Tenho visto muitas discussões deste tipo na net gringa ultimamente. Minha opinião, pois tenho alguns colegas que possuem ambos.
Caras, eu sinceramente colocaria a Hublot, hoje, no lugar que antes, na minha opinião, era ocupado pela Franck Muller. O Biver parece que se esqueceu do que fez pela Blancpain.
Minha opinião, mas independentemente de as caixas dos Hublot serem efetivamente muito especiais, lembram MUITO, mas não é pouco não, MAS MUITO as do AP, sobretudo suas versões mais modernas, como o Offshore.
Só que a AP usa movimentos dela, tem uns dois milhões de anos de tradição e, porra, quem projetou o AP foi o CARA dos designs icônicos. Sim, o cara...
Aí me dizem que ambas as marcas são "overpriced". Na minha opinião, por tudo que envolve a marca, como nome, qualidade, os AP não são overpriced: custam caro mesmo e sempre custaram.
Os Hublot, porém, são na minha opinião os relógios mais overpriced do mundo e, sinceramente, mudando uma opinião que eu dei há algum tempo, tenho lá minhas dúvidas se resistirá, como o Royal Oak, ao caminhar dos tempos...
Curioso...Tenho começado a ver NOVAMENTE as fábricas investirem em movimentos extra planos? Tem base?
Daqui a pouco acontecerá como o reload da série James Bond: voltaremos aos anos 50 que, diga-se, na minha opinião foram os melhores em design na relojoaria.
Mas sim, há boas reedições por aí, exemplo, os Ingenieurs novos, que, sinceramente, se alguém quiser me dar...
Em síntese: acho que comparar um Hublot com um Offshore não é nem como comparar BMW vs Mercedes, mas uma BMW com um Fiat Stilo como o meu, sério.
O que acham?
Flávio