Prezados, boa tarde!
Estou planejando comprar um novo Rolex e estou com uma grande dúvida no modelo a ser adquirido.
Como sou leigo, gostaria da colaborações dos amigos, os modelos são: Sub 116610LV ou GMT 116710BLNR.
Salvo me engano, ambos são lançamentos recentes, por isso preciso de opiniões e sugestões quanto a valorização no mercado, custoxbenefício e etc.
A principio estou pensando em adquirir no Caribe em janeiro/2014, pagando em espécie ou cartão de débito internacional.
Obrigado. ;D
Abs.
Você vai comprar aqui no Brasil ou no exterior?
Vizel, a princpio penso em adquirir no exterior (Caribe).
Em pesquisa nas autorizadas daqui, o preço está absurdamente caro (mais de 27mil pro verde e 26mil pro preto/azul), com parcelamento em até 6x.
Em questão de valores, acredito que não há muito o que se discutir, e, sim em relação aos modelos.
Abs.
Todos que compram Rolex, logo pensam no Sub, inclusive eu. Então eu acho que o GMT é menos comum. Mas por este preço vc não acha que há outras boas opções no mercado? Afinal, o movimento dos Rolex é muito parecido nos diferentes modelos. Acho que a Rolex hoje cobra muito mais que o razoável por seus produtos , e começo a ter aquela sensação chata de ter pago muito mais que o produto vale. Mas, claro isto é somente minha opinião. Quem compra Rolex, principalmente depois do primeiro, compra porque quer e ponto final. Boas compras e um abraço. Pontual.
Existem 3 coisas que vão sobrar no mundo depois de um acidente nuclear... As baratas, o dólar e os rolexes rsrsrs.... Vc tem que comprar o que mais lhe cantar na hora que vc colocar no pulso. Eu adoro divers, o sub é um classico. Porém acho que o verde é para quem tem outros rolexes na coleçao, eu particularmente nao gosto. Logo iria no preto que é um clássico atemporal. Porém a funçao do segundo fuso do gmt e este novo bezel preto e azul esta matador! Espero tê-lo confundido ainda mais hahaha
Abraços
Eu iria de Sub simplesmente porque gosto mais, mais SEMPRE no preto, nada de verde, azul, misto, ou seja lá o que, preto e não se fala mais nisso!
E quando a valorização e tal acredito que ambos valeram algo proximo ou o mesmo preço no futuro, se for o Sub preto, porque o verde é uma incognita pra mim, pode ser que desvalorize e começa a valer menos do que o preto ou pode ser que passe a valer bem mais com o tempo, coisa de Rolex......
Pontual, muito obrigado pela sugestão, mas como dito a vontade agora é de um Rolex.
César, valeu pela ajuda hem? Hahahaha! Sai mais confuso!
Vinnie, um amigo meu voltou de lá e viu preço do Gmt por 8211Us (preto, igual o seu).
Tenho muitos relogios de fundo preto, por isso quero um diferente mesmo, verde ou preto com azul..
Se tivesse a venda compraria um pepsi sem pensar! ;)
Abs
Sacanagens a parte, vai no gmt batman (preto com azul) o relogio esta lindo. E a funcao do segundo fuso é muito útil.
Abracos
Tinha essa mesma dúvida, quando peguei os dois na mão a dúvida acabou na hora, GMT na cabeça, bezel mais bonito, ponteiro do fuso da um toque legal demais ni relógio e o bracelete dele é muito mais bonito. Só não comprei, resolvi deixar pro ano que vem talvez, mas já sei qual.
Eu gosto muito mais do GMT ( o novo bisel é espectacular) porem se para você tambem é importante o valor de revenda, acho que o sub sempre vai ter melhor saída.
Se for o primeiro, tem que ser um sub, date, IMHO.
Passei por isso faz pouco tempo, fui de sub.
Sub não tem erro.
Depois Fica tranquilo e pode pensar nos outros.
Ainda, se for pagar no cash aqui no Brasil da para negociar e sai mais em conta que estes 26k que você informou.
Lucius
Amigo rkawasaki,
De maneira geral, considerando os preços cobrados atualmente pela Rolex e a oferta generosa de modelos "swiss made" tão bons quanto os Rolex (ou melhores), eu pesquisaria mais...
Porém, considerando que o amigo já está decidido pela Rolex e está em dúvida entre dois modelos apenas, creio que o GMT é a opção mais acertada. Acho que o submariner é "o Rolex". Desde que na cor preta... e 'no date" de preferência. Sendo verde... acho extravagante demais (isso tudo para o meu gosto, claro).
Quanto à valorização... esquece! Salvo raríssimas exceções, todo relógio desvaloriza... e muito.
Grande abraço!
Submariner é o relogio :)
Mas concordo com os amigos, preto, no date
Entre o hulk e o batman, eu nao teria duvidas, o GMT. Muito mais bonito e muito mais "futuro classico"
O hulk nunca vi ao vivo mas acho bling demais e tao somente uma versao..... Bling... Do verdadeiro submariner..
Abs rneato155
Acho que o Sub é um modelo de entrada........pra quem quer ter Rolex e não tem muita bala... ;D ;D
Citação de: Neme online 04 Dezembro 2013 às 23:43:25
Acho que o Sub é um modelo de entrada........pra quem quer ter Rolex e não tem muita bala... ;D ;D
Esse Sub é de entrada ??? ??? ???
(http://content.rolex.com/is/image/Rolex/?src=is%7BRolex%2F9720913288122635387t9M%3F%26layer%3D1%26src%3Dblue--sd--g--g--4013288132434529iAI%26layer%3D2%26src%3D116619_lb13288113833278m6v%7D&$description$&rotate=86.24&extend=-1272,-747,-137,-811)
Vai de Sub que não tem erro, se não gostar, vende fácil.
O YACHT-MASTER tá show.
Verde no máximo o antigo de 50 anos, o novo é tudo verde. Muito verde. :)
GMT II tem algo que me irrita... falta o quick set de data. É bem chato ter que rodar o ponteiro de 24h para trocar o dia.
O Sub preto é um bom primeiro Rolex. :)
Eu iria de sub preto, apesar do gmt preto ser bem bacana também. Eu ainda não me acostumei com o bezel azul e preto. Concordo com o colega que verde só se for do antigo 50 anos, depois fala qual vc decidiu ! Comprar o 1º Rolex é um show. Sucesso !
Vou ser chato na minha resposta.
1° "Acho que a Rolex hoje cobra muito mais que o razoável por seus produtos , e começo a ter aquela sensação chata de ter pago muito mais que o produto vale"
leia o link e aprenda um pouco mais sobre a manufatura, nem precisa perder muito tempo são só 10 coisas hehehe.
http://www.ablogtowatch.com/10-things-know-rolex-makes-watches/
2° "Acho que o Sub é um modelo de entrada........pra quem quer ter Rolex e não tem muita bala... "
Neme, vc surtou, pelo amor de deus hehehehe, SUB é Rolex de entrada? então vc não conhece a linha da rolex inteira, o que falar dos airking, date, date just, oyter perpetual no date??
Hoje um SUB C 116613 custa 40k um SUB C OURO Branco igual esse da foto custa mais de 100k.
Agora a resposta ao criador do topico, claro a minha opinião.
Se for para ser o primeiro rolex, SUB DATE 116610, preto, porque não o LV?
Porque apesár de ser um relogio lindo não casa com tudo e vc vai enjoar, pode ter certeza disso,
O GMT é uma peça maravilhosa, tem horas que eu fico namorando o bezel do meu, mas o SUB além de ser um relogio muito bonito, tem maior liquidez e é um icone dessa manufatura, GMT BATMAN não vale apena, só se vc quiser um GMT e quiser pagar um over por causa do bezel, mas se tiver paciência jaja compra ele com o preço normal, sem over.
São só os meus 2 cents ok.
Para não ter erro vai de Sub preto com data, mas eu gosto mais do novo GMT.
Entre os modelos propostos eu iria de batman. A chance de enjoar é bem menor, porém, apesar dos rolex terem uma revenda melhor que a concorrencia, eu não compraria pensando na valorização dele. Óbvio que a chance de você ao menos reaver o preço pago é grande e eu também olho a liquidez na hora de uma possível revenda, mas valorização? Dicifil saber... Depois dos ajustes de preço aqui no Brasil, é possível comprar um AP Diver com o preço de um DSSD...
Abs
Também iria de batman... mas o negócio é colocar no pulso e decidir pelo impulso ;D. A decisão maior já tá tomada... os pormenores não devem ser racionais...
Abraços!
Guilherme.
Eira, "Entre os modelos propostos eu iria de batman" , cara eu pensava como vc em relação a esse modelo, impossivel de cansar de olhar para o bezel, massssss o que eu conheço de proprietarios que compraram e ja venderam pelo fato de enjoar hehehe, incrivel, temos aqui no forum um amigo que comprou e ja estava vendendo com menos de 3 meses.
Sobre o local de aquisição, estou pensando em adquirir esse relógio na minha viagem pro Caribe agendada para Janeiro.
No caso, pagarei em espécie tentando adquirir um descontinho a mais.
Uma das vantagens que tive, foi que comprei dolares com cotações melhores que a de atualmente.
Em relação ao modelo, eu já tive um date preto (116610), mas por outras necessidades acabei negociando e entregando para um amigo.
Como a maioria sugeriu, também tenho a intenção de adquirir um GMT 116710 (encontrei por U$ 8211,00), entretanto, optei pelos modelos indicados por dois motivos: 1º - Gosto muito do modelo de bezel de duas cores (principalmente o batman e o pepsi); 2º - o verde, teria o problema de combinação, mas confesso que me atraí muito. hehehe!
Uma diferença que notei são as pulseiras, do GMT e do Sub, correto?
é isso galera!
Valeu pela ajuda! ;D
O Bracelete é o mesmo, porem o feixo é diferente no SUB, pois possui o clasp Glidelock, com um ajuste muito facil e é todo fosco, ja o GMT não tem o Glide e os elos centrais são polidos, coisa que não me agrada, abos são SEL.
O bracelete do sub é todo de aço escovado enquanto o do GMT é polido nos elos centrais, pra meu gosto muito mais bonito. ;)
Como tenho os dois modelos (batman e sub c preto) posso dizer: o ajuste possível no bracelete do sub faz MUITA falta no GMT.
No GMT são duas possíveis apenas, e nenhuma fica do jeito que eu gosto considerando as variações normais do tamanho do pulso. Já no sub dá para deixar na medida perfeita sempre.
Eu prefiro os elos centrais também do Sub, bracelete polido risca muito... só de olhar. Eu sei que relógio é para usar, mas fico doido com riscos... :D
Glidelock:
(http://www.vintagehours.com/usedwatchesblog/wp-content/uploads/2010/11/Rolex-submariner-date-116610LN-Glidelock-HD.jpg)
Citação de: Lança online 05 Dezembro 2013 às 11:30:28
O bracelete do sub é todo de aço escovado enquanto o do GMT é polido nos elos centrais, pra meu gosto muito mais bonito. ;)
eu estive nesta loja uma vez no caribe: http://www.johnbull.com/ os precos dos caras eram imbativeis. acho que vale o contato. ja ouvi falar que sao os maiores revendedores rolex do mundo.
abracos
Pessoal, uma pergunta: Como o sub mal mudou ao longo dos anos, não seria mais interessante procurar um usado em ótimo estado e comprar o gmt novo ?
Citação de: luiz1978 online 05 Dezembro 2013 às 12:25:03
Pessoal, uma pergunta: Como o sub mal mudou ao longo dos anos, não seria mais interessante procurar um usado em ótimo estado e comprar o gmt novo ?
Com relação a custo benefício, pareceria o mais lógico. Mas meus parcos conhecimentos me desaconselhariam a comprar usado, afora de alguém conhecido, ou com alguém que entenda comigo...
SUB preto NoDate...
Tenho os dois Sub e GMT, embora o meu GMT nao seja de cerâmica (Pepsi na verdade). Particularmente acho que os números que indicam o segundo fuso horário no GMT cerâmica ficaram muito grandes deixando o visual meio poluído.
Agora em relação ao Hulk, quase comprei, mais na hora H fui de preto mesmo, graças a Deus pois seria arrependimento na certa. Verde só se for o 50 anos, ou então um Milgauss GV.
Outra coisa Rolex e Rolex não tem erro, aqui no fórum ja percebi que todos que falam que Rolex não e isso ou não e aquilo, tem no mínimo 2 exemplares da marca! Kkkk
Abcs!
Como sempre repito em tópicos de "opiniões", os acho muito estranhos. Afinal, o que seria do vermelho sem o azul. Opinião e gosto são iguais bunda, cada um tem a sua.
Dito isso, algumas opiniões.
Partindo do pressuposto que este site agrega "puristas", se há duas opções dentro de uma marca, a clássica e a não clássica, fico sempre na clássica. Para quem tem vários relógios e coleciona, isso não é problema, para quem quer apenas um, acredito que sim. Exemplo? Tenho uma certa ojeriza dos AP Royal Oak Offshore. Se você já tem um aço slim, jumbo, etc, vá lá comprar um Offshore, caso contrário, só se seu gosto (e bolso!) permitirem muito.
Rolex? Confesso que todos que tenho comprei por impulso, a marca nunca foi minha preferida, apesar de, seguindo a linha do Estrela, ter concluído, hoje, que eles oferecem o preço mais justo do mercado.
Mas vejam. Já quis muito ter um sub SEM DATA, novo, e perguntam-me o motivo. Ora, é o clássico! Aliás, mais clássico do que o com data, que só surgiu depois (e para dizer a verdade, não gosto de relógios com data, apesar de ter vários).
Ano retrasado, porém, estava com a grana na mão na Áustria e entrei na loja para comprá-lo. Não tinha... Ainda não havia sido lançado o "novo" sem data. Comprei, então, o GMT Master. Queria um Pepsi, o icônico GMT, mas a Rolex ainda não resolveu a questão do vermelho no bezel. Fui, então, de preto, que também é clássico. O novo Batman, nem se existisse na época, eu não teria comprado. Por quê? Novidade não clássica!
Mas para verem como isso é tudo uma questão de gosto, em Zurique, na minha viagem de visitas a locais ligados a relojoaria com o Igor, resolvi comprar um Milgauss. Queria qual? O clássico, óbvio! Mas o Igor me influenciou e levei o GV, decisão da qual não me arrependo: é meu relógio "pimp".
Sobre Rolexes antigos. Se os Rolexes antigos fossem muito, mas muito mais baratos do que os novos, eu compraria algum "antigo". O problema é que a diferença de preço não é tão grande assim, quando você coloca na balança uns 1500 reais que irá gastar numa revisão para colocar qualquer Rolex em estado de zero, mandando-o para a autorizada.
E há uma questão pessoal aí: eu ABOMINO os braceletes oyster "antigos", ainda não usinados. Sim, eles representam o rolex "clássico", ficaram em linha por décadas mas convenhamos: são horríveis, parecem algo que poderia estar instalado num Seiko 5 vagabundo. E falo com conhecimento de causa, pois tenho o mais clássico dos Rolexes, o Explorer 1, fabricado em 2008, ainda com o famigerado bracelete. Só por causa dos novos braceletes eu não compraria qualquer coisa antiga da Rolex, nem mesmo modelos que sempre adorei, como o Explorer II (o antigo, não o novo, que na minha opinião ficou "estranho").
Enfim, opinião é opinião.
Flávio
"Mas para verem como isso é tudo uma questão de gosto, em Zurique, na minha viagem de visitas a locais ligados a relojoaria com o Igor, resolvi comprar um Milgauss. Queria qual? O clássico, óbvio! Mas o Igor me influenciou e levei o GV, decisão da qual não me arrependo: é meu relógio "pimp"."
Sesse caso e somente nesse eu acho que vc fez a escolha correta, pois vc conseguiu pegar o Milgauss que ja é um relógio classico, porem que tem uma revenda muito ruim quando preto ou branco, e deu o UP correto nessa reedição, a Safira verde, que faz dele um objeto de desejo dentro do mundo dos rolex manicos, então acertu em cheio, além de ser um peça muito bonita e singular.
Cesar, vou pesquisar! Valeu mesmo! ;)
flavio, obrigado pela história, sempre pensei assim também.. "ir no clássico..", mas acho que desta vez vou no que gostar mais!
Jfestrelabr, Milgauss GV muito melhor! [+1]
Att.
Ricardo.
Citação de: guilherme1983 online 05 Dezembro 2013 às 12:46:43
Citação de: luiz1978 online 05 Dezembro 2013 às 12:25:03
Pessoal, uma pergunta: Como o sub mal mudou ao longo dos anos, não seria mais interessante procurar um usado em ótimo estado e comprar o gmt novo ?
Com relação a custo benefício, pareceria o mais lógico. Mas meus parcos conhecimentos me desaconselhariam a comprar usado, afora de alguém conhecido, ou com alguém que entenda comigo...
Se for de São Paulo basta ir na Rolex da Paulista que eles checam a procedência, mais seguro que isso fica difícil.
Gosto é igual bunda, como falou Flávio.
Sei que é ruim de comércio.
Sei que é muito alto.
Sei que a pulseira é muito fina pra ele.
Mas...
É só arrumar dinheiro que vou comprar um DSSD.
Mas este é uma sina, quase uma saga.
Abs.
Citação de: benyvitz online 05 Dezembro 2013 às 21:57:51
Se for de São Paulo basta ir na Rolex da Paulista que eles checam a procedência, mais seguro que isso fica difícil.
Não. Não basta ir na Paulista e perguntar se o relógio é original. Só checam alguma coisa se deixar para revisão.
Aproveito e digo que é mito também o "fechar negócio na Rolex da Paulista", lá não é um balcão de negócios verificadores de autenticidade.
Ahh e também não existe essa de levar o relógio somente para registrá-lo em seu nome, isso só é feito também depois de algum serviço.
;)
-----------------
E quanto ao tópico, não há segredo!
Coloque os dois no pulso e leve o que lhe agradar mais!
abs!
hehehehe... ta certo Dorotheo.
Ter um relógio caro já não é muito racional, ter vários é loucura. Já que esta comprando para seu prazer e apreciação tem que pegar o que te "toca" mesmo, melhor perder 5K lá na frente e curtir de verdade do que ficar se lamuriando depois porque tentou fazer a "escolha racional", se é que isto existe, e não era bem o que queria no final das contas.
Citação de: Schütz online 06 Dezembro 2013 às 09:07:43
Ter um relógio caro já não é muito racional, ter vários é loucura. Já que esta comprando para seu prazer e apreciação tem que pegar o que te "toca" mesmo, melhor perder 5K lá na frente e curtir de verdade do que ficar se lamuriando depois porque tentou fazer a "escolha racional", se é que isto existe, e não era bem o que queria no final das contas.
tenho a mesma opinião
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
mesmo porque carro esta cada vez ficando pior pra revenda, é a tendencia....pra relógio pior ainda
Bom dia,
Concordo que a compra de um relógio não é algo racional, como para a mulher a compra de uma bolsa também não algo racional.
Compra o que lhe agradar, só tome cuidado para não comprar um bolo de brigadeiro com suspiro...rsssss.... que o 1o pedaço é maravilhoso no 2o é ok no 3o você já está com coceira no céu da boca e 4o vc nao consegue nem olhar para ele...kkk.
Nos dias de hoje temos relógio nossas esposas possuem joia só para admirar...porque usar é algo mais irracional que compra-los.
O importante é ser feliz !!!!
Abraço
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
Dois, até mesmo porque, que eu lembre, nunca vendi relógio que comprei.
Ah! Se eu tivesse grana sobrando MESMO compraria um Sea Dweller, mas da última série do antigo. Para mim, é o clássico, acho aquele relógio muito foda!
Flávio
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
Não mudo uma vírgula - perfeito!
Quantos aos gastos das mulheres, vejo da seguinte forma. A mulher usa uma bolsa quanto tempo? Por mais que mulher goste da bolsa, não vai usá-lá mais que alguns meses, um ano, no limite? E quantas bolsas a mulher que tem grana possui (umas 5, bem por baixo?) e troca num intervalo de 5 anos?
Chuto um "inventory turn" de 25 bolsas neste período. Com os preços muito menos racionais que os dos relógios, ela vai gastar quanto? R$ 50.000? Rapaz! Dá pra comprar um Patek Philippe a cada 5 anos! Se somar sapatos e roupas já dá pra comprar um Patek a cada seis meses. :o
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
+1
Citação de: mmmcosta online 06 Dezembro 2013 às 10:46:46
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
Não mudo uma vírgula - perfeito!
Quantos aos gastos das mulheres, vejo da seguinte forma. A mulher usa uma bolsa quanto tempo? Por mais que mulher goste da bolsa, não vai usá-lá mais que alguns meses, um ano, no limite? E quantas bolsas a mulher que tem grana possui (umas 5, bem por baixo?) e troca num intervalo de 5 anos?
Chuto um "inventory turn" de 25 bolsas neste período. Com os preços muito menos racionais que os dos relógios, ela vai gastar quanto? R$ 50.000? Rapaz! Dá pra comprar um Patek Philippe a cada 5 anos! Se somar sapatos e roupas já dá pra comprar um Patek a cada seis meses. :o
kkkk....acho que a sua conta será muito útil para mim....kkkkk
Abraço
Estive tanto na John Bull, revenda das Bahamas, quanto na Goldfinger, revenda de St. Maarten, e o preço desta última estava melhor (pouca coisa, US$ 120), acabei comprando meu Sub no date lá.
É meu único Rolex e um dos relógios mais versáteis que existem, mesmo sendo um "Omega Man" :D é um dos relógios que mais tenho usado e o fecho Glidelock é algo que deveria ser imitado por todas as marcas, fenomenalmente prático!
[[]]'s
Citação de: FPiccinin online 06 Dezembro 2013 às 11:57:11
Citação de: mmmcosta online 06 Dezembro 2013 às 10:46:46
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
Não mudo uma vírgula - perfeito!
Quantos aos gastos das mulheres, vejo da seguinte forma. A mulher usa uma bolsa quanto tempo? Por mais que mulher goste da bolsa, não vai usá-lá mais que alguns meses, um ano, no limite? E quantas bolsas a mulher que tem grana possui (umas 5, bem por baixo?) e troca num intervalo de 5 anos?
Chuto um "inventory turn" de 25 bolsas neste período. Com os preços muito menos racionais que os dos relógios, ela vai gastar quanto? R$ 50.000? Rapaz! Dá pra comprar um Patek Philippe a cada 5 anos! Se somar sapatos e roupas já dá pra comprar um Patek a cada seis meses. :o
kkkk....acho que a sua conta será muito útil para mim....kkkkk
Abraço
Que bom! 8)
Citação de: Desotti online 06 Dezembro 2013 às 13:45:35
e o fecho Glidelock é algo que deveria ser imitado por todas as marcas, fenomenalmente prático!
[[]]'s
Esse fecho é o que há !
Ajuste milimétrico a todo e qualquer pulso.
Ótima sacada da marca.
Lucius
Entre os propostos iria de BLNR com larga vantagem.
Mas não compraria nenhum dos dois como único Rolex ou único relógio.
Nesta condição compraria o Sub date.
Citação de: Neto1973 online 06 Dezembro 2013 às 11:22:00Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
+1
+1
Ricardo,
Eu tenho os dois relógios. Não consigo mais olhar "para a cara do 'Batman'." Compre o modelo que mais vai agradá-lo. Vista os dois e escolha o quê mais vai dar para você prazer em usar. Eu não compro relógio pensando em vender, mas isso acaba acontecendo. Olhe também o Yacht-Master, 116622, Azul. Apesar de ser um relógio mais "difícil" de revender eu acho muito bonito. A combinação do fundo azul do mostrador com o ponteiro vermelho é muito bonita.
Daniel
Como único Rolex ,em minha modesta opinião, é o clássico Sub nd; de preferência com a luneta em alumínio (14060). Como não sou profundo conhecedor em Rolex como o confrade Estrela aqui do fórum, mas apenas admirador; se tivesse mais conhecimento para comprar uma peça usada, no caso vintage, eu iria mesmo é de 5513.
Daniel
Citação de: Daniel1 online 07 Dezembro 2013 às 04:55:44
Como único Rolex ,em minha modesta opinião, é o clássico Sub nd; de preferência com a luneta em alumínio (14060). Como não sou profundo conhecedor em Rolex como o confrade Estrela aqui do fórum, mas apenas admirador; se tivesse mais conhecimento para comprar uma peça usada, no caso vintage, eu iria mesmo é de 5513.
Daniel
Prezado Daniel,
Muito obrigado pelos comentários, bem como, pelas fotos encaminhadas.
Tenho até a viagem para ir pensando..
Então, sobre um único Rolex, penso em talvez incluir nesta lista o novo GMT preto de cerâmica.
Eu já tive um Sub date preto, e por mais que fosse um excelente relógio, atemporal, clássico, não me sentia muito satisfeito, não sei bem explicar!
Talvez fosse por ser o mais falsificado, não sei..
Quando o vendi, entreguei com caixa e tudo e nem esquentei.
Esse ano comprei vários entre eles um Speed Moon e um Tag Heuer Carrera, e, para falar a verdade não tinha em meus planos um Rolex.
Pensei em um modelo de cor diferente justamente por não usar diariamente, até porque aqui é inviavel e perigoso.
Então, não sei se enjoaria tão fácil, porém, busco hoje uma peça totalmente fora dos padrões normais.
Para falar a verdade tenho mais vontade comprar uma dessas peças e futuramente comprar um no date ou um date em bom estado.
Em relação as suas fotos, curti muito o seu Yatch, realmente o azul ficou show. Parabéns pelas peças!
Acho que é isso!
Abs.
Ricardo.
Citação de: mmmcosta online 06 Dezembro 2013 às 10:46:46
Citação de: Neme online 06 Dezembro 2013 às 09:47:10
Gente, relógio não é carro não para se pensar na revenda..........aliás, tbm sou da opinião de que carro deveria ser escolhido pelo gosto e não pelo "negócio"
Se fosse assim, compraríamos até uma camiseta pensando em revendê-la :-\ :-\
Não mudo uma vírgula - perfeito!
Quantos aos gastos das mulheres, vejo da seguinte forma. A mulher usa uma bolsa quanto tempo? Por mais que mulher goste da bolsa, não vai usá-lá mais que alguns meses, um ano, no limite? E quantas bolsas a mulher que tem grana possui (umas 5, bem por baixo?) e troca num intervalo de 5 anos?
Chuto um "inventory turn" de 25 bolsas neste período. Com os preços muito menos racionais que os dos relógios, ela vai gastar quanto? R$ 50.000? Rapaz! Dá pra comprar um Patek Philippe a cada 5 anos! Se somar sapatos e roupas já dá pra comprar um Patek a cada seis meses. :o
Cara, foi bom você comentar isso..
Ela foi ver os modelos junto comigo e já aproveitou para cutucar um Date, ou Airking.. hahahahahaha!
Disse que se não der não tem problema, que poderíamos ver uma Bolsa LV ou Burberry. :o
Abss
"Eu entreguei com caixa e tudo, nem esquente" ? Ue é não é assim que se e trega um objeto desses quando vendido? Bom acho que vc ja colheu info suficiente para decidir o que comprar, abraço e depois atualize-nos com a decisao
Há um problema na equação aí: se comprou o sub, o teve e não gostou, não gostará de nenhum Rolex, ainda mais o GMT cerâmica (eu tenho um). É que na minha opinião Rolexes são o que são: tudo farinha do mesmo saco, tudo igual! hahahaha! Sério! Eu tenho 3, mas eles são relativamente e diferentes (Milgauss GV, GMT e Explorer I "antigo"). Já GMTs, Subs com data, sem data, Sea Dweller, etc, são todos iguais!
Flávio
Citação de: flavio online 07 Dezembro 2013 às 11:51:07
Há um problema na equação aí: se comprou o sub, o teve e não gostou, não gostará de nenhum Rolex, ainda mais o GMT cerâmica (eu tenho um). É que na minha opinião Rolexes são o que são: tudo farinha do mesmo saco, tudo igual! hahahaha! Sério! Eu tenho 3, mas eles são relativamente e diferentes (Milgauss GV, GMT e Explorer I "antigo"). Já GMTs, Subs com data, sem data, Sea Dweller, etc, são todos iguais!
Flávio
E realmente o Flávio tem razão Rolex são entre si "mais do mesmo". Se já teve e não gostou...e problema!
Eu tenho o NoDate e o Pepsi como disse antes. Gosto de ambos e acho que faz sentido manter os dois em função da história de cada um. Se fossem os dois nessa caixa nova e com aro de cerâmica só teria 1 deles.
Acho que quando o budget permitir entra um Daytona no ajuntamento, dai em diante, Rolex nem pra remédio, pois como bem disse o Flávio: são muito parecidos entre si.
Abcs!
Citação de: Mcjesuss online 07 Dezembro 2013 às 12:34:11
Citação de: flavio online 07 Dezembro 2013 às 11:51:07
Há um problema na equação aí: se comprou o sub, o teve e não gostou, não gostará de nenhum Rolex, ainda mais o GMT cerâmica (eu tenho um). É que na minha opinião Rolexes são o que são: tudo farinha do mesmo saco, tudo igual! hahahaha! Sério! Eu tenho 3, mas eles são relativamente e diferentes (Milgauss GV, GMT e Explorer I "antigo"). Já GMTs, Subs com data, sem data, Sea Dweller, etc, são todos iguais!
Flávio
E realmente o Flávio tem razão Rolex são entre si "mais do mesmo". Se já teve e não gostou...e problema!
Eu tenho o NoDate e o Pepsi como disse antes. Gosto de ambos e acho que faz sentido manter os dois em função da história de cada um. Se fossem os dois nessa caixa nova e com aro de cerâmica só teria 1 deles.
Acho que quando o budget permitir entra um Daytona no ajuntamento, dai em diante, Rolex nem pra remédio, pois como bem disse o Flávio: são muito parecidos entre si.
Abcs!
jfestrelabr, você me interpretou mal.
Flavo, Mcjessuss, gostei muito do sub sim, o que ocorre é que não tive aquela sensação de perda/arrependimento. Se não tivesse gostado do sub, não teria lógica em comprar outro sub ou gmt. Não sei explicar o porque, entretanto, pouco tempo depois eu vi um Sub 50anos e fiquei louco nele. Fiz proposta na época de 15k e só não o tive porque o vendedor desistiu. Acho que o que me atraí nesses modelos citados são exatamente a cor dos bezels deles.
Flávio, Milgauss GV está na lista também, muito bonito ele! ;)
Mcjessus, acho que já até fiz proposta uma vez nesse pepsi, acho um dos GMTs mais bonitos!
Abs.
O que o Flávio disse é verdade: GMT, Submariner, SSD, Yacht-Master é praticamente tudo a mesma coisa. Quem tem um têm todos. Essa também é a minha opinião. O clássico é o Sub. Se esse o enjoou, o GMTC vai enjoar muito mais. Em relação a falsificação, todos os Rolexes são bastante falsificados.
Daniel
Se nao gostou do Sub nenhum esportivo vai lhe agradar, bom pode tentar o Explorer 2 que é um tanto quanto diferente ou um daytona, mas essa de comprar Sub e vender Sub é normal, ja perdi as contas de quantos Subs ja passaram e foram para outros donos, quer algo diferente? Pega o Sub Hulk, ai sim teria algo bem diferente no pulso.