Gostaria de obter a opinião dos foristas sobre qual dos dois calibres seria uma melhor escolha:
Longines L619 ou L633.
A dúvida advem de qual Hydroconquest escolher.
No site da Longines, baixei um PDF sobre os calibres da marca, e consegui as seguintes informações:
O L619, tem as seguintes caracterísicas
Vibrations 28'800 A/h
ø 11½''' – 25.60 mm
Height 3.60 mm
Winding Automatic
Power reserve 42 hours
Base calibre ETA 2892/A2
Jewels 21
Modelo HydroConquest L3.695.4.19.6
Já o L633:
Vibrations 28'800 A/h
ø 11½''' – 25.60 mm
Height 4.60 mm
Winding Automatic
Power reserve 38 hours
Base calibre ETA 2824/2
Jewels 25
Modelo HydroConquest L3.642.4.96.6
Então:
Peso, e tamanho não influenciariam.
Qual a melhor escolha para o relógio?
Mais jóias (menos atrito? teria menos manutenção?) ou mais reserva de carga?
Tudo que precisa saber
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=5640.0
Valeu, Vinnie.
Até tinha feito uma pesquisa pelos calibres L619 e L633, mas esqueci de faze-la procurando pelos calibres bases.
Mas aí surgiu uma nova dúvida....
O 2824 tem, segundo um outro post respondido aqui, 04 (quatro) sub-modelos diferentes entre si por características intrínsecas.
Como saber qual é o 2824 "simprão", o "mais ou menos", e os superiores à estes?
É uma questão que o consumidor leigo como eu, consegue descobrir por algum código numérico? Ou é uma questão que só olhos treinados nestes calibres consegue apurar?
Como no tópico que isso foi discutido longamente, não é tão difícil para as versões standard e demais: a primeira é tosca, sem qualquer decoração, não usa incabloc, etc. Mesmo uma criança consegue distinguir.
O problema está entre a Elaboré e Top, já que os acabamentos estéticos são muito semelhantes, para não dizer iguais, e o que muda são molas principal e espiral (não dá para distinguir visualmente), balanço (eh...Foi discutido no tópico como distinguir o balanço de níquel, com os raios "tombados" e os de Glucydur, com pés dos raios abaulados. Mas eu não tomo isso como certeza absoluta...) e o incabloc opcional (que praticamente todo fabricante acaba adotando).
Já entre o top e cronômetro é impossível, os movimentos são idênticos, apenas com a diferença que um é certificado, o outro não.
Flávio
os Longines Hydroconquest, se não me engano, são elabore
Eu acho, em primeiro lugar, que não deve escolher o relógio baseado no mecanismo. Deve escolher por qual lhe agrada mais.
O ETA 2892-A2 (L619) sempre foi considerado um mecanismo mais nobre, pois é mais esbelto, e mais caro. Mecanismo por mecanismo, fico com o ETA 2824 (L633). O desempenho é igual, e fico livre de problemas de carregamento.
Abraços!
Adriano
Adriano, o problema do carregamento do 2892 esta totalmente resolvido no 1120 ou resta alguma herança desse problema? grato
Adriano, sua colocação acima demonstra a este seu discípulo que a minha escolha pelo LLD foi acertada.
Ainda mais com uma Rios shark. Uma delícia no dia a dia...
Meu especial abraço, Veiga .
Citação de: Carbonieri online 16 Abril 2014 às 13:27:29
Adriano, o problema do carregamento do 2892 esta totalmente resolvido no 1120 ou resta alguma herança desse problema? grato
É muito mais difícil acontecer, mas pode acontecer ainda. Não é um assunto resolvido, contudo.
Abraços!
Adriano
Citação de: Adriano online 16 Abril 2014 às 13:21:54
Eu acho, em primeiro lugar, que não deve escolher o relógio baseado no mecanismo. Deve escolher por qual lhe agrada mais.
...
Adriano
Decerto Adriano. Concordo contigo.
Justamente a dúvida que postei é por ter gostado mais do modelo do HC com o L633(ETA2824). Mas diver de fundo azul + beze azul já tenho.
Aí o de fundo branco me chamou a atenção. Mas como o movimento é diferente fiquei na dúvida, de qual seria melhor.