Relógios Mecânicos

Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 12:51:22

Título: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 12:51:22
Fala pessoal!

Hoje recebi meu Speedmaster do relojoeiro e achei o resultado final fantástico, relojoeiro nota 1000!


(http://s5.postimg.org/omljnjd3b/321_1.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/r578o7ytj/321_2.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/w54ow64g7/321_3.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/qpvyv7cw7/321_5.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/3tj4z4kjr/321_7.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/tdlf5k5xj/321_8.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/gapsmafpj/321_9.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/86m9vaio7/321_10.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/e8twls747/321_11.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/kb1jc9vk7/321_12.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/voo2nh62v/321_15.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/oqjyhj7yf/321_16.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/rjd61k8av/321_17.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/f3gg7teyv/321_18.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/6wogg8ow7/321_19.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/sqvp7int3/321_20.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/459s3dfrb/321_23.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/3uxo6abrb/321_24.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/ifer146pz/321_25.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/tqm0382yv/321_26.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/ni0o9n5dz/321_27.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/9fequo007/321_28.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/ygbxrttzb/321_29.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/n6j7wvoxz/321_30.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/jo780ho1z/321_31.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/6qfcqw553/321_32.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/noedcqeiv/321_34.jpg) (http://postimage.org/)



Aqui uma foto de antes da revisão e na sequencia uma de hoje!


(http://s5.postimg.org/xfciudlvr/image.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s5.postimg.org/3jpv4dr0n/foto_3.jpg) (http://postimage.org/)


Espero que gostem!


Grande abraço!
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 13:14:26
Um vídeo do polimento!


https://www.youtube.com/watch?v=ovqfz2ClDN8&feature=youtu.be
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Paulo Sergio online 13 Junho 2014 às 15:13:04
Amigo...
Belo Omega... bela manutenção...
Contudo, a caixa no polimento não é a do seu relógio, confere?
Abraço
Paulo Sergio
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 15:18:08
Só ví o vídeo pelo celular e achava que era, mas agora que mencionou isso, olhei com mais atencao e vc parece estar certo! Kkk

Achava que era! rs
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Diplomata online 13 Junho 2014 às 15:20:04
Relógio com muita história .......
Realmente vale uma boa revisão dessas.
Parabéns!
JRoberto
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Adriano online 13 Junho 2014 às 15:32:55
Apenas um dado técnico: a amplitude mostrada pelo aparelho certamente não é realista. O ângulo de levantamento do 321 é de 40º, bem menos do que os 52º usados no teste (conforme a foto), o que certamente "falsificou" o resultado para mais. Ele está na realidade com bem menos amplitude que isso, deve estar com pelo menos 50º graus a menos, podendo chegar até a 70º a menos do que isso mostrado no teste.

Abraços!

Adriano
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: mario.lobao online 13 Junho 2014 às 21:50:29
muito legal a sequencia de imagens. parabens, joaoc
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 21:53:15
Obrigado pessoal!
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: dsmcastro online 13 Junho 2014 às 22:46:35
Bem bacana! Mas, o técnico em questão não deveria tocar o mostrador e o movimento com luvas? Ou aquelas de dedos (que aliás estão ao fundo da imagem em que ele pōe os dedos desnudos no mostrador com o movimento)? Num relógio já vintage, qualquer coisinha pode provocar um desgaste, manchas e afins e acho um cuidado necessário.
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 13 Junho 2014 às 23:04:59
Isso é uma coisa que me incomoda também, mas pelo que notei, esse manuseio foi feito dessa maneira no desmonte, antes da limpeza e tudo mais...

Vou ver se consigo fotos da montagem para postar!

Valeu
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Adriano online 13 Junho 2014 às 23:25:11
Uma coisa é certa: essa máquina aí está "zerada", excelente estado. Além de não ser lá muito fácil pegar uma 321 realmente boa, as imagens do aparelho revelam que o balanço e espiral estão ótimos (ou foram muito bem ajustados) para estar com o "beat error" fechadinho: lembrem que essa máquina tem porta pitão fixo. Se o beat error estiver fora, tem que ajustar lá na virola. Um porre, ainda que algo mais ou menos corriqueiro para um bom relojoeiro.

Abraços!

Adriano
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: dwbr online 14 Junho 2014 às 00:06:30
Acho que o Adriano pode responder essa, se é ou não "padrão" usar algum tipo de proteção. Sempre que brinco com os meus chineses uso "finger gloves". Mesmo assim em dial brilhante tem que sair caçando com Rodico umas marquinhas que ficam.

Citação de: joaoc online 13 Junho 2014 às 23:04:59
Isso é uma coisa que me incomoda também, mas pelo que notei, esse manuseio foi feito dessa maneira no desmonte, antes da limpeza e tudo mais...

Vou ver se consigo fotos da montagem para postar!

Valeu
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Edu164 online 14 Junho 2014 às 10:48:49
Valeu, João

Obrigado por compartilhar, é bem legal ver as fotos  ;)

Realmente belo trabalho, eu fico bastante satisfeito de ver quando as maquininhas são "bem cuidadas"   :)

Abraço,
Edu
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 14 Junho 2014 às 11:58:16
Valeu, Edu!

Como já falei com você por MP, sou fã de seus cebolões, dá gosto de ver o estado impecável em que se encontram!

Grande abraço!
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Edu164 online 14 Junho 2014 às 12:27:59
Citação de: joaoc online 14 Junho 2014 às 11:58:16
Valeu, Edu!

Como já falei com você por MP, sou fã de seus cebolões, dá gosto de ver o estado impecável em que se encontram!

Grande abraço!

Valeu, João  :D

Abraço!
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Adriano online 14 Junho 2014 às 14:39:28
O certo é usar sempre as dedeiras para tocar nessas partes. Isso não quer dizer que, se encostar, vai estragar tudo. Se seus dedos estiverem limpos, sem oleosidade (e isso depende da fisiologia de cada um também), não há problema algum. Nenhum mesmo.

Porém, como não dá para lavar as mãos e desengordurá-las o tempo todo, o melhor é se garantir usando as dedeiras. Há quem tenha a pele seca de tudo, há quem a pele fique desengordurada por horas após lavar, e há que fique com a pele desengordurada apenas por alguns minutos, o que é meu caso.

Mesmo se eu lavar a mão com detergente, se eu tocar um mostrador preto brilhante 10 minutos depois, vai ficar minha digital. Por isso, só encosto nessas coisas com dedeiras.

Abraços!

Adriano
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: joaoc online 14 Junho 2014 às 15:48:44
Acho que isso é o mais correto mesmo, não é?

Demonstra - pelo menos - um cuidado maior c o trabalho!

;)
Título: Re: Revisão Omega Speedmaster 321
Enviado por: Alberto Ferreira online 14 Junho 2014 às 16:27:45
Sim,...
Ainda mais se for fotografar, ou se deixar fotografar no passo-a-passo, para ilustrar o bom trabalho feito.

E nunca será demais...
8)

Alberto