Descobri finalmente porque que a Hublot fez este relógio tão ridiculamente grande e impossivel de usar por um ser humano comum.... É o unico hublot que eu acho maneiro, mas tive com um na mão fiquei bastante tempo com ele no pulso, mas o relógio é simplesmente inusavel.... definitivamente o unico jeito de usa-lo é como este caboclo está usando aí......
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/eza9e4et.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/ra3ujudu.jpg)
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/ema6anu2.jpg)
abraços
Qual é o tamanho? Flávio
48 mm
http://www.ablogtowatch.com/hublot-oceanographic-4000-m-diver-hands-on/
a pica em si não é so o tamanho, meu pam 372 por exemplo tem 47mm e veste confortavel... serio. o problema é a altura que tem sei la uns 26/28mm e estas coroas que eu ACHO que estão fora dos 48mm. este relógio é desconfortavel para kct, sério, eu estou acostumado a relogios grandes, o meu jlcNS tem 46mm, o empereor tuna 48mm também, mas este aí não dá para usar mesmo. tanto que tive com um por menos da metade do preco do novo na mao para comprar e corri...... e olha que me esforcei porque acho o visual do relogio muito maneiro....
abraços
Hummm ... combinou com a roupa :P :P Acho que só deve ser usado nestas ocasiões mesmo.
Abs
Esse relógio é definitivamente inusável. E o problema é justamente a altura, é absurda, o relógio fica pendurado no pulso, e mesmo sendo um relógio relativamente leve para seu tamanho, essa vantagem vai por água abaixo (sem trocadilhos...) pois essa massa pendurada se representa um momento grande, mesmo no modelo de carbono, que é mais leve ainda. Você simplesmente sente ele no pulso jogando para todo lado, é impossível virar o pulso (como na maioria dos Hublot) e é fácil fácil bater ele em qualquer canto. É um absurdo.
Eu acho que seria zilhões de vezes mais legal se fosse um pouco menor no diâmetro, tipo uns 46, ou poderia até ter esse diâmetro, mas que fosse bem mais esbelto e com outro tipo de coroa do bezel, pois aquela aberração ali é só firula, não precisava daquela firula toda. Seria bem mais legal, pois acho o mostrador bonito, ele tem um enorme potencial para ser bem legal. Mas do jeito que é, é uma aberração. Totalmente "pointless".
A Hublot podia pensar em fazer uma versão sem essa resistência toda, que fosse 1.000 metros, ou que fossem 500, mas mais usável.
Abraços!
Adriano
a foto é do Nei Latorraca ;D
Citação de: Carbonieri online 04 Julho 2014 às 14:44:17
a foto é do Nei Latorraca ;D
+1
Concordo que entre 42 e 45 seria o ideal,mas a altura até que acho legal do jeito que foi feito,fica com aparência meio bruta.
Essa é a hora que alguns começam a valorizar o DSSD, sem achá-lo tão desengonçado nem grande...
Muito foda o Rolex... ;)
Thiago, desengonçado ele é, parece um picolé/pirulito ou algo do tipo rsrsrs, mas é extremamente usavel, serio me sinto muito confortavel com ele. Acho que o deepchallenge de repe te veste igual ao hubolt hahaha...Eu lembro de quando experimentei o hublot ter comentado com o adriano e da opinião dele ter sido igual a minha.
Abraços
Cesar, já vi várias vezes o do Estrela ao vivo, relógio é foda, esse Hublot, só pelo tamanho, já deve ser mais desengonçado... ;D
O legal do DSSD, fora todas as outras qualidades, é a puta resistência dele, sem ser tão grande, apesar de bem alto.
O dssd para mim é O diver, nao tem para ploprof, tuna, ap etc.... Ele é a quintessencia (sei nem o que quer dizer isso mas ficou chique rsrsrs) dos divers...
Abracos
hahahahahahahahhahahahahahahahahahahaha tu é uma figura César quintessência hahahahahah nem sabe o q é.
O DSSD é top é o coroado q eu mais tenho vontade de pegar. Agora esse Hublot muito estranha essa coroa mesmo não curti total desengonçado.
Grande abraço a todos.
Well, muita gente pode considerar o Deep Sea um troço "pointless" também, mas o que, superior a 200 ou 300, não é?
Com sentido ou sem sentido, acho que não dá para discordar que o Deep Sea é O diver. Concordo que nada se equipara a ele. Justamente porque ele não é apenas um relógio superdimensionado como são TODOS os outros relógios da face da terra com resistência superior a 600 ou 1000. Afinal, se for para fazer isso, eu também sou capaz de fazer um relógio resistente a 20.000 metros. Se alguém conseguirá usar ou não, é outro papo.
A própria Rolex sabe disso: para passar de 2.000 e poucos metros só com o dimensionamento da caixa, o troço começa a ficar inusável. Aí entra a tecnologia do DSSD, que já discorri aqui no fórum, e o resto é história. A verdade é que, denovo, com ou sem sentido, ninguém se deu ao trabalho de "repensar" o relógio de mergulho clássico como a Rolex fez.
Abraços!
Adriano
É o que eu falo, ninguem resume o que o SDDS melhor que esse senhor ai acima.
"Aí entra a tecnologia do DSSD, que já discorri aqui no fórum, e o resto é história. A verdade é que, denovo, com ou sem sentido, ninguém se deu ao trabalho de "repensar" o relógio de mergulho clássico como a Rolex fez."
É um relogio diver de 48mm nao é exagero, mas sinceramente nao sou chegado nem um pouco na marca
Os mm no papel são uma coisa, no pulso, outra.
Já referi aqui que um Fortis b42 crono fica maior no pulso que um Oris diver de 47mm.
Tenho um Aqualand com 50mm e se usa muito bem, mais confortável que o tal Fortis...
Esse Hublot não sei se será usável, mas não me faria rogado(se bem que não é a coisa mais linda com ponteiros).
Eu adoraria o Rolex Deep Sea Chalenge e esse sim, deve ser inusável(a coisa tem uns 28 ou 29mm de espessura... ;D)
Abraços,
Correia
Achei esse relógio muito feio, não sou fã da marca, faz coisas exóticas e prefiro a descrição.
O hublot veste mais ou menos igual a este do meu filho... Sério.
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/07/uqa3emyg.jpg)
Abraços
Porra, daora esse do seu filho.
gostei do visor
É ducaralho vinie, grava filme, som, tira foto, grava com imagem noturna rsrsrs.... É um relogio espião que ele ganhou do avô. Eu falo para ele que o 007 usa, ele adora!
Citação de: cesar online 07 Julho 2014 às 14:01:57
É ducaralho vinie, grava filme, som, tira foto, grava com imagem noturna rsrsrs.... É um relogio espião que ele ganhou do avô. Eu falo para ele que o 007 usa, ele adora!
Jaja ele começa a te gravar e extorquir do Papai ehhehhe
nada... ontem a noite ja fiz uma queima de arquivo rsrsrs.....
abraços
Hahahahaha
Esses dias em um evento automobilistico, um dos caras que levaram carros para correr estava com um Deepsea Challenge... Nao consegui ver direito se era falso n nada, mas era um monstro! Posso dizer que teria um fácil (caso original)!Kkkkk
Citação de: joaoc online 07 Julho 2014 às 16:25:35
Esses dias em um evento automobilistico, um dos caras que levaram carros para correr estava com um Deepsea Challenge... Nao consegui ver direito se era falso n nada, mas era um monstro! Posso dizer que teria um fácil (caso original)!Kkkkk
Esse cara era o James Cameron? Caso não, com certeza absoluta é falso. Isso supondo-se que a Rolex deu um de brinde para o Cameron... Se não, nem sendo ele, não poderia ser original.
Abraços!
Adriano
Adriano esta correto. O deepsea chalenge seria legal para usarmos derepente no tornozelo...... saca a diferenca de tamanho para o DSSD que ja é grande.....
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/08/ade6utuj.jpg)
abracos
Este Challenge é um DSSD com esteróides.
Dependendo da pessoa, dá pra usar como gargantilha.
Lucius
apesar de que foram criados 5 relogios....... aonde sera que foram parar os outros 4 sem ser o do james cameron!?!!?
abraços
essas peças são muito interessantes para desenvolvimento de novas tecnologias etc...mas pra usar são ridículas, acho que nem os "mano rapper" encaram umas peças deste tamanho kkkkkk
Hahahahaha
Sei lá, Adriano! Rs
O cara chegou de avião particular, andou com uma Ferrari F12 branca por meia hora e foi embora! rs
Pode e deve ser fake, mas... rs
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/08/2ebu3ezu.jpg)
Não há como ser original, "ninguém" tem o original.
Sobre chegar em jatinho e etc., tenho uma historinha. No Ferrari Racing Days ano passado em Interlagos, havia uma reunião de convidados, proprietários de Ferraris e Maseratis, e de convidados da Hublot. Muitos, proprietários de ambos. Conheci nesse evento uma pessoa dona de vários relógios caríssimos, e também de uma Ferrari. Depois fiquei sabendo que cansou da Ferrari e trocou por um Rolls Royce Ghost. Um gentleman, educadíssimo e discretíssimo. Apenas gosta de coisas boas e pode tê-las.
Já um outro sujeito... se destacava entre os outros pelas maneiras e trejeitos, digamos, incomuns entre a maioria. Chamava a atenção também por uma jaqueta de couro laranja da Maserati. Lá pelas tantas ele se aproximou de mim e sem dizer oi nem nada, perguntou se eu também consertava relógios da 25 de março (eu estava identificado como da assistência da Hublot e conduzia uma bancada da Watch Academy). Enquanto eu pensava numa resposta polida, ele tirou o relógio dele do pulso e me deu. Era um King Power Tourbillon Chronograph. Eu, muito polido, elogiei o relógio. Ele não disse mais nada, tomou o relógio de minhas mãos e saiu.
Mais tarde, na hora do almoço, acidentalmente sentei-me em uma mesa, ele em outra, e estávamos de frente. Raramente observo outra pessoas, mas a jaqueta laranja acabava fazendo meu olhar voltar para ele, e me deparo com o sujeito almoçando: segurando o garfo de lado, com o corpo bem curvado em direção ao prato (uma pequena montanha de comida) apenas levando o garfo de lado a boca, no melhor estilo "garimpeiro de Serra Pelada", e com aquelas garfadas enormes, nas quais metade da comida cai pelos lados. Muita gente percebeu, e olhou-o de canto de olho. Talvez alguns tenham tecido comentários. Terminei o dia com pena daquele sujeito. Afinal eu sabia ao menos como usar um guardanapo de pano.
Abraços!
Adriano
Top Adriano, seu comentário foi o melhor sobre esse tipo de sujeito, conheço algumas figurinhas parecidas, apesar de não andarem com turbilhoes hehehehe.