Relógios Mecânicos

Olá,

Alguém saberia informar o que significa "Swiss -T < 25" gravado logo abaixo das 6:00 horas em um rolex submariner ref 14060 (sem calendário) e letra X (1991).
No fecho e pulseira esta gravado o número 93150; no terminal próximo a caixa o número 501 e letra B logo abaixo... esta correto?
Obrigado.

João

João,

O "Swiss - T < 25" indica que o relógio/mostrador foi feito na Suíça e que contém Tritio (material radioativo) emitindo menos de 25 milliCurie. Os especialistas em relógios mais antigos podem lhe contar as histórias terríveis do tempo em que o luminoso dos mostradores era feito de rádio (era radioativo mesmo!). Morreu muita gente com isto, sem saber os danos causados pela radioatividade.

Como o relógio em questão foi feito (Letra X) em 1991 e a vida média do Tritio é de 12 anos a radioatividade (e o "luminoso") já se foram há um bom tempo, o que é ótimo.

A pulseira deve estar correta. O meu 14060M (comprado este ano e com caixa, papéis, etc.) tem esta pulseira com estes mesmos códigos. Observe que neste modelo de pulseira, todos os elos devem ser "ocos" (dobre a pulseira e deve-se ver isto).

É, na minha humilde opinião, um dos Subs mais bonitos e funcionais já feitos e a Rolex está mantendo este verdadeiro ícone, sem alterar, há um bom tempo.

Outras dúvidas, use este link: http://www.oysterinfo.de/en/index.php (http://www.oysterinfo.de/en/index.php)

Abs,

N

Salve amigos,

Segundo andei bisbilhotando por aí, o Trítio, ainda é largamente utilizado pela indústria relojoeira, relógios militares da marca Traser por exemplo, utilizam-no na forma de um gás encapsulado em pequenos cilindros que são acondicionados nos mostradores e nos ponteiros criando um efeito espetacular, que não precisa de nenhuma fonte de energia para brilhar e mantém seu brilho com a mesma intensidade por bons 25 anos, já que como o amigo nilomis já citou, tem uma meia vida de 12 anos, ou seja, a cada 12 anos perde metade de sua energia original.

Os mesmos fabricantes apregoam que o gás é completamente inofensivo já que o próprio vidro e a caixa dos relógios conseguem barrar suas emissões radioativas de baixa intensidade.
(http://www.traserh3watches.com/media/watch_zoom/Auto%20Pro%20Blue_380x640.jpg)
Traser pro blue mecânico movimento ETA 2824  fonte: www.traserh3watches.com

Outros fabricantes desenvolveram novos materiais luminosos como o Luminova, que tem uma ótima visibilidade noturna, mas depende de uma exposição prévia para armazenar energia e depois de algumas horas a perde totalmente devolvendo em forma de luz.

Espero ter contribuído com algo novo...

Abraço,

Robson Xavier.

Apenas para acrescentar algo à já excelente resposta do Nilo, tanto o código da pulseira como dos "end link´s" estão corretos, mas podem ser de diversos relógios, como os sub date e SD da época, uma forma de ter mais algum indício se a pulseira é original do relógio (não uma outra, de mesmo código) é observar dentro do fecho, ao lado do logo rolex e acima da palavra "steelinox" um código, que no seu caso deve começar com "O" ou "P", seguido de um número e não terminar em "S". Caso isto se confirme as chances desta pulseria ser a original que acompanhou seu relógio desde sua fabricação é gigante. Mas de qualquer forma, mesmo que não bata, os códigos garantem ser a pulseira correta para seu modelo.

PS. O "S" no final do código significa que a pulseira foi substituída em um centro autorizado rolex.
PS2. Tabela com alguns modelos e suas respectivas pulseiras e seus códigos.

(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/braceletchart.jpg)

Muito Obrigado pelas informações.
Vocês realmente conhecem o assunto.
Verifiquei por dentro do feicho e encontrei o código: U9.
No certificado consta:
Ref.: 14060
Garantie: 430
Montre No. X 8322##

Ainda estou negociando este relógio. O dono dele quer meu Speed GMT Broad Arrow GMT (Omega 3603) na troca... pau a pau.
Vale a pena?

Abs

João

João,

A referência da pulseira U9, segundo o teu post, informa que ela é de 1997. O dono trocou de pulseira?

Com respeito da troca, depende do gosto de cada um.

N

Citação de: João de Deus online 10 Junho 2009 às 22:11:17...Ref.: 14060
Garantie: 430
Montre No. X 8322##...
...O dono dele quer meu Speed GMT Broad Arrow GMT (Omega 3603) na troca... pau a pau...

Este 430 significa que o relógio foi originalmente exportado para singapura ou brunei.
Quanto à troca, se estiverem no mesmo estado de conservação, trocaria na hora...

Citação de: nilomis online 10 Junho 2009 às 22:45:23...A referência da pulseira U9, segundo o teu post, informa que ela é de 1997...

A numeração do "clasp" não utiliza os mesmos códigos das caixas e é bem menos precisa que esta, nas tabelas que eu tenho não consta a letra "U".

Citação de: broker online 10 Junho 2009 às 23:22:05

Citação de: João de Deus online 10 Junho 2009 às 22:11:17...Ref.: 14060
...O dono dele quer meu Speed GMT Broad Arrow GMT (Omega 3603) na troca... pau a pau...

Quanto à troca, se estiverem no mesmo estado de conservação, trocaria na hora...

Opa, sem dúvida. Trocaria também!
E não porque o Rolex é superior (não é), é questão de gosto mesmo...

Abraço,

Igor

Igor, Broker, Nilo, Robson

Mais uma vez muito obrigado pela ajuda valiosa e também pela oportunidade que estou tendo em conhecer e aprender sobre a marca Rolex.
Igor, é exatamente este o motivo que esta me levando a muito provavelmente efetuar a troca... também gosto mais do Submariner e os preços de revenda são próximos.
Abusando mais um pouco do conhecimento de vocês:

- Na tampa do fundo ainda tem um selo verde onde se pode ler: Segurity, Seguridad e etc...

Isto esta correto para este ano de Rolex (letra X)

Abs

João

Se o "jogo" é esse, eu trocaria fácil!  :D

Abraços!

Adriano

O código do fecho veio desta tabela:

http://www.oysterworld.de/clasp.htm (http://www.oysterworld.de/clasp.htm)

Eu entendo que, em se tratando de Rolex, as informações são coletadas por apaixonados e nem sempre são confiáveis.

Não há, como no caso da Omega, um banco de dados oficial, o que é uma pena.

Voltando para o "letra X": eu trocaria.

Abs

N

Citação de: nilomis online 11 Junho 2009 às 09:52:27

Eu entendo que, em se tratando de Rolex, as informações são coletadas por apaixonados e nem sempre são confiáveis.



Abs

N

Bingo!!!!!
Única e exclusivamente por apaixonados.................A Rolex.... :-X

Abs

Gravina

Adriano, obrigado por sua participação... entretanto o que esta pegando é a divergência entre o ano do relógio (1991) e a pulseira/feicho porque o vendedor disse que o relógio nunca foi aberto. Se nunca foi aberto porque trocou o bracelete?

INFORMAÇÃO:  Na tampa do fundo ainda tem um SELO VERDE HOLOGRÁFICO onde se pode ler: Segurity, Seguridad e etc... ESTA CORRETO?

Abs

João

De fato esta tabela de código de "clasps" quanto mais olhamos menos valor elas tem...
A que uso e me parece mais completa é do "-4+6", quase igual a do "oysterinfo":
"Rolex Clasp Codes
On the inside of the clasp hinge is a code that designates the month and year that the clasp/bracelet was manufactured. When examing watches at an AD or watch mart, do not be surprised if a bracelet is a few years older than the watch case. In modern Rolex watches, it is rare to find a clasp code that is the same year as the watch case.

On the clasp hinge is one two letters followed by a number. The letters represent the year code, and the numbers signify the month. A clasp code of OP9 indicates the clasp/bracelet was manufactured in 2006, and the number indicates the month of September.

A =  1976
B = 1977
C = 1978
D = 1979
E = 1980
F = 1981
G = 1982
H = 1983
I = 1984
J = 1985
K = 1986
L = 1987
M = 1988
N = 1989
O = 1990
P = 1991
Q = 1992
R = 1993
S = 1994
W = 1995
V = 1996
Z = 1997
Z - W= 1998
X = 1999
AB = 2000
DE = 2001
DT = 2002
AD = 2003
CL = 2004
MA = 2005
OP - 2006
EO = 2007
PJ=2008

S = Service: Clasp replaced during a "S"ervice."

João, como eu levantei esta lebre me permita te dar um conselho, não baseie sua decisão nesta história do "clasp", esta tabela é uma tentativa de levantar esta informação, com poucas amostras e baixíssima confiança. Acredito que nem o cara que levantou estes dados deixaria de fazer um negócio apenas por esta tabela.
O selo no fundo do relógio tem igualmente baixo valor, qualquer selo pode ser colado lá, o fundo pode ser trocado e este selo é feito para ser removido, por isto o normal é ele nem mesmo estar lá.

PS. Nilo, grato pelo link, já está nos "favoritos"

Olá Broker

Não se preocupe... você esta ajudando muito coma as informações prestadas. Obrigado!
Vou explicar o que esta acontecendo... tenho um amigo aqui na minha cidade que comercializa relógios. Esta peça em especifico veio de São Paulo através de uma pessoa chamada Vicente acho... e desta forma prefiro avaliar atentamente o que estou comprando para não ter problemas futuros.

Abs

João

Citação de: João de Deus online 11 Junho 2009 às 15:06:09

... e desta forma prefiro avaliar atentamente o que estou comprando para não ter problemas futuros.

Sou um "frango" ainda no mundo dos relógios, mas com alguma experiência de vida. Você está certíssimo.
Já tive péssimas experiências em comprar apenas pela emoção e compulsão.
O correto é avaliar tudo, para não haver arrependimentos futuros.
Eu apesar de não pretender comrpar Rolex tão cedo, estou aprendendo muito com este tópico.

Boa troca João e, depois da troca efetuada, não deixe de postar fotos hein.

Olá a todos...
Acabou a novela do Rolex Submariner...
Para resolver este assunto, levei o relógio para uma autorizada na cidade de Ribeirão Preto/SP e o relojoeiro abriu e constatou:
1-) Original
2-) Já foi realizada uma revisão (1998) e provavelmete nesta ocasião foi substituído o bracelete/feicho
3-) O movimento esta rodando a mais de 10 anos sem revisão e existe grandes desgastes... precisa de outra revisão com substituição de peças (provavelmente vai custar =/- R$ 2mil)

DESISTI... Vou ficar com meu BA GMT.
Mais uma vez obrigado pelas informações prestadas. Aprendi muito com este tópico.

João

Poxa... estou surpreso com a informação de que o movimento sofreu grandes desgastes com apenas 10 anos de uso sem revisão. Não acho que isso seja normal.
Esse relógio deve ter passado por maus bocados...

Abraço,

Igor

Oi Igor,
O Rotor chegou a marcar a Platina (não sei se é este o nome)... mas vair ter que dar um banho ou substituir.
O movimento esta cheio de uma espécie de pó...
E o cristal de safira esta lascado próximo às 3:00 horas.

Meu Speedmaster BA GMT é de 2005.

Abs

João

Há pouco tempo comentei neste tópico (http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,1061.msg20256.html#msg20256) esse "problema" crônico dos movimentos Rolex (exceção para o 4130 que equipa os Daytona, que vem com rolamento), em que o rotor pode ficar frouxo e raspar na ponte do módulo do automático. No entanto, não acredito que em apenas 10 anos de uso a coisa chegue a esse ponto.
Algo mais deve ter acontecido: um impacto que empenou o eixo, por exemplo (o que poderia explicar a safira lascada).

Quanto ao pó, deve ser resultado da raspagem do rotor na ponte do automático.

Você fez certinho em ficar com o Speed.
Nestas condições, acho que ele vale mais do que o Rolex.
Aliás, vai ver é por isso que o dono queria trocar o relógio... ::)

Abraço,

Igor

Oi Igor,

Realmente foi melhor ficar com o Speed!
Lógico que se aparecer um outro Rolex Sub em condições próximas a do Speed faço a troca.
Abs

João

Certa vez escutei.................de quem conhece muiiiiiito de verdade!!!.......uma pessoa da área técnica.......

Rolex é excelente, mas como qualquer outro, requer manutenção!!!! (parece óbvio, né??)

Penso que um usuário que utilize um destes Rolex (uso diário.....relógio único..........uso normal), passados 5 anos sem revisar, ou até mesmo antes ???...............começa "bater pino mesmo", a massa oscilante tende a travar........................raspar na platina, nem se fala...........

Não é permitido usuários descuidados nestes modernos tempos.......................os fabricantes pensam também na manutenção.........$$$$$

Abs

Gravina

Ps. Amigo João, nesta condição, fique com o seu Omegão ;)

Oi Gravina.

Omegão mesmo... 44,25 mm (rsrsrsrsrsrs)  :o
Sabe que eu gosto dele!
Foi melhor assim... vou juntar grana e ver se da para comprar um Sub sem vende-lo.

Abs

João

Mestre,

Esta pessoa que lhe falou sem dúvida está certa. Um relógio de uso diário tem mesmo de ser revisado em até 5 anos ou menos, pois não há mecanismo que agüente tanto esforço.

No entanto, não sei se este seu interlocutor é alguém de dentro da Rolex, mas se for, e a Rolex achar normal que o rotor danifique a ponte do automático em apenas 10 anos de uso contínuo (considerando que não houve qualquer impacto ou algo fora do que pode ser considerado uso "normal"), então há algo de MUITO errado no projeto do relógio.

Eu, como consumidor, prefiro MIL vezes um relógio que PARE, literalmente, após 5 anos de uso, do que um que continue funcionando mas detonando tudo o que tem dentro. Pois, conforme está acontecendo aí com o amigo do nosso colega João, ele vai morrer numa grana violenta se quiser deixar o relógio 0 km de novo, enquanto que, se o relógio apenas parar, eu levo num relojoeiro e uma revisãozinha põe o bichinho nos trinques de novo!

Sinceramente, não acredito que a Rolex julgue normal esse tipo de desgaste nesse período. Mas se for, ela deveria modificar urgentemente seus movimentos para que usem rolamentos.

Abraço,

Igor

Citação de: João de Deus online 15 Junho 2009 às 10:04:13
Oi Gravina.

Omegão mesmo... 44,25 mm (rsrsrsrsrsrs)  :o
Sabe que eu gosto dele!
Foi melhor assim... vou juntar grana e ver se da para comprar um Sub sem vende-lo.

Abs

João

Grande João!!! ;) ;D ;D ;D ;D ;D.......calma que aparece!!!........tem muito!!!.....e a sua exigência quanto ao modelo não é grande..........tem que ser Sub, e estar em ordem!!!......pronto!!!..............

Abração

Gravina

Citação de: igorschutz online 15 Junho 2009 às 10:12:30
Mestre,

.......................... Um relógio de uso diário tem mesmo de ser revisado em até 5 anos ou menos, pois não há mecanismo que agüente tanto esforço.



Abraço,

Igor

Igor,

;)

Quanto ao que ela julgue, ou o que lhe possa pareçer ser normal, eu verdadeiramente não sei!!!!......................
Duvido até que ela viesse admitir isso............caso fosse um fato!
Quem sou eu para dizer, ou até mesmo sugerir, que ela deveria mudar algo? ;D ;D ;D ;D............este catso :-* de fabricante tem aprovação mundial (a minha própria!!!.como usuário eventual)
Vc. já ouviu dizer que a cada 1.000 fuscas fabricados (esta é velha), 5 saem da linha de produção de forma "excepcional" (acima da média), e em contra-partida, alguns outros tantos saem desta mesma linha como os eternos problemas de repimpolha da parafuseta ;D ;D
Voltando aos fatos:
Pode ser mesmo que tenha ocorrido uma 'pancada" neste específico modelo que o João relatou......até mesmo pela mácula na safira (nexo causal)
Eu apenas passei, o que escutei..................detalhes em breve ;) ;D

Um forte abraço

Gravina

Ah!!.....tenho apenas um Rolex com este movimento.....similar, está num Sea-Dweller safira....................gastei uma nota :'( com revisão depois que o comprei............aparentemente(visualmente).....zerado!!!! perfeito!!!!, mas tinha desgaste em uma roda, e na parte do automático!!!!

Abs

Gravina

Das vezes que fiz manutenção nos meus, sempre entendi que no valor orçado estava a troca de qualquer peça desgastada do movimento. Daí sempre tive que este serviço, em movimentos modernos, custaria sempre o mesmo independente do estado do movimento - desde que não fosse necessário a troca do mesmo - e portanto o estado de conservação do calibre seria menos importante.
E, sempre na rolex da Paulista, nunca o orçamento deu perto destes R$ 2.000 - nunca troquei vidro de safira.
Mas, de fato, não trocaria nestas condições.

Só tenho um Rolex, e novo em folha, então nunca fiz um serviço na Autorizada e, portanto, não posso afirmar como eles de fato trabalham. No entanto, estou surpreso de saber que o orçamento é um só, independente da necessidade de troca de peças.
Ora, por mais irrelevante que possa ser o preço de uma roda, pinhão, mola, etc., acho sacanagem cobrar a mesma coisa para deixar zerado um movimento detonado e um movimento que já está zerado (que necessita apenas de uma limpeza e lubrificação).

Tem certeza que eles cobram assim mesmo, um só valor independente do estado do movimento?

Abraço,

Igor

Digamos que o relógio não tenha nada para fazer (mais ou menos isso, só para entender)..................a juntas de vedação são trocadas em todos os casos..............partem daí................eixo de balanço, tubo e corôa, etc..e tal........se for o caso!!!

A rodinha que trocaram do meu,  custou algo como R$ 280,00 :-\ + revisão + juntas.............e o EXCELENTE serviço daquele assistência!!!

Abs

Gravina

O Igor se entendi o Fernando, eles te dão o orçamento de $2.000 que inclui tudo... mas depois somente cobram o que realmente foi feito!!!

será que entendi errado? ??

Citação de: r.lessa online 15 Junho 2009 às 13:19:27
O Igor se entendi o Fernando, eles te dão o orçamento de $2.000 que inclui tudo... mas depois somente cobram o que realmente foi feito!!!

Hummm!!!!

Acho que não foi isso que ele quis dizer, mas se foi...........................nunca  procederam assim comigo, registre-se!!...............lá não é exatamente o lugar onde constatamos "dois pesos duas medidas"....ainda bem!!! :D

Abs

Gravina

Citação de: Gravina online 15 Junho 2009 às 13:25:25

Citação de: r.lessa online 15 Junho 2009 às 13:19:27
O Igor se entendi o Fernando, eles te dão o orçamento de $2.000 que inclui tudo... mas depois somente cobram o que realmente foi feito!!!

Hummm!!!!

Acho que não foi isso que ele quis dizer, mas se foi...........................nunca  procederam assim comigo, registre-se!!...............lá não é exatamente o lugar onde constatamos "dois pesos duas medidas"....ainda bem!!! :D

Abs

Gravina

Xiii Gravina, reli o post e fiquei mais confuso ainda.... ;D ;D ;D

Agora tive o entendimento que a troca de peça é feita independemente do estado.. ou seja estando desgastada ou não se é uma revisão de 5 anos tais peças xxx são trocadas por determinação da fábrica e pronto... ??? ???

Bom melhor esperar o Broker, porque nem eu estou me entendendo mais... deu nó!!!  :P :P

Citação de: igorschutz online 15 Junho 2009 às 13:07:09...Tem certeza que eles cobram assim mesmo, um só valor independente do estado do movimento?
Abraço,
Igor

Certeza eu não tenho, principalmente porque os movimentos que fiz manutenção são todos modernos e próximos (3135 e 3185) e, na época, foi exatamente o mesmo valor. Talvez o que tenha acontecido é que parte-se de um valor básico de revisão e depois é somado alguma peça não prevista, e, no meu caso, nunca tenha sido necessário, mas o que me fez pensar que é sempre o mesmo valor é a frase abaixo, presente no orçamento:
(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/O_S.jpg)
na parte que fala "substituir peças usadas"...
E, importante lembrar que voltam = zero.
Mas, muito embora não tenha nenhuma relação, apenas como curiosidade, sei que na breitling a tabela de revisão é bem simples, existe o serviço de manutenção e a revisão geral.
O serviço de manutenção nos mecânicos consiste em: "Limpeza e lubrificação do escape e do balanço, controle dos parâmetros de funcionamento do movimento e das funções do relógio. Limpeza da caixa e da pulseira metálica, troca de todas as juntas, controle da impermeabilidade." - a peridiciocidade depende do uso em água do relógio.
A revisão geral nos mecânicos consiste em: "Revisão do movimento. Desmontagem e limpeza dos componentes, substituição dos componentes gastos, lubrificação, afinação e regulação. Restauro da caixa e da pulseira metálica, substituição de todas as juntas, controlo da impermeabilidade."
Os preços são, por exemplo, no caso de cronógrafo automático:
serviço de manutenção: r$ 290,00
revisão geral: r$ 830,00
acréssimo de 35% no caso de ouro e platina.
Quando utilizei o serviço, diferentemente da rolex, nem é passado um orçamento, o valor é este fixo e pronto. No meu caso achei o serviço de 1ª linha também. Pedi para não polir a caixa (demorou tanto tempo para que ela fique assim para alguém deixá-la igual zero novamente...) (http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/smiles/tantan.gif)... Pelo laudo foi trocado o tambor de corda inteiro, algumas engrenagens, todos os ponteiros (6 e de ouro), todas as juntas e molas, o sistema de coroa e de acionamento/reset do crono. Tudo dentro do valor fiixo na tabela.
Mas repito, isto vale apenas como curiosidade.

Citação de: r.lessa online 15 Junho 2009 às 14:09:07

Citação de: Gravina online 15 Junho 2009 às 13:25:25

Citação de: r.lessa online 15 Junho 2009 às 13:19:27O Igor se entendi o Fernando, eles te dão o orçamento de $2.000 que inclui tudo... mas depois somente cobram o que realmente foi feito!!!

Hummm!!!!
Acho que não foi isso que ele quis dizer, mas se foi...........................nunca  procederam assim comigo, registre-se!!...............lá não é exatamente o lugar onde constatamos "dois pesos duas medidas"....ainda bem!!! :D
Abs
Gravina

Xiii Gravina, reli o post e fiquei mais confuso ainda.... ;D ;D ;D
Agora tive o entendimento que a troca de peça é feita independemente do estado.. ou seja estando desgastada ou não se é uma revisão de 5 anos tais peças xxx são trocadas por determinação da fábrica e pronto... ??? ???
Bom melhor esperar o Broker, porque nem eu estou me entendendo mais... deu nó!!!  :P :P

Olá Rogério, o que aconteceu foi que eu fiz, em um período muito próximo, 3 revisões, 2 de 3135 e uma de 3185 e as 3 sairam pelo mesmo valor. Na descrição do serviço constava a troca de uma série de peças (nada complexo, pinos, juntas e eixos), daí imaginei que a revisão tinha valor fixo e deixava o movimento em perfito estado e para isto, qualquer troca de peça já estaria incluída.
Diante da informação do companheiro Gravina percebo que estava errado, uma vez que, pelo que entendi, para ele foi cobrada uma peça separadamente.
Acredito que, por coincidência, no meu caso nada fora do valor inicial tenha sido necessário.
Apenas para acrescentar, o tramite exato foi:
1-levei o relógio na rolex da av. paulista, lá o atendente leva seu relógio para ser aberto e conferido, estando tudo ok fica para orçamento.
2-alguns (vários) dias depois o orçamento é enviado por e-mail, papel timbrado, descrição e valor exato do serviço.
3-aprovado o orçamento, vários (MUITOS) dias depois o relógio fica pronto.
4-o relógio é entregue muito bem apresentado, garantia no serviço e o mais importante, = zero.

É... essa declaração aí está bem generalizada...
Dentro do conceito de "substituir peças usadas" pode estar tanto a troca de um rubi endcap ou então uma mola de corda (o que é normal e faz parte de uma boa revisão), até uma engrenagem do módulo automático ou sua platina (o que não é normal/ordinário). Fica difícil determinar com clareza qual é a da Rolex.

Quanto aos preços da Breitling, até que estão bons, contando que eles trocam tudo isso de peças!

Um abraço e obrigado por compartilhar,

Igor

Neste caso vc fez a escolha correta em manter o Omega... caso o Rolex estivesse em melhor estado eu trocaria fácil fácil...

Quanto a revisão, o meu Sub é de 87 e parece 07!!!! Passou pela revisão na Paulista e voltou absolutamente perfeito! É caro mas vale a pena!!!
Esta semana levarei o meu Exp II pra lá... tá precisando....

Abraços!

Salve, amigos!

Caro João,
Eu acompanhei as conversas aqui e também acho que a sua decisão final foi acertada.

Citação de: João de Deus online 10 Junho 2009 às 22:11:17
...
Ainda estou negociando este relógio. O dono dele quer meu Speed GMT Broad Arrow GMT (Omega 3603) na troca... pau a pau.
Vale a pena?

Abs

João

Citação de: João de Deus online 11 Junho 2009 às 15:06:09
...
.. e desta forma prefiro avaliar atentamente o que estou comprando para não ter problemas futuros.

Abs

João

Citação de: João de Deus online 15 Junho 2009 às 08:09:10
...
3-) O movimento esta rodando a mais de 10 anos sem revisão e existe grandes desgastes... precisa de outra revisão com substituição de peças (provavelmente vai custar =/- R$ 2mil)

DESISTI... Vou ficar com meu BA GMT.
...

João

Citação de: João de Deus online 15 Junho 2009 às 08:29:38
...
O Rotor chegou a marcar a Platina (não sei se é este o nome)... mas vair ter que dar um banho ou substituir.
O movimento esta cheio de uma espécie de pó...
E o cristal de safira esta lascado próximo às 3:00 horas.

Meu Speedmaster BA GMT é de 2005.

Abs

João

Citação de: igorschutz online 15 Junho 2009 às 08:57:04
...
Você fez certinho em ficar com o Speed.
Nestas condições, acho que ele vale mais do que o Rolex.
Aliás, vai ver é por isso que o dono queria trocar o relógio... ::)

Abraço,

Igor

Pois é!
Eu gostei de ver como o tópico evoluiu e acredito que, como eu, todos aprenderam algo,...

E eu tomei a liberdade de fazer essa "recapitulação", para enfatizar um ponto, que o meu Velho sempre ressaltava,...

"Numa compra, esqueça a emoção.
Só feche depois de entender ( da melhor forma possível) o que está motivando o vendedor.
Entenda por que ele está fazendo (propondo) este (bom) negócio para você."

Um bom negócio tem que ser assim,...  ...Para os dois lados... (conclusão minha).  8)

Abraços!
Alberto

Olá Pessoal,

Realmente este tópico cresceu de uma maneira que eu nem imaginava  :)
Achei ótimo poder compartilhar com vocês esta experiência, que no final deu tudo certo. Não Fiz Besteira! Graças a ajuda obtida aqui!!!
Falei para o proprietário dele: Manda para Autorizada e me mostre o que vai ser feito, dai posso até mudar de opinião, desde que ele assuma todos os custos para o relógio voltar perfeito.

Obrigado a Todos.

Abs

João

Citação de: João de Deus online 15 Junho 2009 às 18:25:04
Olá Pessoal,


Falei para o proprietário dele: Manda para Autorizada e me mostre o que vai ser feito, dai posso até mudar de opinião, desde que ele assuma todos os custos para o relógio voltar perfeito.

Obrigado a Todos.

Abs

João000000000

Amigo João de Deus,

Caso este proprietário venha a enviar este relógio para revisão na Rolex....................pode ter a maior certeza que ele voltará "ZERADO", afinal não é nenhuma raridade do passado..........portanto, voltará novo!!!!...eles têm as peças ;)...........os técnicos, além de altamente capacitados, só mexem com isso.....só mexem com Rolex mesmo...........há anos!!!!............mexem nestes troços com luvas de boxe, olhos vendados e cabeça para baixo.........(não existe um universo gigantesco..entendes??)..............diferentemente com o que acontece com relojoeiros de rua (no sentido bom da palavra, e até para exemplificar).............o relojoeiro de rua, mexe hoje com Pierce crono, amanhã com Swatch.............depois com trocas de baterias de diversos movimentos......e ainda depois, quiçá, com um Junghans Carrilhão de parede, sem falar que, por vezes, tem que ajudar a sua vizinha com a máquina de costura, ou de calcular Dismac ;D ;D ;D ;D ;D..............em resenha, bate o escanteio, e corre para cabecear....e buscar como Indiana Jones as peças  :'Na Rolex não!!!...............ferramental de última geração, salários excelentes para a profissão (presumo.......dá-se a impressão), e café expresso do bão!!!!........sem dizer, e já dizendo ;D, acredite............ajuda no quesito "motivação", pois não são autorizados.............são sim, empregados!!!.........da instituição, da matriz, ou fundação...........pouco importa aqui a exata classificação jurídica dos caras!!!
Qual seria outro fabricante suíço de relógios que se encontra em situação similar à Rolex de São Paulo?.........atualmente .....Swatch Group?, Patek Philippe?, Vacheron, Pururu Pererê?
Não sei se o Brasil dá lucro para eles, mas uma coisa não nego!!!........como brasileiro, e apaixonado por relógios, tenho imensa satisfação, e segurança, em  saber que a Rolex permanece em solo pátrio!!!!....há anos.....desde os 40
A minha querida.................se foi :'( :'( :'( :'( :'( :'( (ainda que o serviço de assistência, permaneça muito bem representado.........tenho a maior certeza disso!!!...são responsáveis! ;)).....mas, até para este "autorizados", penso que é difícil o quesito peça!!! (apenas presumo, ainda que mais ou menos embasado em conversas de bar ao longo destes anos..em conversas sem valor de prova ;D)


Abs

Gravina

Falou bonito Mestre!

Não tem pra ninguém: a Rolex é SIM a marca estrangeira de relógios mais comprometida com o consumidor brasileiro.
Além desse lance do pós-venda, é só comparar a tabela de preços deles com a de qualquer outro país do mundo. Enquanto qualquer marca aí cobra 100% ou mais sobre o MRSP dos EUA, a Rolex cobra uns 40% ou menos! :o

Gostaria de ver alguém me explicar essa disparidade de preços. Será que a Rolex sonega imposto? É claro que não! As outras marcas é que estão ganhando demais... >:(

Abraço,

Igor

Citação de: igorschutz online 15 Junho 2009 às 22:27:48
Falou bonito Mestre!

;D ;D ;D ;D ;D ;D


Apenas o que penso........e de forma bem pedestre!!!! ;D
Se for mesmo para falar bonito, vou logo avisando,  dormi ontem com o Águia de Haia...................segure-me!!!!.............inspirado, viro um terror!!! :P..e ninguém entende pn!!!!..nem eu mesmo, diga-se!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D..................do tipo: eu presto atenção no que eles dizem, mas eles não dizem nada.....iê, iê!!!!

Abração

Gravina

Citação de: Gravina online 15 Junho 2009 às 22:58:03
(...) inspirado, viro um terror!!! :P..e ninguém entende pn!!!!..nem eu mesmo, diga-se!!!!!

Saquei... tipo advogadês, né?

Ô classe que gosta de escrever os trem empolado... ;D ;D ;D

Abraço,

Igor

Citação de: Gravina online 15 Junho 2009 às 22:58:03

Citação de: igorschutz online 15 Junho 2009 às 22:27:48
Falou bonito Mestre!

;D ;D ;D ;D ;D ;D


Apenas o que penso........e de forma bem pedestre!!!! ;D
Se for mesmo para falar bonito, vou logo avisando,  dormi ontem com o Águia de Haia...................segure-me!!!!.............inspirado, viro um terror!!! :P..e ninguém entende pn!!!!..nem eu mesmo, diga-se!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D..................do tipo: eu presto atenção no que eles dizem, mas eles não dizem nada.....iê, iê!!!!

Abração

Gravina

Então está explicado, Mestre!
Rui Barbosa e Humberto Gessinger sempre têm algo a nos dizer ;)

Abraço.

Voltando ao assunto do código do "clasp", hoje tirei do cofre um sub que não mexia há muito tempo.
Dados:
Sub date
modelo 16610
serial S4xxxxx (1.993/94)
pulseira 93150 ("end links" 501B)
"clasp" T2
Comprei zero, em agente autorizado em outubro de 1.994, código "Brazil" - 780

Diante do que se acredita nas tabelas não oficiais; Vale citar o companheiro Nilo agora:

Citação de: nilomis online 11 Junho 2009 às 09:52:27Eu entendo que, em se tratando de Rolex, as informações são coletadas por apaixonados e nem sempre são confiáveis.

Minha pulseira seria de fabricação:
T = 1.995
2 = fevereiro

Só que, comprei em out/94 e o mesmo nunca saiu de minha posse. (http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/smiles/wtf.gif)

amigos,

boa noite.

desculpem dar um up num topico tao antigo, eh q realmente tem informacoes muito preciosas aki (eu acho) e o q eu vou perguntar tem total relacao com o q foi discutido aki (achei desnecessario abrir outro topico... e a infos ficariam concentradas aki)...

adquiri um sub 16610 letra U (98), mas revisado na rolex da av. paulista em 10/2009... as duvidas:

- posso ficar totalmente tranquilo c/ relacao ao estado do movimento?
- no "clasp" eu leio "U1"... na tabela n tem a letra U... alguem sabe de q ano o bracelete/clasp sao?

aroveitando, gostaria de tirar mais 2 duvidas: 1) meu relogio n tem marca d'água na safira... está certo? 2) caberia um bezel do LV no meu sub?

obrigado pela atencao! =)

abs.

Citação de: Sergiaum online 26 Junho 2011 às 19:38:22
amigos,

boa noite.

desculpem dar um up num topico tao antigo, eh q realmente tem informacoes muito preciosas aki (eu acho) e o q eu vou perguntar tem total relacao com o q foi discutido aki (achei desnecessario abrir outro topico... e a infos ficariam concentradas aki)...

adquiri um sub 16610 letra U (98), mas revisado na rolex da av. paulista em 10/2009... as duvidas:

- posso ficar totalmente tranquilo c/ relacao ao estado do movimento?
- no "clasp" eu leio "U1"... na tabela n tem a letra U... alguem sabe de q ano o bracelete/clasp sao?

aroveitando, gostaria de tirar mais 2 duvidas: 1) meu relogio n tem marca d'água na safira... está certo? 2) caberia um bezel do LV no meu sub?

obrigado pela atencao! =)

abs.

Sergiaum, o seu Rolex tem a referência 16610 ?????? sem marca d'agua?????? isso esta estranho, ou ela caiu ou foi retirada pelo antigo dono ou é FALSO :o o seu relógio, 16610 é o sub DATE o 14060 que é o sub NO DATE, no mais meu amigo acho que 1° voce deveria se preocupar em checar a autenticidade do seu modelo para depois partirmos para o Clasp que não ta me parecendo ter problema nenhum U1 (1998 Fev)

Citação de: jfestrelabr online 27 Junho 2011 às 10:06:54

Citação de: Sergiaum online 26 Junho 2011 às 19:38:22amigos,

boa noite.

desculpem dar um up num topico tao antigo, eh q realmente tem informacoes muito preciosas aki (eu acho) e o q eu vou perguntar tem total relacao com o q foi discutido aki (achei desnecessario abrir outro topico... e a infos ficariam concentradas aki)...

adquiri um sub 16610 letra U (98), mas revisado na rolex da av. paulista em 10/2009... as duvidas:

- posso ficar totalmente tranquilo c/ relacao ao estado do movimento?
- no "clasp" eu leio "U1"... na tabela n tem a letra U... alguem sabe de q ano o bracelete/clasp sao?

aroveitando, gostaria de tirar mais 2 duvidas: 1) meu relogio n tem marca d'água na safira... está certo? 2) caberia um bezel do LV no meu sub?

obrigado pela atencao! =)

abs.

Sergiaum, o seu Rolex tem a referência 16610 ?????? sem marca d'agua?????? isso esta estranho, ou ela caiu ou foi retirada pelo antigo dono ou é FALSO :o o seu relógio, 16610 é o sub DATE o 14060 que é o sub NO DATE, no mais meu amigo acho que 1° voce deveria se preocupar em checar a autenticidade do seu modelo para depois partirmos para o Clasp que não ta me parecendo ter problema nenhum U1 (1998 Fev)

fala mestre...

como conversamos, a marca d'água que estou falando é aquela coroa rolex no vidro, na posição de 6hs... e com relacao a autenticidade, estou tranquilo...

dando uma pesquisada (estava procurando como "watermark" e achei como "rolex symbol"), descobri que nem todos os rolex tem essa gravacao na safira... alguns dizem q isso comecou em 2001 e outros dizem q foi em 2006... alguem teria uma info mais concreta?

de qq maneira, estaria certo o meu nao ter...

ja com relacao ao clasp, vlw por esclarecer o U... mas o 1 eh fevereiro msm? pelo q vi no link que colocaram aqui no topico, 2 seria fevereiro... achei q um, entao, seria janeiro...

e o bezel verde? alguem?

very very tks! :D

abs.

Citação de: Sergiaum online 27 Junho 2011 às 20:13:23

Citação de: jfestrelabr online 27 Junho 2011 às 10:06:54

Citação de: Sergiaum online 26 Junho 2011 às 19:38:22amigos,

boa noite.

desculpem dar um up num topico tao antigo, eh q realmente tem informacoes muito preciosas aki (eu acho) e o q eu vou perguntar tem total relacao com o q foi discutido aki (achei desnecessario abrir outro topico... e a infos ficariam concentradas aki)...

adquiri um sub 16610 letra U (98), mas revisado na rolex da av. paulista em 10/2009... as duvidas:

- posso ficar totalmente tranquilo c/ relacao ao estado do movimento?
- no "clasp" eu leio "U1"... na tabela n tem a letra U... alguem sabe de q ano o bracelete/clasp sao?

aroveitando, gostaria de tirar mais 2 duvidas: 1) meu relogio n tem marca d'água na safira... está certo? 2) caberia um bezel do LV no meu sub?

obrigado pela atencao! =)

abs.

Sergiaum, o seu Rolex tem a referência 16610 ?????? sem marca d'agua?????? isso esta estranho, ou ela caiu ou foi retirada pelo antigo dono ou é FALSO :o o seu relógio, 16610 é o sub DATE o 14060 que é o sub NO DATE, no mais meu amigo acho que 1° voce deveria se preocupar em checar a autenticidade do seu modelo para depois partirmos para o Clasp que não ta me parecendo ter problema nenhum U1 (1998 Fev)

fala mestre...

como conversamos, a marca d'água que estou falando é aquela coroa rolex no vidro, na posição de 6hs... e com relacao a autenticidade, estou tranquilo...

dando uma pesquisada (estava procurando como "watermark" e achei como "rolex symbol"), descobri que nem todos os rolex tem essa gravacao na safira... alguns dizem q isso comecou em 2001 e outros dizem q foi em 2006... alguem teria uma info mais concreta?

de qq maneira, estaria certo o meu nao ter...

ja com relacao ao clasp, vlw por esclarecer o U... mas o 1 eh fevereiro msm? pelo q vi no link que colocaram aqui no topico, 2 seria fevereiro... achei q um, entao, seria janeiro...

e o bezel verde? alguem?

very very tks! :D

abs.

A marca d'agua é a bolha da luneta do calendário, essa marca é a coroa da rolex gravada a laser na safria, ela pode ser vista com o auxilio de uma lupa porem só após 2000 (2001 p frente) mesmo e U1 é sim Janeiro mesmo, erro de digitação.

Vc pode sim comprar um bezel verde para colocar em seu sub porem o mostrador do sub 50th possue os indexes maiores o que descaracterizaria o seu sub por completo, mas se for só o gosto existem vários vendedores no ebay que podem te vender um disco de bezel verde para vc instalar, a ROLEX NÃO VENDE, ela não descaracterizaria um modelo dela.

fala meu caro...

a bolha meu relogio tem sim... o que ele nao tem eh a "coroa da rolex gravada a laser na safira"... mas, pelo jeito, esta certo nao ter mesmo...

quanto ao clasp, resolvido tb...

em relacao ao bezel, eu sei que o LV tem o fundo diferente e tal... o verde seria mais pra dar uma alternada msm (combinar com a roupa, etc.)... mas vlw por esclarecer q serve... e quanto a ideia do ebay, very very tks... n tinha pensado nisso...

assim q chegar em casa vou dar uma procurada la...

obrigado!

abs.