Caros amigos,
Tenho namorado meu primeiro diver da Omega Entretanto quanto mais procuro, mais duvidas eu fico.
Alguém pode indicar um site "amansa burro" sobre os omega seamaster, mostranto quem é quem, anos de fabricação, codigos, especificações?
Informações basicas: Tenho 2m de altura, mas sou magro, e uso sem problemas um Sub nodate, Seiko MM300 e Breitling Superocean Pro
[1] OMEGA SEAMASTER PROFESSIONAL 300 -code 2254.50.00 (41mm)
+menor preço
+muito elegante, menos tool e mais versatil?
-envelhecerá rapido?
-tamanho menor?
(http://i27.photobucket.com/albums/c196/jpcanada/SMP2254smallersize.jpg)
[2] OMEGA SEAMASTER PLANET OCEAN 2500 BIG SIZE code 2200.51.00 (45,5mm)
+mais moderno
+mais bonito?
- laranja enjoa?
- mais caro
- MUITO GRANDE? atrapalha para usar com camisa social? DEVERIA FICAR COM UM 42mm?
(http://www.d8biao.cn/images/upload/Image/Omega/2200_51_00/d8lux%20omega%202200_51_00%202.jpg)
[3] OMEGA SEAMASTER PLANET OCEAN 2500 code 2201.50.00 (42MM)
+ o PO classico???
+ tamanho mais "usavel"? Ou devia procurar um 45,5mm?
+ dial mais discreto sem o laranja?
- perde impoencia? Parece menor que o SM300???
(http://i529.photobucket.com/albums/dd334/minsky_photo/PA170267.jpg)
[4] ou devo guardar dinheiro para o 8500?????
+ é lindo, mostra uma qualidade construtiva anos luz certo?
- dizem que é alto demais, atrapalhando uso no dia a dia com camisa?
- é MUITOOO mais caro :-\
(http://i1232.photobucket.com/albums/ff369/Karolewskiej/17/IMG_1925m.jpg)
Obrigado a todos, toda ajuda é bem vinda!
Ah... e se alguém tiver algum dos modelos, ou semelhantes, a venda, pode me contatar em pvt
Olá,
se pudesse eu iria nesse ultimo.
Abs
Edgar
Renato,
Sugiro que vc vá a uma loja Omega (se possível) e experimente. Nada como ver no pulso.
Tecnicamente falando, já vi os mais tarimbados realmente falando que o 8500 é superior ao 2500, mas este é um p#&@ relógio. Tenho um igual a esse da foto 42mm e é tudo isso mesmo.
Quanto ao laranja ou preto, é gosto pessoal.
Tenho um PO 8500 42mm acho um espetáculo, meu relógio do dia a dia. Gostei mais quando comprei do que imaginava. Só tem um detalhe ele é auto, pra usar com camisa social atrapalha um pouco. Mas é um tanque, muito bom relógio.
Mas todos os PO não são auto? ??? ??? ???
Nunca vi um com corda manual!!!
Abraço
Paulo Sergio
Citação de: Paulo Sergio online 25 Março 2016 às 23:14:21
Mas todos os PO não são auto? ??? ??? ???
Nunca vi um com corda manual!!!
Abraço
Paulo Sergio
Ficou confuso, mas acredito que seja 'alto' com a letra 'l', relativo a altura.
Abraço
Como tenho pulso de moça, o 42 é ideal.
Como é grande, talvez o 45 seja o mais indicado, mas se a questão é usar com camisa, talves o SM300 full de 45 seja o que você esteja procurando.
Em tempo, na minha opinião pessoal so deveria ser considerado os CO AXIAL; acho que você nao se arrependera. Quanto ao tamanho que parece que você esta preocupado, depende do seu pulso.
Alto, não consigo editar o texto.
Citação de: Matt5 online 26 Março 2016 às 00:27:14
Como tenho pulso de moça, o 42 é ideal.
Como é grande, talvez o 45 seja o mais indicado, mas se a questão é usar com camisa, talves o SM300 full de 45 seja o que você esteja procurando.
O SM300 full, é o que ele postou, tem 41mm.
Eu nunca tive um PO em mãos, por isso não posso opinar.
O SM 300 eu tive um, é um relógio bem elegante. Tenho o pulso de uns 22cm. Ele praticamente sumia, é bem fino.
Faça uns testes primeiro. Para ver como eles ficam no pulso.
Amigo já que pediu opinião .... Acho o SM300 mais elegante. O PO8500 é "mais relógio". Mas se o amigo procura um relógio mais fino e elegante eu iria de SM300. Nessa mesma linha tem tb o azul (007). Eu tb consideraria.
o SM300 não envelhecerá rapido, ele já envelheceu faz tempo ( tenho 2) são extremamente datados, isso nem é bom nem ruim, é questão de gosto mesmo.
Iria no 8500, muito superior ao 2500, mais bonito e não é tão alto ao ponto de incomodar.
Bom dia Confrades!
Então como o Vinnie falou o SM300 já envelheceu sim, é bem datado dos anos 2000. Falo porque tive um Azul e enjoei de ter.
Confrades, perdoem minha ignorância mas qual a diferença entre o 8500 e o 2500?
Abraços!
Concordo com o Vinnie, o 300 carrega MUITA coisa dos anos 90 que, convenhamos, ficou para trás... Porém, acho que a Omega nunca irá tirar esse relógio da linha, sobretudo porque se tornou um "clássico" da Omega e vende PRACARALHO, como pude atestar com o CEO da Omega aqui, num jantar. Segundo ele, o relógio é o que mais vende no Brasil (curiosamente, o Constellation é o que mais vende no mundo, nunca poderia imaginar isso... Gosto de oriental...).
Quanto aos demais... Well... Eu tenho um PO 2500 comprado no ano do lançamento, 2008, salvo engano, e adoro o relógio. Porém, se tem bala na agulha, compre um modelo ZERO BALA. Mas entendo seu ponto de vista, os 2500 usados costumam aparecer em preços imbatíveis..
Flávio
Citação de: ejr888 online 26 Março 2016 às 11:31:14
Bom dia Confrades!
Então como o Vinnie falou o SM300 já envelheceu sim, é bem datado dos anos 2000. Falo porque tive um Azul e enjoei de ter.
Confrades, perdoem minha ignorância mas qual a diferença entre o 8500 e o 2500?
Abraços!
São muitas.
o calibre passou a ser Inhouse, com maior autonomia, melhor materiais, inovações etc etc etc
O bezel passou a ser de ceramica
A construção do relogio tambem melhorou muito
Pulseira bem melhor
Enfim se pegar os dois na mão o 8500 passa uma impressão de um relogio de uma categoria melhor, parece bem mais caro.
MINHA OPINIÃO:
Seamaster 300 é super datado e cansado
Nenhum PO com pulseira de aço é confortável
PO 2500 é bem mais confortável do que o 8500
A cor dos algarismos é irrelevante
PO 42 parece menor do que a medida leva a crer
Qualquer 8500 com camisa vai ser difícil
Citação de: ejr888 online 26 Março 2016 às 11:31:14
Bom dia Confrades!
Então como o Vinnie falou o SM300 já envelheceu sim, é bem datado dos anos 2000. Falo porque tive um Azul e enjoei de ter.
Confrades, perdoem minha ignorância mas qual a diferença entre o 8500 e o 2500?
Abraços!
O 1120 é um calibre baseado no ETA 2892, o 2500 é uma versão do 1120 com escapamento coaxial. Já o 8500 é um calibre in house que usa um escapamento coaxial.
(http://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2015/06/Omega-Seamaster-Watch-Movements-compared-16.jpg)
(http://klocksnack.se/attachments/image-jpg.48380)
Obrigado a todos pela explicação!
Gostei!
Flávio, dizem que o Constellation foi desenhado pelo Gerald Genta, o mesmo que desenhou isso.
(http://img.photobucket.com/albums/v336/squelette/non4.jpg)
Abs.
Renato ja tive um SM 300 bond, gostava, mas achava o visual meio cansado, vendi, juntei uma grana e comprei um PO 2500, 45mm, todo preto, ja faz mais de um ano, e nao pretendo troca-lo, uso diariamente com pulseira de borracha, tenho a de aço mas nunca coloquei. Nao curto muito o laranja, principalmente porque uso muito, sendo o preto mais discreto. Quanto ao tamanho o 45 fica bom nomeu pulso. Tem que tomar cuidado pro relogio nao ficar muito grande, senão fica parecendo o escudo do capitao america kkkkk
Boa noite Confrades!
Aqui neste tópico é unânime que o SM300 é datado.
Eu vendi o meu SM 300 por exatamente isso, eu até penso em comprar um SM300 Co-axial com bezel de cerâmica mais para frente no AD.
Mas considero também um Breitling SuperOcean 1000M 42 MM Abyss preto com detalhes em amarelo, o meu medo é que Breitling é ruim de revender depois.
Mas quando eu adquirir futuramente vou apelar mais para o lado emocional do que racional.
Abraços!
Ejr da breitling gosto mais do 44mm tem o dial bem mais limpo. Abraço
Antes de perguntar aqui no fórum pressuponho que você já coloco os três no pulso.
Minha opinião, espere, guarde mais dinheiro e vá de 8500.
O 2500 alem do laranja ser feio é muito grande.
A pergunta é: qual modelo você prefere, e o que você espera dessa compra? Qual o intuito?
Se você quer um relógio para o dia-a-dia, para bater mesmo, nenhum chega nem perto do SM300. É mais barato, menos "delicado" (não tem anti-reflexo externo, que vai estragar certamente no dia a dia) e é DE LONGE o mais confortável de todos. Você nem sente que está com ele no pulso.
Agora, se quer o relógio mais aprimorado, é o PO 8500 sem dúvida. E quanto ao tamanho, esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso.
Abraços!
Adriano
Já tive um PO2500 e tenho um SM300 2254 e já provei um 8500(que em termos gerais é superior aos outros dois).
Nada como colocar no pulso, quantos a gente gosta tanto na foto, na vitrine, e depois no pulso, nheeee....
Discordo de alguns dos companheiros(discórdia estética, isso sim! :)), a caixa/visual SMP é uma algo marcado, sim, com os seus pros e contras, agora em termos estéticos é um dos meus favoritos, deve ser o diver 300m com valvula He mais confortável do mundo, um dial muito clean e com um calibre fiável.
Certa feita vendi 2 relógios para que a mossa de um que entrou não fosse tanta(leia-se malas na porta by patroa ;D) e o PO2500 saiu, e o 2254 não sai nem a pau de vassoura(e pelo que tenho visto continua a ser um modelo procurado e que se vai revalorizando).
Não que o 2500 seja mau, feio, tudo o contrário, continuo a gostar muito dele, mas gosto ainda mais do 2254.
Não fecho a porta a um 8500, que é magnífico!
Mas este... :-*
(http://i52.tinypic.com/whk1tt.jpg)
Abraços,
Correia
Este 2254 em minha opinião é o sm 300 mais legal desta linha. Dentre as opções citadas eu iria no po8500 42mm dependendo do tamanho do seu pulsos, se for muito grande, va no 45. E conforme falado, SEMPRE que possível, experimente antes de comprar.
Abraços
Acho muito legal 2254, acredito que ele seja "um pré PO" tanto que saiu de linha e o Bond não saiu...o 2254 segue uma linhagem histórica dos diver da Omega (vide os anteriores e os posteriores) já o Bond acho que não se enquadra nessa linhagem.
SM300 code 2254.50.00 (41mm).
Abs
Meu voto vai pro PO 8500 de 42mm todos os PO são altos, mas vá antes na AD e prove se bobear e provável que vc saia de outro relógio.
(//URL=http://s1285.photobucket.com/user/Edufortal/media/Mobile%20Uploads/image_zpsca00mg2x.jpg.html%5Dhttp://%5Bimg%20width=1024%20height=768%5Dhttp://i1285.photobucket.com/albums/a589/Edufortal/Mobile%20Uploads/image_zpsca00mg2x.jpg)[/URL]][/img]
Eu consideraria esse também.
Tenho um e acho um espetáculo...
(http://[url=http://s1285.photobucket.com/user/Edufortal/media/Mobile%20Uploads/image_zpsca00mg2x.jpg.html%5D%5BIMG%5Dhttp://i1285.photobucket.com/albums/a589/Edufortal/Mobile%20Uploads/image_zpsca00mg2x.jpg)[/URL][/img]
Acho bom considerar também o novo Planet Ocean Master Chronometer de 43,5mm. Com certeza seria a minha compra no seu lugar.
A caixa alem de ser um pouquinho mais baixa, ficou mais proporcional, que era alta no 42 e grande no 45,5. É o famoso "sweet spot", imagino eu.
Some isso aos avanços do novo calibre 8900, e você tem um campeão.
(http://www.watch-insider.com/wp-content/uploads/2016/03/DSC02151.jpg)
Iria no 1
Já tive um desses e me arrependo de ter vendido. Muito confortável, perfil baixo e tamanho ideal pra mim.
Citação de: Vinnie online 26 Março 2016 às 11:27:01
o SM300 não envelhecerá rapido, ele já envelheceu faz tempo ( tenho 2) são extremamente datados, isso nem é bom nem ruim, é questão de gosto mesmo.
Iria no 8500, muito superior ao 2500, mais bonito e não é tão alto ao ponto de incomodar.
+1
Citação de: Adriano online 27 Março 2016 às 17:47:08
A pergunta é: qual modelo você prefere, e o que você espera dessa compra? Qual o intuito?
Se você quer um relógio para o dia-a-dia, para bater mesmo, nenhum chega nem perto do SM300. É mais barato, menos "delicado" (não tem anti-reflexo externo, que vai estragar certamente no dia a dia) e é DE LONGE o mais confortável de todos. Você nem sente que está com ele no pulso.
Agora, se quer o relógio mais aprimorado, é o PO 8500 sem dúvida. E quanto ao tamanho, esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso.
Abraços!
Adriano
Onde é que eu assino? Sobretudo a parte "esqueça TUDO o que você ler ou te recomendarem sobre isso: vá a uma loja e experimente os dois para decidir. Não decida sem ter colocado ambos no pulso".
E não se envergonhe da sua vaidade: considere também o desejo de mostrar o relógio.
Afinal, quem está pagando por ele é você. E tem o direito inalienável de apresentá-lo.
Dic