As imagens falam por si, mas não contam toda história. Algumas vezes o Adriano já comentou aqui, sobretudo por trabalhar em assistência técnica, que muitas fábricas passaram a apresentar porcarias pelo preço. Por outro lado, a qualidade geral média das empresas aumentou muito. Não precisa ir longe, basta olhar o que as duas queridinhas do público brasileiro, Omega e Rolex, apresentavam em meados dos anos 80 - pelo menos em nível de acabamento, porque é notório que os novos calibres da Omega apresentaram alguns defeitos técnicos - e apresentam hoje. Braceletes então... A impressão que tenho é que os braceletes dos anos 80 e 90 eram parte negligenciada dos relógio, tudo em aço estampado, umas porcarias de dar dó. É inacreditável, por exemplo, a evolução dos braceletes Oyster da Rolex.
E hoje, até mesmo num Mido você encontra peças usinadas, micro ajuste, etc, como neste modelo. Mas não só, e isso não foi abordado pelo articulista na análise. Percebam como o bracelete tem bordas polidas e chanfradas e o centro escovado... Nem em sonho um relógio da Mido teria isso nos anos 80.
Gostei também do texturizado no mostrador e, percebam mais uma vez, a mudança entre polido e fosco dos ponteiros. A caixa é em titânio, algo raro há alguns anos. O calibre é o 80, também usado pela Tissot e que ganhou o recorde de precisão na última competição de observatório em Besançon.
Ok, o laranja nos dísticos pode ser de gosto duvidoso mas...
1000 dólares. Achei muito justo.
http://www.ablogtowatch.com/mido-ocean-star-captain-v-titanium-watch/
Flávio
Demais o relógio, postei em outro tópico do fórum.
Fica como a minha nova recomendação para relógios abaixo de 1K.
Puta pacote pelo valor. :)
Já venho observando este relógio desde o pré lançamento.
O preto em aço é fantástico e custa até menos que mil doletas.
Desse ano ainda ele não me escapa.
Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk
A Mido oferece produtos com qualidade consideravelmente acima da média das concorrentes. O esmero na execução dos acabamentos e detalhes como ponteiros, mostrador e etc., é superior, e os seus mecanismos usam configurações de componentes superior ao ETA Elaboré, que é o que o mercado usa nessa categoria de produto. Fora a quantidade de modelos com COSC que eles têm.
Abraços!
Adriano
Em que pesem os atributos do modelo, eis uma marca pela qual não tenho qualquer simpatia.
Admito meu preconceito e reconheço que esse relógio nada tem a ver com aqueles das décadas de 1970, para mim alguns dos mais feios já produzidos.
Concordo que, como pacote, é atraente. A ideia é essa mesmo: oferecer mais por muuuuuuito menos.
O problema vem depois: esse muuuuuuito menos passa a ser "muuuuuuito menos menos menos". Isso, claro, se o cara quiser negociar em troca de uma marca de maior peso.
Digo isso porque o upgrade é da natureza das coleções.
Dic
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 09:17:10
Em que pesem os atributos do modelo, eis uma marca pela qual não tenho qualquer simpatia.
Admito meu preconceito e reconheço que esse relógio nada tem a ver com aqueles das décadas de 1970, para mim alguns dos mais feios já produzidos.
Concordo que, como pacote, é atraente. A ideia é essa mesmo: oferecer mais por muuuuuuito menos.
O problema vem depois: esse muuuuuuito menos passa a ser "muuuuuuito menos menos menos". Isso, claro, se o cara quiser negociar em troca de uma marca de maior peso.
Digo isso porque o upgrade é da natureza das coleções.
Dic
+ 1, meu ponto, porem não é a questão do topico.
A Mido tem uma representação péssima no Brasil... juntamente com a Rado mesmo fazendo parte do Swatch group. É muito pouco promovida.
Mas este modelo é top na relação custo x benefício.
Só faltou o bezel em cerâmica.
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 09:17:10
Em que pesem os atributos do modelo, eis uma marca pela qual não tenho qualquer simpatia.
Admito meu preconceito e reconheço que esse relógio nada tem a ver com aqueles das décadas de 1970, para mim alguns dos mais feios já produzidos.
Concordo que, como pacote, é atraente. A ideia é essa mesmo: oferecer mais por muuuuuuito menos.
O problema vem depois: esse muuuuuuito menos passa a ser "muuuuuuito menos menos menos". Isso, claro, se o cara quiser negociar em troca de uma marca de maior peso.
Digo isso porque o upgrade é da natureza das coleções.
Dic
Pensando assim, é melhor esperar um pouquinho e pegar um usado a preço de banana
Citação de: Carbonieri online 06 Setembro 2016 às 10:13:33
Pensando assim, é melhor esperar um pouquinho e pegar um usado a preço de banana
Exatamente. Daqui a pouco você verá alguns a rodo por aí.
Dic
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 09:17:10
Em que pesem os atributos do modelo, eis uma marca pela qual não tenho qualquer simpatia.
Admito meu preconceito e reconheço que esse relógio nada tem a ver com aqueles das décadas de 1970, para mim alguns dos mais feios já produzidos.
Concordo que, como pacote, é atraente. A ideia é essa mesmo: oferecer mais por muuuuuuito menos.
O problema vem depois: esse muuuuuuito menos passa a ser "muuuuuuito menos menos menos". Isso, claro, se o cara quiser negociar em troca de uma marca de maior peso.
Digo isso porque o upgrade é da natureza das coleções.
Dic
Qualquer relógio nessa republica das bananas, que não for Rolex, não vale merda nenhuma depois.
Se levar isso em conta vc passa a vida inteira juntando para ter um coroado, ou então fica com 20 relógios praticamente iguais na sua coleção.
No mundo inteiro relógio não segura preço, a não ser Rolexes, na faixa mediana, e Patek, na alta gama, mesmo assim somente os modelos "limitados".
E, conquanto eu ache que dinheiro não aceite desaforo, quando se fala em hobby, a última coisa que olho é valor de revenda. Aliás, se eu olhasse isso, sequer gastaria dinheiro em relógios, colocaria a grana num fundo DI e ganharia sorrindo até 14% de valorização ao ano... Mas como já disseram alhures, o tópico sequer é sobre isso.
Flávio
Belo Mido!
Como comentei no outro tópico, Mido me parece vir ganhando um bom espaços com os últimos acertos.
E esse acabamento do dial é brincadeira...
Abraço.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Eu gostei muito, teria um fácil. Gostei muito da textura do dial e o relógio ficou um conjunto show na minha opinião.
nesta faixa de preço me parece imbativel.
abraços
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 10:19:35
E daí?
Dic
E dai?
Dai que o que eles queriam com o topico era mostrar o lixo da MIDO não saber sobre depreciação, seu rola bamba.
E dai?
Citação de: jfestrelabr online 06 Setembro 2016 às 13:34:27
E dai?
Dai que o que eles queriam com o topico era mostrar o lixo da MIDO não saber sobre depreciação, seu rola bamba.
E dai?
Depreciação faz parte do jogo, vacilão.
E daí?
Dic
(http://geradormemes.com/media/created/ga5xat.jpg)
Citação de: Vinnie online 06 Setembro 2016 às 14:35:33
(http://geradormemes.com/media/created/ga5xat.jpg)
HAhahahahahahaha
...
E hoje, até mesmo num Mido você encontra peças usinadas, micro ajuste, etc, como neste modelo. Mas não só, e isso não foi abordado pelo articulista na análise. Percebam como o bracelete tem bordas polidas e chanfradas e o centro escovado... Nem em sonho um relógio da Mido teria isso nos anos 80.
...
Flávio
[/quote]
Bem Possuo três Midos que adquiri novos em 1968 - 1970 - 1976, e posso afirmar que o acabamento dos mesmos era totalmente compatível com o acabamento dos demais relógios da mesma época e de valores aproximados, inclusive o que é de ouro vinha numerado. Possuo o Capitain IV que tem um acabamento superior, mas que também não difere dos acabamentos de outras peças de valores próximos. Atualmente encontramos relógios mais antigos que foram "canibalizados" ou possuem peças de outros modelos. É interessante lembrar que a marca Mido era símbolo do Coronelismo no nordeste na década de 1950, principalmente se fosse de ouro. Como poucos aqui tem mais de meio século de idade, apenas poderão adquirir conhecimentos por pesquisas que informam apenas o que querem informar os seus autores, diferentemente de quem assistiu pessoalmente as evoluções. E isso vale para todas as áreas do conhecimento humano.
Você apenas confirmou o que eu disse... Afinal, citei não apenas a Mido, mas várias outras fábricas. A mido até bem pouco tempo atrás - até mesmo porque a Omega, empresa superior do grupo não o fazia - nem em sonho teria peças usinadas em fecho que eram de aço estampado. Aliás, a Rolex não tinha, Omega, Longines, etc, etc. Portanto, a Mido tinha sim uma qualidade de acabamento COMPATÍVEL com outras na mesma faixa, qualidade esta que é INFERIOR ao que estão apresentando hoje. Os MIDOS hoje são melhores relógios do que os do passado. Assim como os Rolexes, Omegas, também, muito embora cobrem muito, mas muito, mas muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito mais caro por isso.
Flávio
Esse é bem bacana :
http://www.jomashop.com/mido-watch-m0214312606100.html
O Captain V tb vem em preto e branco e azul, para quem não gostou do bezel com numerais laranjas. Porém, estes são em aço, não em titânio.
(http://cdn.chrono24.com/images/uhren/images_68/s6/4528668gross.jpg?v=1)
(http://cdn.chrono24.com/images/uhren/images_67/s6/4528667gross.jpg?v=1)
Se for pensar assim então só se compra Rolex que é praticamente o único que não perde valor. Omega se você pagar 17 em um Aquaterra se quiser vender espere receber no máximo a metade, e estamos falando de um relógio conceituado.
Se for racionalizar dessa maneira simplesmente não se compra relógio nenhum.
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 09:17:10
Em que pesem os atributos do modelo, eis uma marca pela qual não tenho qualquer simpatia.
Admito meu preconceito e reconheço que esse relógio nada tem a ver com aqueles das décadas de 1970, para mim alguns dos mais feios já produzidos.
Concordo que, como pacote, é atraente. A ideia é essa mesmo: oferecer mais por muuuuuuito menos.
O problema vem depois: esse muuuuuuito menos passa a ser "muuuuuuito menos menos menos". Isso, claro, se o cara quiser negociar em troca de uma marca de maior peso.
Digo isso porque o upgrade é da natureza das coleções.
Dic
Isto é o que você pensa, não eu. Ou o raciocínio único virou lei aqui?
Dic
Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk
Não penso assim, aliais os dois Rolex que tive vendi pq tenho relógio para usar e não para deixar em casa.
Tenho Mido, Tissot, Certina, Omega e uso todos, os Rolex ficavam trancados em casa.
Citação de: Dicbetts online 06 Setembro 2016 às 23:21:10
Isto é o que você pensa, não eu. Ou o raciocínio único virou lei aqui?
Dic
Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk
Citação de: Henrique online 06 Setembro 2016 às 23:45:27
Não penso assim, aliais os dois Rolex que tive vendi pq tenho relógio para usar e não para deixar em casa.
Tenho Mido, Tissot, Certina, Omega e uso todos, os Rolex ficavam trancados em casa.
Isso, cada um com suas preferências e convicções.
Dic
Aproveitando o tópico,
Alguém tem experiência com mergulho (médio, superficial ou profundo) ou simplesmente uso regular em piscina/mar com o Ocean Star da Mido? Apesar de serem 200m, achei pouquíssimos reviews sobre sua característica Diver.
Vi também um Multifort Two Crown com 200m (http://www.mido.ch/pt-br/content/m0059301106000) também carente de informações.
Caro Leontap. Não tenho experiencia com este relógio específico, porém tenho alguma experiencia com mergulho. O relógio atende a todas as normas e necessidades de um diver, o unico senão seria uma falta de extensão para o bracelete para ser colocado em cima da roupa de neoprene, mas isso pode ser contornado com o uso de uma nato ou de uma pulseira de borracha.
abraços
Citação de: cesar online 13 Setembro 2016 às 11:14:15
Caro Leontap. Não tenho experiencia com este relógio específico, porém tenho alguma experiencia com mergulho. O relógio atende a todas as normas e necessidades de um diver, o unico senão seria uma falta de extensão para o bracelete para ser colocado em cima da roupa de neoprene, mas isso pode ser contornado com o uso de uma nato ou de uma pulseira de borracha.
abraços
Obrigado, Cesar! Pensei em adquiri-lo à minha "coleção"/ajuntamento Diver, já que também os uso ao mergulhar. Engraçado é que não achei absolutamente nenhum review dele na internet a esse respeito. ABs!