Boas amigos.....
Gostava que alguem me pudesse ajudar com este Rolex. Será original ou uma simples réplica.
Agradecia a vossa ajuda...
(http://i105.photobucket.com/albums/m219/bnuno40/Rolex/1.jpg)
(http://i105.photobucket.com/albums/m219/bnuno40/Rolex/2.jpg)
Cumprimentos
Nuno
RÉPLICA, TÃO FALSO, MAS TÃO FALSO.
Que usa o mostrador de Sub e Bezel de Yatchmaster.
Corra para as montanhas. ;D ;D ;D
Citação de: JotaA online 10 Agosto 2009 às 19:15:20
RÉPLICA, TÃO FALSO, MAS TÃO FALSO.
Que mostrador de Sub e Bezel de Yatchmaster.
Corra para as montanhas. ;D ;D ;D
Obrigado pela resposta tão rapida. Estive quase a ser 'enganado'....
Sou novato nestas coisas...... :)
Ja agora, pode explicar melhor porque acha que é falso......
Obrigado
Nuno
Oi Nuno,
Bem vindo ao forum.
Olha, nao ha o que explicar, nesse caso tudo no relogio é grosseiro, mal feito, é uma copia de quinta categoria, detectavel a 100 metros de distância...
Se relogios te interessam, nao tenha pressa, continue vindo por aqui, pra aprender... Antes de comprar e se arrepender !
Ah, algo a lembrar : milagre nao acontece nesse setor, se você achar um rolex baratinho, é falso a 100%... Digamos que qualquer relogio abaixo de uns 6 ou 7 mil reais é suspeito (pelo menos nos Rolex esportivos).
Bruno
Citação de: bnuno online 10 Agosto 2009 às 19:19:15
Obrigado pela resposta tão rapida. Estive quase a ser 'enganado'....
Sou novato nestas coisas...... :)
Ja agora, pode explicar melhor porque acha que é falso......
Obrigado
Nuno
Citação de: bnuno online 10 Agosto 2009 às 19:19:15Ja agora, pode explicar melhor porque acha que é falso...
Amigo, esta é difícil até de responder, nada leva à crer que seja verdadeiro...
Mostrador:
cor errada
luminoso errado
encapsulamento errado
escrita errada
coroa (símbolo) errada
Resto:
coroa errada
dimensões da caixa erradas
bezel errado (escrita, dimensões)
fundo errado
"end link" (peça que liga a pulseira ao relógio) errado
Mais uma vez...obrigado a todos pelas vossas respostas.
Nuno
Só para constar:
A Rolex (a fábrica) jamais fez um relógio com fundo transparente.
Portanto, qualquer "rolex" com fundo transparente é falso.
Abs,
N
Vou consultar o meu Afro-descendente Italiano !!!! ;D ;D ;D ;D
Abs,
A tempo: Tem o número de série ????????? 8)
Citação de: nilomis online 10 Agosto 2009 às 20:15:53
A Rolex (a fábrica) jamais fez um relógio com fundo transparente.
Portanto, qualquer "rolex" com fundo transparente é falso.
Mas isto só é válido para os modelos esportivos, pois os Rolex Prince retangulares têm fundo transparente, com a decoração da máquina seguindo o padrão do mostrador e caixa (quatro tipos diferentes de decoração).
Um abraço,
Igor
Citação de: nilomis online 10 Agosto 2009 às 20:15:53
Só para constar:
A Rolex (a fábrica) jamais fez um relógio com fundo transparente.
Portanto, qualquer "rolex" com fundo transparente é falso.
Abs,
N
Nilo,
A exceção são os novos modelos Prince, da coleção Cellini, lançados em 2006, se não me engano.
Igor/Rovel,
Correção recebida e anotada.
Nilo
Bem-vendo ao fórum!
Já começa escapando de um pepino, certo? ;D Falsificação grosseiríssima!
Nuno,
Bem vindo seja! :D
Uma curiosidade: Quanto estavam pedindo "$" pelo ilícito?
Abs
Gravina
Salve!
Boas, Nuno!
Ao que foi dito, eu acrescentaria aquela "regra de ouro".
Em se tratando de falsificações, o importante é tentar (mais e mais) conhecer o original.
Não há muito sentido em "estudar" os falsos.
Fazer aqueles (chamados por mim) "jogos dos sete erros", para tentar identificar as diferenças, etc.
O relógio que o amigo mostrou é uma falsificação grosseira.
A rigor, apenas o nome Rolex foi falsificado, posto que esta nunca fez nada nem mesmo parecido.
Um grande abraço!
Alberto
Falso , e dos mais vagabundos que eu ja vi.
Essa é para aqueles que ja se depararam com replicas, alguem ja viu uma coisa mais mau feita hehehehehe esse é simplesmente o mestre das replicas da rolex credooooooooooo
Olá a todos.....
Não se chegou a falar de preços....a vossa ajuda vez com que nao se chegasse a essa parte. :)
Mais uma vez obrigado a todos.
É bem verdade o que dizem....quem nao conheçe o original não consegue destinguir as réplicas
abraço a todos
Nuno
Citação de: nilomis online 10 Agosto 2009 às 20:15:53
Só para constar:
A Rolex (a fábrica) jamais fez um relógio com fundo transparente.
Portanto, qualquer "rolex" com fundo transparente é falso.
Abs,
N
Alem dos modelos já citados pelo Igor foi feito UM GMT (acho que 1675) para um explorador africano (foi um daqueles modelos que estrapolaram nos leilões internacionais devido a sua exclusividade), agora existem sim lá fora modelos onde foi feita uma adaptação de fundo safirado, até site posts explicando como fazer eu já encontrei no passado, porém este tipo de adaptação não é bem vista por aqui.
[]s
p.s.- Seja bem vindo Bruno :D
Citação de: helio online 11 Agosto 2009 às 17:35:44...foi feito UM GMT (acho que 1675) para um explorador
Além deste GMT existem 2 oyster da década de 1940 também, são os únicos 3 reconhecidos pela Rolex como "originais" antes dos modernos.
PS. "originais" lembrando que os 3 foram
modificados pela Rolex.
Eu não faria, mas vendo esta foto dá uma vontade...
(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/16520glasb601.jpg)
É um show :o (e este ainda é o Zenith, acho o odelo novo ainda mais bonito), e nem foi feito para ser exposto, imagine se tivese ::).
[]s
Salve!
Pois é...
Eu concordo com os amigos.
Se eu tivesse um deles, e desse "risco" eu estou um pouco "afa$tado" :D, eu não faria (eu mesmo) a "mod",...
Mas, "purismos" à parte, convenhamos,...
...que ficou muito legal, ficou mesmo! 8)
Abraços!
Alberto
Ficou legal para cacete! (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/notworthy.gif)
E isso vindo de alguém que normalmente não gosta da marca.
Aposto que tem gente que normalmente não compraria o relógio mas se existisse a opção de fundo transparente mudaria de idéia e compraria. Como eu 8).
Olá a todos novamente.....
Este aqui eu já sei que é muito muito falso....queria apenas pedir a vossa ajuda para me ajudarem a identificar o porque de ser uma réplica...
(http://i105.photobucket.com/albums/m219/bnuno40/Rolex/Omega.jpg)
Obrigadão a todos.....
Nuno
Como assim "o porque ser uma réplica"? (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/hmm-1.gif)
Vc quer saber por que foi feito ou como sabemos que é falso?
Gostava de olhar para ele e saber porquê que é FALSO......
Nuno
Eu ainda não vi cópia (falssificação) de Omega bem feita, diferente de alguns modelos de outras marcas é tudo MUITO grosseiro MESMO.
Mas se vc ainda tem duvidas só comparar com a foto abaixo (de um modelo de verdade) brinque de jogo dos 7 erros e divirta-se
(http://ep.yimg.com/ca/I/jomashop_2062_39315134)
[]s
Fonte da foto: http://www.jomashop.com/omega-james-bond-22230462001001.html
Salve!
Amigo Bruno,
Horas já foram gastas e laudas e laudas foram escritas em sites (especialmente nos fora "especializados") falando sobre "o que está errado aqui nessa falsificação".
No fundo, meu amigo, é tudo uma certa perda de tempo. Essa de bincar de "jogo dos sete erros"...
Os falsários podem fazer coisas que "enganem" até um conhecedor experiente.
Por fotos, então, mais difícil ainda de saber, em certos casos. Claro!
Por vezes as falsificações são bastante grosseiras, por vezes são modelos que jamais existiram no original!
Mas então? ...
Como saber, com razoável segurança?
Amigo, dá trabalho, é necessário "investir" o próprio tempo, sim.
Mas, se for feito com gosto e real interesse, é tempo bem investido.
Mas,...
Investir em que?
Em tentar conhecer, da melhor forma possível, os originais!
Se a "paixão" pelos relógios for grande, este é o verdadeiro conhecimento.
Abraços!
Alberto
Pois...o problema está realmente ai...é que eu olho para os dois e apenas vejo a diferença no ponteiro dos segundos e no fundo. E esta ultima (fundo) até me parece que é da fotografia.....
Não percebo mesmo nada disto :)
De qualquer forma obrigado.....
Nuno
Sem citar o polimento (muito brilhoso, alis o gosto sino é meio over mesmo), os ponteiros são grosseiros (o de segundos se destaca), o mostrador esta estampado erroneamente (até o swiss made esta enorme) e com material diferente,.....
Se vc pegar nas mãos um Omega falso e um verdadeiro vc nem teria duvidas, a cópia é grosseira MESMO.
[]s
Compre o vendedor antes do relógio...
Salve!
E não é apenas, não, amigo Bruno.
Já é a percepção de uma diferença, fundamental. Duas, aliás.
Mas,...
Sem querer ser "chato" ou mesmo renitente,... ;) :D
Posto que a minha intenção é apenas comentar a questão de discutirmos, ou não, aquilo que, de certa forma, é "pouco discutível", ok?
Não tome o seu desconhecimento (atual), como uma restrição ou algo criticável.
Isto, meu amigo, é normal.
Afinal, o seu conhecimento é que virá a eliminar este "problema".
Bem,...
E o resto? E aquelas opiniões e "dicas" sobre as tais diferenças que possam ser visíveis em um falso?
Este "resto", e com o perdão da colocação, é apenas material para as tais "discussões", pouco objetivas e de pouca consistência e real validade, que infelizmente nós vemos por aí e que costumam ocorrer naqueles fora e naqueles sites "especializados" nos tais temas e opiniões.
Apenas isso.
Abraços!
Alberto
Citação de: broker online 12 Agosto 2009 às 13:31:43
Compre o vendedor antes do relógio...
Sábias palavras! (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/clapping.gif)
Se algo está tão barato que faz vc ter desconfiança, pelo princípo de Hokum, mais do que provavelmente tem algo errado.