(http://professionalwatches.com/seiko-premier-srx003p1.jpg)
Maiores informações
http://professionalwatches.com/2009/08/seiko_premier_kinetic_direct_d.html
http://www.seikowatches.com/products/premier/kinetic_ddmp.html
E ai é bonito ou não é? ;D
MUITO lindo! (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/clapping.gif)
(http://www.seikowatches.com/products/premier/images/kinetic_ddmp/l_srx001p1.jpg)
(http://www.seikowatches.com/products/premier/images/kinetic_ddmp/l_srx004p1.jpg)
(http://www.seikowatches.com/products/premier/images/kinetic_ddmp/l_srx003p1.jpg)
Lindo demais!
Um abraço,
Igor
Citação de: Abrantes online 28 Agosto 2009 às 20:25:09
(http://professionalwatches.com/seiko-premier-srx003p1.jpg)
Maiores informações
http://professionalwatches.com/2009/08/seiko_premier_kinetic_direct_d.html
http://www.seikowatches.com/products/premier/kinetic_ddmp.html
E ai é bonito ou não é? ;D
Mais do que isso, lindão. Abraços. :) :) :)
Ops... babei! :P
Muito bonito mesmo.
Vcs tem alguma imagem do movimento dessa belezura?
Átalo
lindo!!!!!!! ;D ;D ;D
Citação de: Atalo online 28 Agosto 2009 às 22:21:47
Muito bonito mesmo.
Vcs tem alguma imagem do movimento dessa belezura?
Átalo
Aí é que tá: não precisava ser Kinetic, né?! Podia ser um 6R15 (para caber no meu bolso). ::)
Muito bonito. :o
:o :o :o Maravilhoso.... :o :o :o
Abraços!
Fab´s
linda peça, a seiko esta de parabens!
Gostei bastante.
Ainda vou ter um relógio com fases da lua.
Os novos Kinetics já estão sem problemas no capacitor ???
Abs,
Acho que não estão mais usando capacitor.
Citação de: LUW online 31 Agosto 2009 às 00:54:54
Acho que não estão mais usando capacitor.
É mesmo?
Estão usando o quê, bateria recarregável como os Eco-Drive ou corda mecânica como os Spring Drive?
Um abraço,
Igor
Pelo que me falaram a " nova geração " de capacitores está eficiente... Será ??? :-\
Abs,
Até onde sei a bateria.
Que legal, então os problemas mencionados pelo Solano não devem existir mais, certo?
Um abraço,
Igor
O pinico estava cheio? (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/hmm-1.gif)
Citação de: LUW online 31 Agosto 2009 às 16:06:58
O pinico estava cheio? (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/hmm-1.gif)
O que é "pinico cheio"?
Estou perguntando porque não conheço os Kinetic, e sei que você tem um.
Acho que é a pessoa certa pra responder, não?
Se for muito incômodo, peço desculpas pela inconveniência.
Um abraço,
Igor
De manhã cedo, por acidente, é claro, quando piso no pinico eu fico de mau humor. Quando o pinico está cheio então, fico de mais mau humor ainda. Pensei que, talvez como eu, vc também fique irritado nesses dias e hoje justamente pisou no pinico ;D. O problema de ler textos na tela de computador é que vc não consegue adivinhar com precisão o que seu interlocutor está querendo transmitir, e as vezes, pode erroneamente assumir que a outra pessoa está um pouco irritada. Se não é o caso, me perdoe, mas tive a impressão que hoje foi um dia de pinico cheio aí em Sampa ;D.
Mas voltando aos cebolões, até onde sei, a Seiko teve muitos problemas como os capacitores no lançamento dos Kinetics, e depois de algum tempo aboliu os capacitores em favor de bateria recarregável (como os Citizens) justamente por ser mais simples e confiável. Não sei mesmo se ainda se usa capacitores ou se realmente abraçaram de vez a bateria. Há uns tempos atrás (uns dois ou três anos, se bem me recordo) meu pai levou seu Kinetic à autorizada Seiko de Curitiba porque o relógio não estava retendo carga. O técnico trocou o capacitor por uma bateria e disse que estavam fazendo bastante desse serviço. Depois li que não é só trocar um pelo outro, pois é preciso mexer no módulo e não é qualquer bateria que pode ser usada.
Quanto ao meu SKA427, agora que vc falou vou ter de verificar se o manual fala alguma coisa, pois sinceramente nunca me preocupei em verificar.
Não, não... não é o meu caso (não hoje, eheheh ;D)!
É que realmente não é fácil ver algo sobre os Kinetic!
É uma tecnologia que não é aproveitada pelos usuários comuns (difíííííííícil ver no pulso de alguém) e que também é subvalorizada pelos entusiastas, daí meu desconhecimento... Nunca procurei pelo sobre o assunto.
Que foi uma tecnologia problemática no começo eu sabia, pois li isso aqui no Fórum, mas não sabia sobre o status atual da tecnologia.
Obrigado pelos esclarecimentos e desculpe se causei algum mal entendido.
Um abraço,
Igor
Salve!
Em termos "horológicos" (melhor dizendo, especificamente na sua aplicação nos relógios) eu tenho duas curiosidades. ::)
1) Qual é exatamente a diferença técnica. entre uma bateria recarregável e um capacitor?
2) E na prática? Qual é a diferença?
Abraços,
Alberto
Bela pergunta Alberto !!!! :D :D :D
Na minha modesta opinião :
CAPACITOR : Pinico cheio...
BATERIA : Pinico vazio !!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Abs,
A tempo: Não uso pinico ! ;)
;D
Penico...
Por definição...
...um mero intermediário. ::)
;D
Abraços!
Alberto
8)
Alberto, entendo de eletrônica tanto quanto entendo dos hábitos gastronômicos dos sumérios, mas tenho a impressão que um capacitor não consegue armazenar a carga por um longo período de tempo, já a bateria consegue. Se não me engano, também há alguma diferenciação na forma (intensidade) com que a carga armazenada pode ser liberada. Mas essa questão, assim como o uso ou não de pimenta jalapeño pelos sumérios, está amplamente aberta a debates ::).
Ambos são acumuladores de energia, mas capacitor é nome de um componente que o faz em um campo eletrico, já a bateria pode ser elétrico, químico, físico e etc..; Há controvérsias quanto à isto, alguns dizem que o terma "bateria" sempre deve ser utilizado em acumuladores químicos, mas na prática não é isto que ocorre.
Simplificando o capacitor é um tipo de bateria e uma bateria pode ou não ser um capacitor ou formada por 1 ou mais capacitores.
Edit: Ah, agora apareceu o resto da mensagem do Fernando 8).
Citação de: LUW online 31 Agosto 2009 às 18:17:53Edit: Ah, agora apareceu o resto da mensagem do Fernando 8).
Estava digitando e apertei o "enter" sem querer, como o enviar fica por padrão foi pela metade...
Nesse caso dos relógios, o capacitor ou acumulador estão sob a forma de uma bateria recarregável. Então qualquer um dos termos está correto. O que ocorre é que o tipo do capacitor mudou. Ele evolui, trabalha com química de íon de lítio e titânio. O capacitor atual da maioria dos Kinetic é o mesma atual dos ETA Autoquartz, que é o MT920 da Panasonic. Para se ter uma idéia, o capacitor antigo, original dos Autoquartz, dava autonomia de 6 dias. O MT 920 dá autonomia de 100 dias. Porém é necessário trocar o circuito pois parece que o novo capacitor trabalha com voltagem diferente do antigo. Não se pode trocar só o capacitor e não sei se é assim também com os Kinetic.
De todo modo, o problema dos Kinetic e Autoquartz são coisa do passado.
Abraços!
Adriano
Este Kinetic é igual aos outros, apenas com a comodidade de poder gerar energia dando corda pela coroa.
Pois o sistema tradicional demora um pouco pra "encher" a capacidade total da bateria.
Deixar de usar o capacitor e colocar uma bateria comum não passa de uma "gambiarra".
Vai funcionar, mas a função de recarregar a bateria é perdida. E esta é a essência dos Kinetic.
No caso dos Seiko, dizem que não precisa trocar mais nada. Apenas o capacitor.
Muita gente diz que inclusive a autonomia(dos antigos) aumentou se comparado aos padrões originais, que hoje é de cerca de 1 a 4 meses, dependendo do modelo.
Abraços,
Jose A.
Eu troquei o meu e não deu certo... :'( :'( :'(
Abs,
Salve!
Obrigado, amigos!
Este foi mesmo o objetivo das minhas perguntas, provocar respostas como as do Fernando e do Adriano.
Pois, não raro, nós vemos "vagas idéias", "leves conceitos" e "meras opiniões" sendo divulgadas por aí e (involuntariamente, claro!) propagadas aqui. :(
São as famosas informações...
..."na rama".
;) :-[
Abraços a todos!
Alberto
Citação de: Adriano online 31 Agosto 2009 às 18:46:56
Porém é necessário trocar o circuito pois parece que o novo capacitor trabalha com voltagem diferente do antigo. Não se pode trocar só o capacitor e não sei se é assim também com os Kinetic.
Foi isso que eu li. Dessa forma a carga é armazenda na bateria e liberada a medida que é necessário, exatamente como se originalmente tivesse sido usado uma bateria recarregável normal. Porém no caso do relógio do meu pai, aumentou-se um monte a reserva de carga, que estava em coisa de dois dias está agora agüentando quase quatro meses, como o técnico da Seiko havia dito.
Já o meu SKA427 (segundo o manual) agüenta seis meses.
Citação de: solano online 31 Agosto 2009 às 18:57:07
Eu troquei o meu e não deu certo... :'( :'( :'(
Abs,
Solano,
Eu tinha um deles, daquela geração defeituosa.
Atendendo ao período do "recall" da Seiko, eu levei na assistência técnica, eles substituiram o componente na garantia (creio que trocaram o movimento todo).
O problema foi resolvido.
Mas, como toda "bateria recarregável", esta também tem um ciclo (curva) de vida útil.
Com o tempo, a capacidade de recarga se reduz e o componente terá que ser trocado.
Abraços!
Alberto
Motivado pelo tópico, dei uma lida sobre o Kinetic em alguns sites oficiais da Seiko.
Constatei que:
- Atualmente os Kinetic utilizam uma bateria (a Seiko chama assim) de titânio-lítio em conjunto com outros dois capacitores, formando o que denominam Kinetic Electricity Storage Unit;
- A autonomia dos novos Kinetic é de até 6 meses, quando em carga total;
- A vida útil desta bateria de títânio-lítio é longa. Em 20 anos, a bateria mantém 80% da sua carga original;
- Nos Kinetic antigos, quando do recall mencionado pelo Alberto, a Seiko trocou todo um módulo da máquina, ou seja, não foi apenas a adição ou troca de capacitor por bateria;
- Os Kinetic modificados pela Seiko ficaram com autonomia igual aos atuais mecanismos.
É isso aí! ;)
Um abraço,
Igor
Acabei de confirmar com um conhecido que trabalha na Seiko, eles só trocavam o capacitor por uma bateria recarregável.
Caso tenha acontecido do capacitor vazar, eles até trocavam por um movimento novo, já com o módulo novo.
Mas trocar só o módulo sem necessidade, ele garantiu que não. Na grande maioria dos casos, só o capacitor mesmo.
E tbm disse que a vida útil de 10 a 20 anos é somente se o relógio sempre estiver em uso.
Se deixar toda hora descarregar por completo, a vida útil fica cada vez menor.
Para evitar maiores problemas, já entregavam o relógio com a carga completa.
Eles usavam um winder específico para os Kinetic. (O winder "comum" nao funciona com estes relógios).
Abraços,
Jose A.
E tbm encontrei este informativo da época do recall:
(http://i170.photobucket.com/albums/u242/marize06/SeikoInstrucA.jpg)