Gostaria de saber dos amigos qual o anti vírus da preferência de vocês... Avast, AVG, Avira, Nod32...
Abs,
[Obs.: Se a criação deste tópico estiver em desacordo com as normas praticadas pelo Fórum, peço, desde já, seja o mesmo apagado, com o meu antecipado pedido de desculpas por tê-lo criado]
Eu uso o NOD32 4.0, sem dúvida o melhor, eu agarantu!!!!!
Tem o Avira que é gratuito e produzido por uma das maiores empresa do ramo da segurança virtual a Karspesky, bom com virus eu não tenho preucupações até pq eu uso Linux que não tem registro de virus desde seu surgimento por trabalhar com uma arquitetura diferenciada que o Windows usa ;D
O Nod32 como o colega citou é um grande anti virus mesmo usei ele muito tempo quando eu usava Windows, meu uso de windows hj é só para jogos e olhe lá !!rsrs
Abraços
Cigano!!
Depois que expirou minha licença gratuita do Kapersky, testei vários e que mais gostei foi o Avira, uso há tempo e sem problemas.
AV pra mim é para esquecer que existe, ficar la quieto, atualizando sozinho e sem pesar nada !
o NOD é bom tb, mas eu achei o Avira melhor.
NORTON!!!!!!!!!!!
McAfee!
Bem, pressuponho que esteja falando de coisas gratuitas. Aliás, tudo no meu notebook, com exceção do Ruindows, é free. Desde o antivirus ao Broffice. Isso há séculos. E nunca, digo nunca mesmo, tive problemas com vírus.
Então aí vai minha opinião. Os melhores no mercado - e já testei todos - são o AVG mesmo e o Avira. O Avira, porém, tem uns pop ups chatos e eu sinceramente não acho a interface lá grandes coisas. Porém, ele não pesa seu PC (se é que isso tem importância para alguém atualmente. Bem, para mim até que tem, pois tenho apenas um giga de ram, muito embora meu note seja um Dual Core de 1,7 Mhz, que não é lá grandes coisas, mas para rodar aplicativos de texto e net, está ok). O AVG, no entanto, simplesmente esgota seu note. Aliás, mesmo meu note sendo dual core, não rodo o scanner completo em velocidade acelerada do AVG nem a pau, senão parece que estou numa carroça. Abaixo a velocidade.
Em síntese: vá de AVG se seu note ou pc comporta. Se usa alguma velharia, vá de Avira.
Flávio
Avira.
Abraços!
Adriano
Uso o Avira... não posso reclamar...!
uso em paralelo um chamado "USB Disk Security" que só pega aqueles viruzinhos chatos de Pendrive...!
Grande abraço
Rodrigo ;D
Kaspersky eu acho o melhor.
Quem quiser licenças válidas, me mande MP e eu passo um site onde tem as licenças.
Abraços,
Jose A.
Bruno,
Eu uso o NOD32. Mas conversando essa semana com um amigo, ele me disse que 1 licença para o Karspesky custa R$ 80,00 e 3 custam R$ 120,00. Achei razoável. Se for de gratuito eu iria de AVG se o pc aguentasse.
Abs
Daniel
Eu uso o Avast Home,
Excelente AV, inclusive tem alguns tarados que vez por outra usam meu pc, acessando alguns sites suspeitos, e nunca tive problema.
Há tempos uso ele, ele tem um agendamento de scan no boot(nâo sei se os outros também possui), sem ligar o windows, remove tudo que é arquivo infectado.
Eu recomendo.
São quatro NOTEBOOKs aqui em casa e micro no trabalho. Faz anos que só uso AVAST free. Não tenho reclamações.
Olá para todos.
Eu já usei muitos, Norton, Avast, e mais outros que eu nem lembro mais.
Agora o que eu mais gostei e acho que ele é uma verdadeira parede de aço, em termos de proteção é o Kaspersky, na versão Internet Security. Tem uns ant-virus que informam que um virus entrou e tentam elimina-lo, o Kaspersky não deixa nem ele entrar e já dá o alerta.
Primeiro um amigo me passou uma cópia "alternativa" vamos dizer assim 8), depois não consegui mais atualizar, mas gostei tanto que acabei comprando a versão oficial.
Eu recomendo, portanto o Kaspersky, mesmo comprando a versão oficial, ela não é tão cara em vista da proteção que o programa dá (o melhor que já vi até hoje, não passa nada), por mim vale muito a pena.
É isso, até mais e abraço a todos.
César.
NOD32, acabei de atualizar pro 4.0, to usando o Smart Security, que oferece também firewall, anti spyware e anti spam.
O último ranking do av-comparatives.org ficou assim:
Código:
Antivírus - Taxa - Classificação
G-Data - 99,8 - Advanced+
Avira - 99,4 - Advanced *
McAfee - 98,7 - Advanced *
Symantec - 98,4 - Advanced+
Avast - 98,0 - Advanced+
F-Secure - 97,9 - Advanced+
Bitdefender - 97,8 - Advanced+
e-Scan - 97,7 - Advanced+
Trustport - 97,6 - Advanced *
ESET - 97,2 - Advanced+
Kaspersky - 94,7 - Advanced
AVG - 94,0 - Advanced
Sophos - 91,3 - Tested *
Microsoft - 90,0 - Standard
Kingsoft - 86,4 - Tested
Norman - 84,8 - Tested
* = Produtos que tiveram classificação rebaixada em função de falsos positivos.
A grande maioria de computadores infectados por vírus que eu pego de clientes que não tem outro jeito a não ser formatar tem algo em comum: todos tinham AVG ou Avast instalados e o mesmo perfil de usuário (clicam em tudo tanto no Orkut quanto nos e-mails). Isso não quer dizer que esses dois antivírus sejam ruins (mas também não recomendo), apenas o usuário que não conhece vai no Baixaki e vê os antivírus mais baixados e mandam brasa ::). Eu uso o Gdata 2010. Mas para os clientes eu instalo o Antivir, configuro para mandar tudo para a quarentena e pronto ;)
PS: Não existe e nunca vai exisitir um antivírus que resista à um usuário que clique em tudo.
Graças a Deus, eu estou livre deste mal! Não me preocupo com vírus e anti-vírus a muito tempo. ;D
Como? Sou usuário Linux 100% do tempo! Todos os meus computadores rodam exclusivamente o sistema do pinguim. E isto já a uns bons 10 anos (uso Linux a mais de 15...). :D
Mas, para ser bastante verdadeiro, existem sim vírus para Linux. O que acontece é que pela própria filosofia do sistema, um eventual vírus seria quase inócuo. ::)
A única maneira de um vírus se tornar perigoso no linux, seria o mesmo ser executado com permissão de super-usuário (root). O que seria possível se alguém, por exemplo, navegasse na internet usando o root. Mas neste caso, o cara MERECE ter um vírus! >:(
Mas no micro do trabalho, que infelizmente roda windows, está instalado o mcafee enterprise, além de um firewall na rede com uma configuração absolutamente paranóica... :'(
Um abraço
É, eu já me aventurei pelo mundo do Linux, mas hoje não tenho mais tempo para estudá-lo (mudei de área). Quanto aos antivírus dá para reparar que a ESET (Nod32) de vários testes para cá não é mais a mesma, e o Kaspersky mesmo com sua boa taxa de detecção ainda padece (independente do cara ter um PC bom ou não) de uns travamentos momentâneos mesmo na última versão.
Ah, e para os que usam o AVG como eu, tudo bem que puxa um pouco mais de memória, mas no scan em tempo real, que fica funcionando no background, eu o ajusto para analisar todos os arquivos que estão entrando e saindo do note, não apenas aqueles com extensões normalmente viróticas.
Flávio
Citação de: flavio online 01 Outubro 2009 às 10:08:38
Ah, e para os que usam o AVG como eu, tudo bem que puxa um pouco mais de memória, mas no scan em tempo real, que fica funcionando no background, eu o ajusto para analisar todos os arquivos que estão entrando e saindo do note, não apenas aqueles com extensões normalmente viróticas.
Flávio
E ae Flavio...
Se me permite uma sugestão: o Antivir trabalha também em background e além de ter uma taxa de detecção maior do que a do AVG, como visto no ranking acima, é muuuuuuito mais leve do que o AVG. Instalo no computador dos meus clientes e a resposta esta sendo excelente ;D
Concordo João, por isso uso ele há tempos.
Abs.
Meus 0,01 c:
A única maneira 100% segura de se proteger de vírus é por abstinência (como na vida).
Não executem programas "externos" e pronto. Vale para a vida sexual, é claro.
Já descrevemos porque um anti-vírus nunca será perfeito, há séculos, em um livrinho "Vírus - Guia de Referência Técnica".
Na falta da abstinência o melhor é usar o Apple OS X (http://www.apple.com/). ;D
Agora se tudo mais falhar, se a vida lhe obriga usar Windows, a última opção é o Microsoft Security Essentials (http://www.microsoft.com/security_essentials/).
É de graça e parece (estou usando na minha máquina no escritório -- ainda não troquei esta) bom.
Abs,
N
joaomattarj,
Gostaria de saber de você como configurar corretamente o Avira. Eu o utilizo configurado da menira ensinada neste site:
http://dicasetutoriaisparapc.blogspot.com/2008/07/tutorial-de-instalao-e-configurao-do_26.html (http://dicasetutoriaisparapc.blogspot.com/2008/07/tutorial-de-instalao-e-configurao-do_26.html)
Mas não sei se está correta.
Gostaria de saber também, se utilizar o Avast Pro com uma chave retirada da Internet, postada por outras pessoas, é prejudicial à máquina.
Um abraço e, desde já obrigado pela consultinha.. ;D
Avast Home(Acho bem leve. Tem outro que seja mais leve e mais eficiente? Gostaria de uma resposta embasada e não meramente por achismo).
Uso desde que lançou e NUNCA tive problemas, mas tem um atenuante a meu favor: Não uso e não tenho MSN e ORKUT(esses so, são verdadeiro sítios de vírus).
Gostei do tópico! Sempre é bom conhecer coisas novas. Vou experimentar os dois primeiros da lista citada pelo amigo.
[]'s Jean.
Eu trabalho com segurança de rede em uma grande empresa de telecomunicações, lá a gente usa o NOD como antivírus e nunca deixou a gente na mão, vocês estão acessando a internet agora, não estão? ehehehhe ;D ;D ;D ;D
Abraços
Para ajudar um pouco tem um programa de tecnologia na tv na Rede Tv o olhar digital, e final de mês fazem testes diversos, e segue o link com antivirus gratuitos:
http://olhardigital.uol.com.br/laboratorio_digital/video_wide.php?id_conteudo=9136&/ANTIVIRUS+GRATUITOS+QUAL+DELES+E+O+MELHOR
eu particularmente uso o AVG é facil de usar e leve, espeto o pendriver aponta na hora.
abraços, Tomas ;)
Citação de: Bruno online 01 Outubro 2009 às 13:58:53
joaomattarj,
Gostaria de saber de você como configurar corretamente o Avira. Eu o utilizo configurado da menira ensinada neste site:
http://dicasetutoriaisparapc.blogspot.com/2008/07/tutorial-de-instalao-e-configurao-do_26.html (http://dicasetutoriaisparapc.blogspot.com/2008/07/tutorial-de-instalao-e-configurao-do_26.html)
Mas não sei se está correta.
Gostaria de saber também, se utilizar o Avast Pro com uma chave retirada da Internet, postada por outras pessoas, é prejudicial à máquina.
Um abraço e, desde já obrigado pela consultinha.. ;D
Olá Bruno, o tutorial que o cara fez está correto, pode segui-lo. Quanto a pegar seriais na internet, eu não concordo, mas respeito quem o faça. Até porque tenho clientes que usam antivirus e outros programas piratas, inclusive o Windows (aliás não existe software mais pirata do que o próprio Windows, pois o Sr. Bill Gates Pirateou o MacOs do Steve Jobs da Apple). Quanto ao fato de ser prejudicial à máquina o problema maior é na hora de buscar o serial, geralmente esses sites estão entupidos de vírus. Mas a maioria dos seriais funcionam sim, as vezes por um curto periodo pois as empresas os colocam na "blacklist"(lista negra dos serias piratas). Abs...
Citação de: jeans online 01 Outubro 2009 às 14:10:14
Avast Home(Acho bem leve. Tem outro que seja mais leve e mais eficiente? Gostaria de uma resposta embasada e não meramente por achismo).
Uso desde que lançou e NUNCA tive problemas, mas tem um atenuante a meu favor: Não uso e não tenho MSN e ORKUT(esses so, são verdadeiro sítios de vírus).
Gostei do tópico! Sempre é bom conhecer coisas novas. Vou experimentar os dois primeiros da lista citada pelo amigo.
[]'s Jean.
Olá Jeans. Achismo é muito comum na informática mesmo ;). Eu faço parte do Guiadohardware.net com diversos posts e comentários na área de antivírus. O que mais nos incomoda lá são comentários do tipo "o antivirus tal é o melhor", "tal antivírus não tem para ninguém", enfim, isso eu acho achismo ;D. Como vc viu acima no ranking de agosto Avast não está mal colocado, é um bom antivírus, e se vc não usa os "acessos" mais fáceis aos vírus como Orkut e não sai clicando em qualquer anexo que vê pela frente ele está de bom tamanho. Quando eu recomendo o Antivir para um cliente é pq ele é levinho e nem sempre os usuários contam com uma máquina potente, além de ser fácil de configurar. Mas se o cara fuça tudo que é site de serias e pornografia não tem antivírus que aguente. Abs...
joaomattarj,
Agradeço pela resposta.
Ainda sobre as configurações do Avira, você disse que configura tudo para jogar na Quarentena... O meu Avira, qd identifica virus aparece uma mensagem com uma série de opções, dentre elas a 'deny', com a indicação 'recomendado'... Devo dar o OK nesta ou mudar para 'quarentena' e dar o OK??? Se for Quarentena, como faço para deixar automático na quarentena.
Sobre o Avast, na configuração de "Atualização (Conexões)", devo deixar alguma das alternativas (conexao dial-up ou permanenmente conectado) marcada ou deixo as duas em branco como ele vem por padrão ???
Desculpe pela infinidade de perguntas.. Mas se puder me ajudar ficarei mt agradecido.
abs
Eu uso o AVG Internet Security, versão paga. Nada de problemas. É bom mesmo.
Pandolfi
Citação de: joaomattarj online 01 Outubro 2009 às 15:26:24
Citação de: jeans online 01 Outubro 2009 às 14:10:14
Avast Home(Acho bem leve. Tem outro que seja mais leve e mais eficiente? Gostaria de uma resposta embasada e não meramente por achismo).
Uso desde que lançou e NUNCA tive problemas, mas tem um atenuante a meu favor: Não uso e não tenho MSN e ORKUT(esses so, são verdadeiro sítios de vírus).
Gostei do tópico! Sempre é bom conhecer coisas novas. Vou experimentar os dois primeiros da lista citada pelo amigo.
[]'s Jean.
Olá Jeans. Achismo é muito comum na informática mesmo ;). Eu faço parte do Guiadohardware.net com diversos posts e comentários na área de antivírus. O que mais nos incomoda lá são comentários do tipo "o antivirus tal é o melhor", "tal antivírus não tem para ninguém", enfim, isso eu acho achismo ;D. Como vc viu acima no ranking de agosto Avast não está mal colocado, é um bom antivírus, e se vc não usa os "acessos" mais fáceis aos vírus como Orkut e não sai clicando em qualquer anexo que vê pela frente ele está de bom tamanho. Quando eu recomendo o Antivir para um cliente é pq ele é levinho e nem sempre os usuários contam com uma máquina potente, além de ser fácil de configurar. Mas se o cara fuça tudo que é site de serias e pornografia não tem antivírus que aguente. Abs...
Obrigado,
Vou continuar então com o AVAST mesmo.
[]'s
Citação de: Bruno online 01 Outubro 2009 às 15:52:34
joaomattarj,
Agradeço pela resposta.
Ainda sobre as configurações do Avira, você disse que configura tudo para jogar na Quarentena... O meu Avira, qd identifica virus aparece uma mensagem com uma série de opções, dentre elas a 'deny', com a indicação 'recomendado'... Devo dar o OK nesta ou mudar para 'quarentena' e dar o OK??? Se for Quarentena, como faço para deixar automático na quarentena.
Sobre o Avast, na configuração de "Atualização (Conexões)", devo deixar alguma das alternativas (conexao dial-up ou permanenmente conectado) marcada ou deixo as duas em branco como ele vem por padrão ???
Desculpe pela infinidade de perguntas.. Mas se puder me ajudar ficarei mt agradecido.
abs
Opa, pode perguntar hehe...
No
Antivir vc tema opção de quando colocar para fazer um scan mandar para quarentena, deletar e tal. Na opção Configurações tem uma caixinha na parte superior esquerda escrito
"expert mode" senão me engano. Marque ele e aparecerá mais opções de configurações onde vc pode alterar mais coisas, inclusive o que fazer com o vírus. Eu recomendo colocar para quarentena tanto manual quanto automático pois se for um falso positivo do antivírus vc pode acabar deletando um arquivo importante seu simplesmente pq o antivírus "achou" que era vírus. Quanto ao
Avast marca "permanentemente conectado" (levando em consideração que vc usa banda larga), abs...
joaomattarj,
Muitíssimo obrigado pelos esclarecimentos...
E a novidade no mundo dos Anti Vírus? O novo Anti Vírus da Microsoft (grátis!), o Microsoft Security Essentials...
O que dizer dele ??
Abraços a todos !
Salve!
Eu uso o AVAST! Home, já há algum tempo.
Sem problemas.
Virus mesmo, eu já esqueci do último que eu vi. :D
Mas hoje em dia, com os malwares pululando no pedaço é bom ter um anti-spyware (mais específico) também.
E dar uma boa "vasculhada" quando em vez...
Abraços,
Alberto
Esse antivírus da Microsoft não aposto minhas fichas. A Microsoft deveria se preocupar em fazer um sistema operacional sem falhas graves de segurança, o que é a obrigação dela até pelo custo do software ao invés de um pacote "tapa buracos" de antivírus. Quanto aos spywares o SuperaAntispyware tem uma elevada taxa de detecção. Os usuários gostam muito do Spybot por ser um dos mais baixados no Baixaki :-X (basta observar o AVG que é o mais baixado lá ::)).
O Avast é um bom antivírus, inclusive o meu antivírus Gdata trabalha com duas engines (motores): a engine do Avast e do Bitdefender.
Legal.. Eu uso o SUPERAntiSpyware também...
Engraçado que quando me falaram do antivirus da MS, o comentário que fiz foi exatamento o mesmo. Que eles tinham era que fazer um operacional dígno. hehehe
Abraços,
E se o sistema operacional mais usado fosse o Linux ...
Eu compreendo o indivíduo que declara ter problemas em passar do Windows para o Linux. Senti o mesmo ao experimentar o Windows. Decidi experimentá-lo, depois de alguns amigos que o usam a toda a hora me dizerem que era ótimo.
Fui até ao site da Microsoft para descarregá-lo mas não estava disponível. Fiquei frustrado porque não consegui entender como é que se descarregava. Por fim tive que perguntar a um amigo e ele me disse que tinha de o comprar.
Entrei no carro, fui até uma loja de informática e pedi a um dos vendedores uma cópia do Windows. Ele perguntou-me qual, eu disse-lhe: "Quero a mais completa, por favor" e ele respondeu: "São R$1500,00, por favor...". Soltei um palavrão e voltei para casa de mãos a abanar.
Um dos meus amigos deu-me uma cópia do Windows XP mas disse-me para não dizer nada a ninguém. Achei estranho porque faço sempre cópias do Linux para qualquer pessoa que me peça e digo sempre para passar essa cópia a qualquer outra pessoa que esteja interessada. De qualquer forma coloquei o CD no leitor e esperei que iniciasse o sistema do "Live CD". Não funcionou. A única coisa que fazia era perguntar-me se o queria instalar. Telefonei para um dos meus amigos, para saber se estava a fazer alguma asneira, mas ele disse-me: "O XP não executa o sistema diretamente do CD".
Decidi, então, instalá-lo. Segui as instruções que apareciam na tela mas comecei a ficar nervoso porque não perguntou nada sobre os outros sistemas operacionais. Quando instalei o Linux, ele reconheceu que eu tinha outros sistemas operacionais na máquina e perguntou-me se queria criar uma nova partição e instalar o Linux lá. Voltei a ligar para o meu amigo e ele disse-me que o Windows elimina qualquer outro sistema operacional que encontra, ao instalar-se.
Fiz uma cópia de segurança das minhas coisas e joguei-me de cabeça para a instalação. A instalação foi bastante simples, tirando a parte em que tive que escrever umas letras e um código. Tive de ligar outra vez para o meu amigo mas ele ficou chateado e veio escrever ele próprio o código. Voltou a dizer-me para não dizer nada a ninguém (!!!).Depois de reiniciar o computador, dei uma vista de olhos pelo sistema.
Fiquei chocado quando me deixou mudar as configurações do sistema sem pedir o acesso de root. O meu amigo começou a ficar um bocado irritado quando liguei outra vez para ele, mas acabou por aparecer em minha casa. Disse-me que o acesso de root era dado logo de início. Tratei logo de fazer outra conta de utilizador normal e passei a usá-la. Comecei a ficar confuso quando tentei fazer mudanças e o sistema, ao invés de pedir acesso de root, disse-me que tinha que fechar a sessão de utilizador normal e abrir uma sessão como administrador. Comecei, então, a entender porque é que tantas pessoas entram sempre como root e tive um arrepio na espinha.
Bom, mas já era hora de trabalhar. Fui ao menu "Iniciar -> Programas", para abrir uma planilha de cálculo que eu precisava terminar, mas não consegui encontrar a aplicação de planilha de cálculo. O meu amigo disse-me que o Windows não trazia nenhuma aplicação dessas e que eu teria que a descarregar da Internet. "Oh...", pensei, "uma distribuição básica". Fui ao "Adicionar/Remover Programas" do painel de controle (tal como no Linux), mas não havia lá programas para adicionar. Apenas deixava remover os programas. Não consegui encontrar o botão para adicionar aplicações. O meu amigo disse-me que eu tinha que procurar as aplicações por minha conta. Depois de muita pesquisa no Google, lá encontrei, descarreguei e instalei o OpenOffice.org.
Para dizer a verdade, diverti-me bastante com o Windows. Não entendi muita da terminologia... porque é que há um drive A, depois um C... onde é que está o drive B? Achei a distribuição demasiado básica, não inclui nenhuma aplicação que seja verdadeiramente de produtividade e torna-se muito confuso procurá-la. O meu amigo disse-me que eu precisava de software anti-vírus e anti-spyware, mas o Windows não vinha com nada disso.
Achei-o difícil, confuso e demasiado trabalhoso para mim. Pode ser bom para uma pessoa que seja do tipo técnico, como o meu amigo, mas eu fico com Linux, obrigado.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Pois é, mas infelizmente o Windows vai continuar a ser o sistema operacional favorito dos usuários. O povo já está acostumado (acomodado) com ele. Eles só clicam e pronto. Se vão instalar algo clicam "avançar>avançar>Ok" e pronto, o programa está instalado cheio de toolbar, ask e etc. Assim será com o Windows Seven e os futuros SO da Microsoft. Se vc já está ambientado com o Linux eu lhe "invejo" ;D, não volte para o Windows hehehe.
O Microsoft Security Essentials exige que você desinstale todos os outros antivirus que estiver no micro.
Já na instalalção ele diz: desinstale TODOS.
Grande abraço.
Pandolfi
Mas acho que não é bom, com qualquer anti vírus utilizar 2 ao mesmo tempo... Procede?
Um anti virus já está bom...
Um virus da pesada que surge hoje, nenhum anti virus vai resolver.
Abraços,
Pok
NÃO se pode usar 2 antivírus ao mesmo tempo em hipótese alguma. Como eles fazem o mesmo trabalho irão entrar em conflito quando aparecer um vírus. Qualquer antivírus que for ser instalado requer a desinstalação do outro. ;)
Citação de: Pok online 02 Outubro 2009 às 20:41:10
Um anti virus já está bom...
Um virus da pesada que surge hoje, nenhum anti virus vai resolver.
Abraços,
Pok
Resolve sim, basta que a empresa faça a vacina referente à esse vírus, o que hoje em dia é muito rápido.
Citação de: joaomattarj online 03 Outubro 2009 às 14:23:00
Citação de: Pok online 02 Outubro 2009 às 20:41:10
Um anti virus já está bom...
Um virus da pesada que surge hoje, nenhum anti virus vai resolver.
Abraços,
Pok
Resolve sim, basta que a empresa faça a vacina referente à esse vírus, o que hoje em dia é muito rápido.
Resolve, depois que o virus ja entrou no computador, fazer o que...
Abraços,
Pok
Não, normalmente a vacina vem a tempo do scan onguard pegar. Caso contrário ele será detectado no scan manual, mesmo o usuário fazendo questão de clicar em tudo que não presta.
joaomattarj,
No SUPERAntiSpyware Free Edition, eu preciso ativar um registro do Professional para obter proteção constante e não apenas quando faço um escaner geral ?
Citação de: Bruno online 03 Outubro 2009 às 18:12:38
joaomattarj,
No SUPERAntiSpyware Free Edition, eu preciso ativar um registro do Professional para obter proteção constante e não apenas quando faço um escaner geral ?
Ele só tem proteção em tempo real na versão paga, nesse caso ativando o registro. Na versão free é apenas para fazer o scan periódico ;)
Existiu há pouco tempo uma comparação entre antivirus gratuitos para plataforma Windows na revista Info da editora abril. Na época o Avast foi considerado o melhor. Honestamente eu acho tudo muito subjetivo (apesar de usar o Avast a anos) pois acredito que o melhor seja aquele que se adeque melhor ao perfil do usuario. Para um usuario leigo talvez o AVG funcione melhor, é extremamente facil identificar se ele está ou não atualizado, basta ver se seu icone está colorido ou não, não requer licenciamento anual, e acima de tudo é muito facil de achar&baixar&instalar.
Em redes eu defendo a teoria da diverssidade, pois as bases (e mesmo os algoritimos) utilizados não são iguais, dai a identificação de um novo virus digital ou variante ser percebida diferentimente por cada programa.
Entre os anti-virus pagos o trabalho exercido pela Symantec (leia-se Norton) através de acesso remoto é brilhante, e acredito ser MUITO mais barato (e rápido) pagar por uma licenssa que ter que formatar um PC.
Apesar de muitos puristas (e aqui no forum tem alguns) defenderem o Linux (o projeto UBUNTU está realmente interessante como plataforma Desktop), o mesmo é vulneravel a scripots maliciosos (lembro que o MacOS tmb é um Unix like e é vulneravel), que apesar de não detonarem a maquina por uma simples questão de estrutura do OS, podem sim trazer dano ao usuário; eu já fui defenssor da plataforma e como a enxergo como meio e não fim, fui obrigado a admitir a inexistencia de muitos aplicativos especificos como CADs e CAEs. Talvez a maior virtude de muitos OSs seja serem nichos, e por desconhecimento sofrerem menos ataques (até o OS400 com seus 99.999% de disponibilidade é vulneravel se não for devidamente instalado).
[]s
Citação de: helio online 04 Outubro 2009 às 07:26:02
Existiu há pouco tempo uma comparação entre antivirus gratuitos para plataforma Windows na revista Info da editora abril. Na época o Avast foi considerado o melhor. Honestamente eu acho tudo muito subjetivo (apesar de usar o Avast a anos) pois acredito que o melhor seja aquele que se adeque melhor ao perfil do usuario. Para um usuario leigo talvez o AVG funcione melhor, é extremamente facil identificar se ele está ou não atualizado, basta ver se seu icone está colorido ou não, não requer licenciamento anual, e acima de tudo é muito facil de achar&baixar&instalar.
Em redes eu defendo a teoria da diverssidade, pois as bases (e mesmo os algoritimos) utilizados não são iguais, dai a identificação de um novo virus digital ou variante ser percebida diferentimente por cada programa.
Entre os anti-virus pagos o trabalho exercido pela Symantec (leia-se Norton) através de acesso remoto é brilhante, e acredito ser MUITO mais barato (e rápido) pagar por uma licenssa que ter que formatar um PC.
Apesar de muitos puristas (e aqui no forum tem alguns) defenderem o Linux (o projeto UBUNTU está realmente interessante como plataforma Desktop), o mesmo é vulneravel a scripots maliciosos (lembro que o MacOS tmb é um Unix like e é vulneravel), que apesar de não detonarem a maquina por uma simples questão de estrutura do OS, podem sim trazer dano ao usuário; eu já fui defenssor da plataforma e como a enxergo como meio e não fim, fui obrigado a admitir a inexistencia de muitos aplicativos especificos como CADs e CAEs. Talvez a maior virtude de muitos OSs seja serem nichos, e por desconhecimento sofrerem menos ataques (até o OS400 com seus 99.999% de disponibilidade é vulneravel se não for devidamente instalado).
[]s
Isso mesmo, o Linux e MacOs não necessitam de antivírus hj pq não há interesse que haja. Quanto ao melhor antivírus eu tbm concordo que o usuário utilize aquele que dê menos trabalho para ele. Mas se me perguntarem não adianta, eu falo o que no momento esteja melhor colocado no avcomparatives.org :)
Caro Joao, esta estória de no momento é muito dinamica (pode mudar em questão de minutos), dai acredito que quem fica eternamente correndo atrás do momentaneamente melhor posicionado fica sempre enxugando gelo e não trabalha, dai talvez o atendimento seja melhor que o perfeccionismo.
No mercado de tecnologia (e não somente de TI) muitas vezes o melhor não é o dominante, as vezes por simples fator comercial ou distribuição. A usabilidade&disponibilidade é na maioria das vezes fator predominante e a visão do usuario e quase sempre diferente da dos profissionais da area.
Eu li seus posts, estão sim colocados de maneira clara e correta; mas vou te dar uma dica, geralmente o cliente compra o que quer (muitas vezes por razões subjetivas) e não o que seria melhor para ele ::).
[]s
Isso é verdade, eles compram o que querem, aliás eu monto computadores para eles, eu vendo o que eles querem (embora hj eu esteja na área da saúde). Assim como gostamos de relógios mecânicos, no mundo da informática há os que gostam dos antivírus melhores posicionados no ranking no momento.