Poi é amigos, acompanhei a F1 por todo o fim de semana. E confesso, acreditei que o Rubens Barrichello poderia virar o jogo. Mais uma vez a equipe e o carro o deixaram na mão. Preferiram priorizar o Button. Deu no que deu.
Uma pena! Fica prá próxima.
Abraço,
Guilherme.
Relmente fico triste, pois novamente a equipe prejudicou Rubinho.... :( :(...abraços BC
Salve!
Pois é...
Mas eu não critico a Brawn por não trocar o certo pelo duvidoso, não.
Eu até acho que o jogo entre os dois pilotos foi "limpo" e dentro de uma esportividade aceitável.
O Rubinho, a meu ver honrou e fez o papel dele.
Especialmente nesta fase final do campeonato.
E principalmente pelo exemplo de competência e elegância com que encarou a coisa.
O Jenson Button ganhou este campeonato lá no início. Aliás, a própria Brawn também...
Eles, o Button e a Brawn fizeram o "trabalho de casa" com regularidade.
Quando a turma tentou abrir os olhos já não dava mais.
Mas,...
Valeu Rubinho!
Não é nada fácil chegar a tantos GP´s disputados com tanta gana e competitividade.
8)
Abraços!
Alberto
Eu não gosto do Rubinho não, por uma série de motivos.
Em resumo, será que alguém pode me responder porque um cara como ele, que faz o que gosta, ganha muito bem para isso, é piloto profissional da mais alta categoria da F1 há anos, é um excelente acertador de carros, precisa ficar se lamuriando por tudo e dizendo que VAI ser campeão de F1 mesmo quando assina contrato de segundo piloto???
Em relação a este ano: Quando jogava futebol, a galera dizia que não precisava me marcar, que a natureza dava conta.
Com o Rubinho é a mesma coisa, ele não vai ser campeão, a SORTE dele dá conta sozinha do recado.
Fazendo um mea culpa, ele foi competitivo como nunca, realmente tirou suco do carro, mas perdeu como sempre.
Amplexos, Mário
Pois é amigos. Eu concordo que neste ano o título ficou com o piloto mais competente que, como o Alberto citou, resolveu a parada no começo da temporada.
Quanto ao Rubens, de fato, falta-lhe o que sobrou para Button na corrida de hoje. Mas ele é tão bom quanto o Raikonen, que já foi campeão mundial. E no ano passado, sabemos muito bem como o Hamilton chegou ao título. Na ocasião, o Massa era o mais competente. Os seguidos erros da Ferrari tiraram-lhe o título.
Abraço,
Guilherme.
Torci bastante hoje para o Rubinho, e como o amigo Guilherme também acreditei que este ano ia dar! hahaha
Uma pena, agora só resta esperar o ano que vem, e ver o que o Massa e o Barrichelo irão fazer!
Abraços;
Juliano
Amigos...
Chato, mas um Brasileiro poderá estar entre os melhores novamente!!!
E uma escuderia surgida das cinzas, fazer seus 2 pilotos estarem no topo... isso é trabalho!!!
Abraço
Paulo Sergio
Não sou muito de crer nesse tipo de coisa, mas falta ao Rubinho uma estrela - algo como sorte de campeão. Ele é muito azarado!
Infelizmente, não depende 100% do piloto, mas também da competência da
equipe na estratégia e principalmente, sorte.
Mas, não podemos tirar o mérito do Rubinho que lutou bastante, especialmente
ontem na classificação, pena que não foram mais eficientes no início do campeonato...
Quero ver ano que vem, com o espanhol na Ferrari...
abs
Glauco
Rubinho nunca foi um piloto ruim mas no começo de carreira correu muito mais atrás de $$$ do que de títulos.
Deu certo, hoje está milionário mas talvez seja tarde demais para ser campeão.
Ano que vem se tivermos Mc Laren e Ferrari fortes vai ser um tremendo campeonato, como não vê há anos.
Nigel Mansell foi campeão aos 39 anos com um carro infinitamente superior aos outros (Barrichello tem 37 anos).
Ricardo Patrese e Gerhard Berger, que sempre admirei, nunca foram campeões.
Desde que Barrichello compete na F-1, fora Prost e Schumacher, qual dos campeões pode ser considerado indiscutivelmente melhor piloto que ele?
Acho que devíamos reconhecer seu talento e todo o trabalho que fez até aqui na F-1, ao invés de apedrejá-lo como fazem alguns. Quanto ao seu "azar"... F-1 é um grande negócio, não acredito nessa dele ser azarado.
Citação de: Murão online 18 Outubro 2009 às 23:56:03
Nigel Mansell foi campeão aos 39 anos com um carro infinitamente superior aos outros (Barrichello tem 37 anos).
Ricardo Patrese e Gerhard Berger, que sempre admirei, nunca foram campeões.
Desde que Barrichello compete na F-1, fora Prost e Schumacher, qual dos campeões pode ser considerado indiscutivelmente melhor piloto que ele?
De bate pronto o Alonso. Provavelmente o Hamilton mas esse ainda tem que provar muito pra mim.
O Raikonen com certeza não é melhor que o Rubinho, o titulo caiu no colo dele.
Barrichelo é bom piloto, eu reconheço os méritos dele mas é fato que em começo de carreira fez contratos muito mais preocupado com o dinheiro do que com competitividade.
Seria legal se ele ganhasse um título, ia calar a boca de muita gente.
Pena que não deu.
Vi as imagens dele, Rubinho, comemorando com a equipe o título do Button. Comentei com minha esposa que um ambiente assim seria impossível com Hamilton (que barrou um piloto na McLaren, foi comentado durante as transmissões) e com Alonso (quero ver o Massa ter jogo de cintura). os pilotos sentem necessidade de estrelato e não conseguem suportar o foco em outro 'concorrente'. Com o Rubinho é diferente e - talvez por isso - ele está na F1 há longos anos.
Torço por ele.
Citação de: HumbertoReis online 19 Outubro 2009 às 00:30:59
Pena que não deu.
Vi as imagens dele, Rubinho, comemorando com a equipe o título do Button. Comentei com minha esposa que um ambiente assim seria impossível com Hamilton (que barrou um piloto na McLaren, foi comentado durante as transmissões) e com Alonso (quero ver o Massa ter jogo de cintura). os pilotos sentem necessidade de estrelato e não conseguem suportar o foco em outro 'concorrente'. Com o Rubinho é diferente e - talvez por isso - ele está na F1 há longos anos.
Torço por ele.
Mas até ai não vejo nada demais na rivalidade dentro da equipe entre dois grandes pilotos.
Eu vi Senna x Prost na Mc Laren. Mansel x Piquet... ninguém aí era amigo de ninguém e todos corriam MUITO.
Eu valorizo muito o Shumacher como campeão, recordista e grande piloto que foi mas friamente na maior parte da carreira ele correu contra o vento. Nunca teve grandes rivais ao contrário de Piquet e Senna que tiveram Prost, Niki Lauda, Mansel (que era porraloca mas pilotava muito) entre outros.
A verdade é que estamos órfãos de piloto brasileiro com sangue no olho! Piloto de fórmula 1 tem que ser um tanto kamikaze... O cara tem que ser apaixonado por velocidade meeeesmo... É só procurar o que o Senna fazia na sua hora de lazer que a resposta surge. O Rubinho deve gostar de brincar de velotrol com os filhos dele... (Que de certa forma... Ele é que está certo).
[]'s Jean.
Salve!
Huuuuuummmm! ::)
Mas será que é por aí mesmo? ::)
Se os amigos me permitem, eu vou aproveitar o "gancho" do que disse o Jean, que eu sei ser a opinião de muita gente.
Ok!
Sim...
Pilotos, digamos, do tipo "Top Gun".
Certo.
Lá, no filme, era tudo ficção, é claro!
Mas na vida real, os pilotos militares (os de caça) têm mesmo que ter como características inatas a agressividade e a competitividade.
Questão de vida ou de morte.
Eles têm que estar preparados para chegar ao ponto de matar o inimigo, literalmente.
Mas na F1 há exemplos, inclusive de brasileiros, de pilotos que não precisavam ter "sangue no olho" para serem grandes campeões, não.
O Emerson Fittipaldi, que começou tudo isso (falo do interesse do nosso público e da mídia tupiniquim), era um desses.
Ou não?
Mas, há o Jim Clark, o Jackie Stuart, o Niki Lauda, o...
..."you name them"...
Alguns dirão...
"Eram outros tempos"...
E eu direi...
É...
Que pena! :(
Abraços a todos,
Alberto
8)
O Barrichelo tem um grande problema: é um pé frio e tanto.
Coitado, dá até dó a falta de sorte do sujeito.
Eu sempre me lembro do Roberto Justus, que sempre diz que na vida sorte conta sim, e muito. Infelizmente (ou felizmnente), não basta competência pra se dar bem.
Acho que merece ser lida esta mensagem do Flávio Gomes:
http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/10/19/em-defesa-de-barrichello/
Amplexos, Mário
Uma pena....gosto do Rubens, que não sendo, em minha opinião, um piloto "1", é um excelente profissional, deveras competente e leal.
Quem sabe para o ano?
Fico a torcer por ele, se tiver "a estrelinha", é muito provável.
Mas na F1 há exemplos, inclusive de brasileiros, de pilotos que não precisavam ter "sangue no olho" para serem grandes campeões, não.
O Emerson Fittipaldi, que começou tudo isso (falo do interesse do nosso público e da mídia tupiniquim), era um desses.
Ou não?
Salve Alberto !!!
Concordo contigo mas Emerson Fittipaldi não tinha "sangue no olho" como um Schumaquer, mas tinha sim, um pouco mais de "agressividade" que o Barrichelo, que respeito muito, afinal não é qualquer um que possui a bagagem que ele tem na F-1.
Lembrando que Emerson jogou Al Unser Jr. ( se não me engano ) nas últimas voltas das 500 milhas de Indianápolis em 1.989, e é bem nítido que ele poderia ter evitado o choque, mas não fez ! pois queria ganhar a corrida. E como fez em outras situações na F-1, onde dividiu curvas com Clay Regazzoni, onde não "afinou" se fosse para bater ! era isso que iria fazer. Claro em menor proporção do que muitos com "Sangue no olho" fizeram por ai. Acho que o Rubens poderia ser um pouco mais "agressivo" dentro das suas possibilidades. Poderia não aceitar certas coisas que estranhamente só ocorrem no carro dele !! como foi, explicado por ele, a história das calotas nas rodas traseiras, que ele não pode utilizar no início do campeonato, que segundo ele mesmo, foram decisivas para que J. Button, obtivesse seus trunfos ! Aqui é um leigo falando, mas sei lá ! não é estranho? Como foi a história da estratégia errada, não lembro em qual corrida, que ele ficou puto ( e não era um leigo como eu falando !! afinal ele estava lá e entende do assunto ) dizendo que se sentia roubado !!! e depois :-\ :-\ :-X :-X :-X
Emerson mudou de equipe em 74, por não aceitar uma situação que ocorreu no campeonato de 73, onde Colin Chapman, favoreceu Ronnie Peterson, ele não concordou com aquilo e foi embora ! e ainda disse para todo mundo que estava indo embora por não aceitar aquilo. No fim, eu acho que é isso que falta !! uma "agressividade" assim ! não se conformar com as situações. Cobrar ! como é cobrado !!
Apenas uma opinião !!!
Abraço !
Daniel
Citação de: Mario_Fpolis online 20 Outubro 2009 às 19:43:25
Acho que merece ser lida esta mensagem do Flávio Gomes:
http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/10/19/em-defesa-de-barrichello/
Amplexos, Mário
Concordo 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dois parágrafos nota mil!!!!
...Se a TV não se dedicasse tanto a iludir seus telespectadores tratados como otários, Barrichello não seria zoado como é há anos, pela Globo inclusive. Poderia conduzir sua carreira com mais tranquilidade e serenidade. Ele não tem a obrigação de vencer por ninguém, pelo povo, pelo país. Tem obrigação de trabalhar direito para quem lhe paga, e por ele mesmo....
...Quando parar, muito provavelmente sem ter sido campeão, terá para sempre colado na testa o rótulo de cagado, azarado, lento, o que for. Pode agradecer à TV por isso. Foi ela que, nesses anos todos, disse ao Brasil que Rubens era algo que nunca foi. Talvez ele nunca entenda isso, até porque adora ser bajulado pela Globo, com seu pseudo-jornalismo esportivo meloso, ufanista e cascateiro. Mas é assim....
E por isso que admiro o Piquet... o famoso LIMÃO!!!!!
(http://racingaccidents.files.wordpress.com/2007/11/piquet_01.jpg) :) :) :)
Citação de: Mario_Fpolis online 20 Outubro 2009 às 19:43:25
Acho que merece ser lida esta mensagem do Flávio Gomes:
http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/10/19/em-defesa-de-barrichello/
Amplexos, Mário
Perfeito o texto do Flávio Gomes!
O Galvão chegou a dizer no meio da transmissão que "o título está caindo no colo do Jason" ???
PQP, como caindo no colo? O cara fez uma tremenda temporada.
Olá para todos.
Como muitos disseram, acho que o problema foi que o Button ganhou muitas corridas no começo e ai disparou, pra recuperar depois (e o Rubinho não foi tão mal nisso) foi mais difícil :-\.
Eu admiro o Rubinho, não é daqueles que faz tudo, absolutamente tudo para ganhar (e ai entenda-se alguma artimanha não tão desportiva), é competente para acertar o carro e corre tão rápido quanto os demais. O problema é que colocam uma responsabilidade enorme em cima dele.
Sem esquecer que a Formula 1 já teve tantos ótimos pilotos e que nunca ganharam título, o mais famosos deles era companheiro do grande Fangio, o Stiling Moss.
Sobre essa falta de sorte do Rubinho, eu lembro de um programa sobre a Segunda Guerra que assisti recentemente, no programa eles citaram uma frase de Napoleão: "prefiro um mal general com sorte, que um bom general sem sorte" 8) ;).
É isso, abraço a todos e até mais.
César.
E, se vocês gostaram do tópico do Flávio Gomes, permitam-me transcrever um post do Vinicius Lima, lá do HTForum, diante da verve e da "exação" dos comentários:
link - http://www.htforum.com/vb/showpost.php?p=1982580&postcount=6746
Eu não inocentaria o Rubens nessa palhaçada toda, colocando a culpa somente na mídia.
A declaração dele ontem no programa "Bem Amigos" de que havia sido inicialmente contratado para fazer apenas as 4 primeiras corridas já mostra o quanto o Rubens é um tremendo fanfarrão. Por que todas aquelas entrevistas dizendo de que este seria o seu ano, de que iria lutar pelo título, de que iria falar grosso com o Ross Brawn, etc, se ele sabia que havia sido contratado apenas para tapar um buraco, e que sequer lugar garantido até o final da temporada ele tinha?
Ele, Rubens, também sempre adorou alimentar essas sensações e esperanças distorcidas junto ao torcedores, e adora ainda mais fazer isso diante dos microfones da Globo.
Eu cansei do Rubens!
___________
Eu, também. E se acusarem de não gostar dele, não gosto mesmo.
Amplexos, Mário
Cansei de ouví-lo dizer que "este será seu ano", mesmo ele sabendo que no papel que assinou por livre vontade está implícito exatamente o contrário;
Casei de ouví-lo dizer que "agora eu vou pra cima", quando na pista quem vai para cima e corre riscos é seu companhiero de equipe, que largou em 14º e chegou em 5º, enquanto ele larga na pole e chega em 8º;
Cansei de ouví-lo dizer que um dia vai escrever um livro contando toda a verdade de sua passagem na Ferrari, quando todos sabemos que a única verdade é que seu companheiro de equipe era infinitamente superior a ele;
Cansei de vê-lo dizer que deseja um carro competitivo para ser campeão mundial, enquanto seus companheiros de equipe já acumularam 6 títulos (5 do Schumacher e 1 do Button) pilotando carros iguais ao dele;
Cansei de ouví-lo chorar e sugerir sabotagens, quando na verdade sabemos que ele jamais esteve à altura dos grandes carros que teve nas mãos;
Cansei de ver o quanto ele tem sangue de barata nas veias ao ponto de comemorar o título de seu adversário dentro da própria casa (alguém imagina Senna ou Schumacher comemorando a perda de um título dentro de casa?);
Cansei de vê-lo fazendo papel de palhaço, deixando os mecânicos da Brawn literalmente abaixarem suas calças e exporem seu traseiro em frente a um batalhão de reporteres, enquando o babaca comemorava o título do Button.
Enfim...simplesmente cansei.
Grande e forte abraço a todos.
Vinicius
Citação de: r.lessa online 20 Outubro 2009 às 21:39:15
E por isso que admiro o Piquet... o famoso LIMÃO!!!!!
(http://racingaccidents.files.wordpress.com/2007/11/piquet_01.jpg) :) :) :)
2
Salve!
Pois é...
Talvez com exceção do "Gavião Bueno" e seus "amigos da Rede Globo", uma quase unanimidade negativa... :P
Lembram do "ufanismo" dele nos tempos do grande Ayrton Senna?
Haja saco! ;D
Eu diria que, no fundo,...
Todo nós acabamos "gostando" ou "desgostando", seja mais ou seja menos, dos vários estilos...
Assim é... 8)
Mas, sem tentar "filosofar", pois este belo sábado não está para isso... ;D
Eu me atreveria a dizer que,...
Talvez, como ocorre com os nossos "gostos" por relógio, aqui também, eu creio que nós todos "projetamos" um pouco da "imagem" com que tentamos passar um pouco das nossas próprias personalidades...
Mas, tudo bem, claro!
É assim que tem que ser mesmo.
;)
O que seria do "branco pescada" (insosso para muitos) se todos só gostassem do (saboroso, e um tanto "picante", para tantos outros) salmão? ::)
E há os que gostam de ambos!
;D
Abraços a todos!
Alberto
Alberto, filósofo amigo,
Só para lembrar quem mesmo em relação ao Salmão, muitas variadades há, quer seja do elemento piscoso quer seja da cor.
Se bem que o homem - que não seja arquiteto ou decorador - não consegue visualizar diferenças entre fúscia, o rosa e o salmão, como o mostrador do Solano.
E salmões há os canadenses, os criados em cativeiros, os chilenos, cada um com um gosto particular.
Se bem que o canadense não provei.
Mas isto está mais para um papo de bar com um bom vinho, chopp, caipira, ou qualquer que seja o elemento etílico da preferência.
Quem sabe até no evento de entrega do RM2 não se torna um oportunidade de congraçamento para todos nós?!
Amplexos, Mário
Salve, Mário!
Iiiiihhhhh!
Rapaz...
Salmão?
Pode mandar qualquer um. Que é comigo mesmo! 8)
Muito embora, eu prefira os "suecos" (ou escandinavos, vai... :D), fruto da "influência" que eu sofri por lá. ;D
Olha,...
O encontro seria uma (muito) boa, mesmo!
E quem sabe se eu não apareço com um "Gravad Lax med Hövmästersås" :D (o salmão marinado com molho de mostarda e dill), que eu aprendi a fazer por lá e que, modéstia à parte, é uma das minhas pequenas "especialidades" culinárias... ;D
Um grande amplexo!!!
Alberto
8)
Caraca!
Que língua é essa?! ;D :-X
A ordem de dificuldade nas línguas deve ser japonês/chinês, as que usam cirílico, o grego e o que mais??? Não consigo nem imaginar o que significa cada palavra ali.
Dill? Ainda não experimentei, mas dizem que deve ser usado com parcimônia, certo?, pois senão sobrepujam o sabor de todo o resto.
Fazes o "impronunciável" que eu providencio o etílico para acompanhar. O que seria, aliás? Glögg???????
Ou dá para levar um vinho branco menos frutado e mais alcoólico?
Epa, epa, epa!
Pulamos da F-1 pra gastronomia e a coisa ficou boa...
Aqui em Guanambi rola um Salmão a Belle Meuniere (acompanha alcaparras, legumes e batatas) maravilhoso no restaurante O Favoritto. No mesmo lugar, tem um Camarão aos Quatro Queijos que minha esposa adora.
Excluindo esses dois pratos, quem gosta de frutos-do-mar sofre demais por essas bandas. Estamos muito longe do mar, sofremos com a seca e a cultura local é voltada para o gado. Então já viram como fico quando consigo dar um passeio por BH ou Salvador...
Ei, Mário, em dezembro estarei em Floripa. Me aguarde!
Venha, amigo!
Vamos ao Canto da Lagoa, comer um peixinho, então?! Tenho de te levar para comer um kibe na Kibelândia.
Amplexos, Mário
Citação de: Mario_Fpolis online 24 Outubro 2009 às 15:36:44
Caraca!
Que língua é essa?! ;D :-X
A ordem de dificuldade nas línguas deve ser japonês/chinês, as que usam cirílico, o grego e o que mais??? Não consigo nem imaginar o que significa cada palavra ali.
Dill? Ainda não experimentei, mas dizem que deve ser usado com parcimônia, certo?, pois senão sobrepujam o sabor de todo o resto.
Fazes o "impronunciável" que eu providencio o etílico para acompanhar. O que seria, aliás? Glögg???????
Ou dá para levar um vinho branco menos frutado e mais alcoólico?
Salve!
Mário,
Não se assuste...
É sueco.
E tem mais,... Para "complicar", ele é declinado, como no alemão... :P
E tem coisas mais ou menos assim...
Uma garota é uma
flicka, duas ou mais... (...e elas merecem toda a atenção! 8)) são
flickor...
A coisa meio estranha, não? Aquelas "loirinhas" são ...
...flickor... ::)
Mas, tudo bem,... Alguns sobrevivem, isso eu posso garantir...
Quanto ao vinho, pode ser um espumante seco...
De aperitivo, um
aquavit, um destilado (de batatas... :D) que pode ser aromático, ou não.
O glögg" (assim mesmo, como você escreveu, sem esquecer o trema... ::)) é para outro tipo de ocasião. Um vinho aromatizado e quente, para o inverno.
Ah!
O dill (endro em português) é um tempero genial, ele "reina" nos peixes,...
(http://2.bp.blogspot.com/_hGvZnSAW9Eg/SgiT2VIyfuI/AAAAAAAAA0g/Jorw0vF3bQ8/s320/cg_espc_aneto_01_250y.jpg)
O dill...
Na minha modesta opinião, diferentemente do coentro (com quem aliás ele nada tem a ver... :D) não precisa ter parcimônia, não!
Pode ser usado à vontade!... ;) ;D
Ele pode parecer (no aspecto) com a erva doce, o finocchio dos italianos, mas também é outra coisa, muito diferente.
(http://www.lafrecciaverde.it/n86/articolo3/finocchio.jpg)
A erva doce,,,
:D
Bom,... ::)
Odin recomenda!
Aliás, ele recomenda tudo aquilo que eu citei aí acima... ;)
;D
Abraços!
Alberto
Alberto,
De há muito te acho um figraça!
Não tenhas dúvidas que será um inenarrável prazer te conhecer pessoalmente!
Amplexos, Mário
Citação de: Mario_Fpolis online 24 Outubro 2009 às 23:01:44
Alberto,
De há muito te acho um figraça!
Não tenhas dúvidas que será um inenarrável prazer te conhecer pessoalmente!
Amplexos, Mário
;D
Salve, amigo Mário!
Pois é...
Faz tempo que cruzamos amplexos e algumas brincadeiras on-line, não?
Não tenha dúvida, sair do "virtual" será mesmo um enorme prazer!
Até lá!
Alberto
8)
Ohhh Yeahhhh (com voz barítona).
Em relação ao Dill ou Endro, meus pais trouxeram da Noruega uns grãos dele, teoricamente para ser um "condimento de aroma suave e sabor delicado, levemente picante", certo?
Usamos umas duas ou três vezes em alguns alimentos, e hoje em dia está de decoração no sítio. Achamos que ele dá um tom de madeira muito forte na comida.
Sabe aquele tempero: bom e interessante, mas, não, obrigado?
Já aquavit me lembro de ter visto no programa do Anthony Bourdain, e o cara disse que era forte, como o são geralmente esses destilados de batata.
Aliás, tem um episódio de Guerra, Sombra e Água Fresca - fantástica série - que eles fazem uma "vodca" disso no campo de concentração, e acho que o LeBeau diz que é pior que água de bateria, mas toma tudo.
Sessão lembrança aqui.
O nome do tópico era F1, não era? Mas era OT, não? Agora virou hijack.
Amplexos, Mário
Salve!
Pois é!...
Ok, ok! É off topic...
Mas, voltemos à F1!
Sabe o Bengt Ronald Peterson, mais conhecido como Ronnie Peterson - o Sueco Voador? Ele gostava...
Bem... Ele gostava... ::)
Eu sei lá do que ele gostava. ;D
Então,... Mudando de assunto...
O dill que tempera os peixes não é a semente (eu concordo com a sua avaliação destes grãozinhos, eu também os deixo lá na estante dos temperos... a maior parte do tempo :D), o bizú, aquele que vai no gravlad lax, são as folhas, frescas, in natura.
E olha...
Mesmo sem maior informação, eu posso lhe dizer, baseado no meu conhecimento dos suecos em geral ou, melhor dizendo, de um sueco médio,... :D
Uma coisa é certa. O Peterson não punha aquavit na bateria do seu carango não...
Isso eu posso garantir! ::)
A coisa é forte, mas nada de assustar.
Vale a pena provar... Há vários tipos.
Aliás, se você um dia "puxar um papo" sobre isso com um sueco, verá que ele tem assunto para um dia inteiro. :D
E se houver um dinamarquês na conversa...
Aí a discussão vai longe, e eu temo que não haverá nenhuma conclusão. ;D
Abraços!
Alberto