Prezados, passeando por um fórum sobre Rolex (rolexforums.com) me deparei com essa curiosidade sobre o Rolex Daytona, uma pergunta que os participantes estavam fazendo era se o Daytona poderia ser usado em mergulho profissional , e se usado ,com a trava dos botões desenroscadas a sua vedação não ficaria comprometida, bom, eis que um mergulhador profissional postou as conclusões e fez os seguintes testes:
1° Ele submeteu o relógio a uma profundidade de 100m e desenroscou a trava do botão do crono, e o relógio permaneceu impermeável.(vide foto) :o
2° Ao questionado sobre se acionássemos o crono abaixo d'agua se o relógio ficaria com a impermeabilidade comprometida , a resposta é NÃO, ele fez esse teste a 30 metros e nada de água dentro do relógio.
Ele tirou essa foto a 100m com um Daytona e seu companheiro estava com um SD.
Então o Daytona é definitivamente um relógio que pode ser usado em condições de mergulho profundo.
(http://img.photobucket.com/albums/v651/jfestrelabr/fImg_7025.jpg)
Agora a pergunta é: "Por quanto tempo?"
Um abraço,
Igor
Pergunta 2: pra que arriscar? ;D
Citação de: igorschutz online 12 Novembro 2009 às 15:11:16
Agora a pergunta é: "Por quanto tempo?"
Um abraço,
Igor
É isso ai ele não respondeu heheheh, mas ja é alguma coisa ele ter se segurado a essas profundidades .
Citação de: paulorocha online 12 Novembro 2009 às 15:17:12
Pergunta 2: pra que arriscar? ;D
Tem pessoas que estão sempre dispostas a desafiar os limites dos equipamentos que usam, nesse caso não acho que foi um desafio ao limite do relógio e sim mais uma duvida geral que os participantes do fórum tinham, pois como sabemos tem muito relógio por ai escrito que resiste a 100m ou até menos que não aguente uma entrada em uma piscina, eu mesmo não tiro o relógio que esta no meu pulso para entrar na água.
Ps. As vezes o que achamos idiotice , para alguns não passa de pesquisa hehehehe.
Bom, nunca mergulhei há mais de uns 3 metros de profundidade, mas já acionei crono a essa profundidade num Citizen Mini Combo e num Technos Skydiver, nunca tive problema com a vedação de nenhum dos dois e tenho ambos há mais de 10 anos e funcionando perfeitamente (troquei a máquina do Technos mas por defeito, nada a ver com entrada de água).
Se não me engano, isso já foi discutido aqui, não é apenas a coroa rosqueada que define um diver, existem relógios sem coroa rosqueada que possuem uma boa vedação e aguentam o tranco de um mergulho profisisonal.
Eu mesmo tenho um Tag Heuer resistente à 200m e não possui coroa rosqueada, alguém duvida que a Tag faria uma propaganda falsa?
Eu não confio no meu relógio especificamente porque o mesmo foi comprado usado e ainda não passou por revisão, mas quando novo na loja confiaria 100%.
Usei só como exemplo, acredito que existam dezenas de outros relógios sem coroa rosqueada que possam ser usados em mergulho profissional sem nenhum problema.
Ah, apesar disso acredito que, por uma questão de adequação, um Daytona não cola muito com mergulho...
um abraço,
Um detalhe: a rosca dos botões não têm papel nenhum na vedação. Rosqueado ou desrosqueado, o botão veda a mesma coisa. A rosca serve apenas para travar o botão e evitar que ele seja acionado.
Abraços!
Adriano
Eu estou num dilema mortal...Mês que vem viajo e, ao contrário das minhas férias passada, em que levei dois relógios e me deu um puta trabalho nos aeroportos (um no bolso, outro no pulso, já viram...Neura de perder um...), só vou levar um. E relógio comigo em férias, sobretudo em Floripa, tem que aguentar o tranco, pois não sou lá muito cuidadoso com este lance de mar vs relógios. Normalmente, então, viajo de Rolex ou Omega Planet, com coroas rosqueadas e estanqueidade a toda prova.
O problema é que meu Ebel E Type Chrono precisa de uma revisão e, com todo respeito, não vou mandar para autorizada nem fazer aqui em Brasília, o que me custaria uns 700 paus. Aliás, se for possível apenas revisar o escapamento e o sistema de carga, é o que farei (e os caras das autorizadas são meio "intransigentes" neste tipo de pedido, sabem como é).
Vou de Ebel, portanto, que segundo o fabricante, é resistente a água a 100 metros, mas não tem nada de coroa rosqueada. Finda a revisão, vou colocá-lo o teste da autorizada (fica no mesmo prédio onde o "meu relojoeiro") trabalha. Se passar, vou metê-lo na água sem dó.
Mas confesso que sem levá-lo ao teste, ficarei meio desconfiado...
Flávio
Realmente há relógios que não são divers mas aparentemente aguentam, digamos, "abusos aquáticos" mais intensos.
Meu primeiro relógio "estilio diver" foi um Casio AMW-320C (à esquerda na foto), sem coroa nem fundo rosqueados e declarado como estanque a apenas 100m mas que resistiu (e continua a resistir) e a muitos anos de atividades em praia e piscina, incluindo natação e motonáutica, sem nunca ter permitido a entrada d'água em seu interior.
(http://i106.photobucket.com/albums/m245/Desotti/Relogios/IMG_0541.jpg)
Assim como o Fabio também tenho um Tag sem coroa rosqueada (apenas fundo) que é declarado estanque até 200m e, embora nunca o tenha utilizado n'água não vejo porquê duvidar que ele dê conta do recado ao menos para atividades aquáticas corriqueiras.
(http://i106.photobucket.com/albums/m245/Desotti/Relogios/IMG_0480.jpg)
Abraços!
Marcelo.
Citação de: Adriano online 12 Novembro 2009 às 16:24:13Um detalhe: a rosca dos botões não têm papel nenhum na vedação. Rosqueado ou desrosqueado, o botão veda a mesma coisa. A rosca serve apenas para travar o botão e evitar que ele seja acionado.
Abraços!
Adriano
Adriano, pensando por outro lado, se o acinamento dos botões do crono em baixo d'água comprometerem as vedações, as roscas tem papel importante. Digo isto porque existem relógios que são feitos para terem os botões do crono acionados até determinada profundidade, e o Daytona não é. Tem lógica ??
Citação de: broker online 12 Novembro 2009 às 21:33:38
Citação de: Adriano online 12 Novembro 2009 às 16:24:13Um detalhe: a rosca dos botões não têm papel nenhum na vedação. Rosqueado ou desrosqueado, o botão veda a mesma coisa. A rosca serve apenas para travar o botão e evitar que ele seja acionado.
Abraços!
Adriano
Adriano, pensando por outro lado, se o acinamento dos botões do crono em baixo d'água comprometerem as vedações, as roscas tem papel importante. Digo isto porque existem relógios que são feitos para terem os botões do crono acionados até determinada profundidade, e o Daytona não é. Tem lógica ??
Claro! É exatamente isso que você falou. É na verdade o que eu quiz dizer, mas devo ter me expressado mal.
Vou tentar colocar de outra maneira: a rosca dos botões serve para evitar que entre água! Em que situação? Caso o botão seja pressionado debaixo da água ou sob um jato forte de água ou algo assim. Então sim, ele tem papel de garantir a vedação!
O que eu quiz dizer é que ele não é o elemento responsável por evitar que a água entre no relógio. O botão não fica mais ou menos resistente estando rosqueado ou não. É a junta de vedação dentro do botão que impede a água de entrar.
Ou seja: é a rosca que veda? Não. Mas ela é fundamental para garantir a vedação debaixo da água? Sim!
É o mesmo princípio dos antigos Seiko 6105-8110 com a famosa coroa com trava. A trava não veda nada: ela apenas impede o giro acidental da coroa, que não é rosqueada, e pode girar com o atrito contra o verso da mão. Por isso colocaram um pininho ali que impede ela de girar. E ficando assim, imóvel, é mais segura. Logo, a trava não veda nada, mas é fundamental para bom funcionamento da vedação interna da coroa, que é o elemento que faz o papel vedante.
Abraços!
Adriano
Adriano,
Certa vez você comentou que desistiu de deixar seu 6105 a prova d'água pois não deu jeito com a coroa.
Você chegou a ver este tópico do SCWF (http://www.larrybiggs.net/scwf/index.php?mod=103&action=0&id=1014434285/My+Friends+Watch,+a+6105+Restoration) e tentou fazer igual?
Se sim, o que lhe impediu de realizar o mesmo procedimento? Não encontrou O-rings compatíveis?
Um abraço,
Igor
Sim, esse tópico é velho conhecido. Eu tentei, o relojoeiro também tentou. Tirar essa arruela não é tão fácil como parece, e de todas as juntas de vedação, nenhuma chega a ser seque parecida com essa aí.
Abraços!
Adriano
Essa junta parece um donut, de tão gordinha! ;D ;D ;D
Um abraço,
Igor
É que nem aquela "almofadinha" que você falou! ;D ;D ;D
E tirar a tal arruela é muito difícil pois o único apoio é o tubo central onde a tige vai rosqueada. E é preciso força, sob o risco de amassar o tubo central. Essa tal arrela é muito espessa e resistente. Eu tentei fazer isso tanto no ref 8110 como no ref 8000, e desisti.
A tal junta é totalmente fora de qualquer padrão. O Randall ou garimpou como um louco, ou nasceu com o ** virado para a Lua para achar uma junta tão exata. Eu desmontei até coroa de Seamaster Professional para ver se a junta servia... sem chance.
Abraço!
Adriano
Interessante! :)
Se eu tivesse um Daytona (devidamente em ordem e dos modernos) entraria na água sem medo!!! Assim como já fiz com Speedmasters.... ;)
Flávio,
Queres carona lá do aeroporto?
Estarei de férias a partir de 08 de dezembro, com tempo de sobra e nada para fazer.
Seria um prazer poder prestar assistência ao dono do boteco.
Amplexos, Mário
Citação de: Mario_Fpolis online 13 Novembro 2009 às 13:39:16
Flávio,
Queres carona lá do aeroporto?
Estarei de férias a partir de 08 de dezembro, com tempo de sobra e nada para fazer.
Seria um prazer poder prestar assistência ao dono do boteco.
Amplexos, Mário
kkkk! Obrigado!
Vou de Ebel! kkkk
Flávio
Citação de: mestreaudi online 13 Novembro 2009 às 10:08:17
Interessante! :)
Se eu tivesse um Daytona (devidamente em ordem e dos modernos) entraria na água sem medo!!! Assim como já fiz com Speedmasters.... ;)
Acho que não teria coragem. Eles não possuem coroa rosqueada e a resistencia é só de 30m correto?
Ah! Você tentou apertar os acionadores do crono, só de curiosidade? ;D
Abs
Daniel
A resistência do Speedmaster é 100 m.
Um abraço,
Igor
Eu se tivesse milhões colocaria um Aston Martin a fazer TT, numa boa, ao lado de Hummer's, Defender's, Mercedes G e afins......... ;D
Brincadeira.
Acho um pouco insano colocar um relógio destes nesta profundidade. A pressão é brutal, e, por muita qualidade que tenha o relógio, não foi feito para estas andanças.
Mergulhar a 2 metros numa piscina é uma coisa. A 100m, é outra......
E para baixar a 100 metros.....não é coisa para qualquer indivíduo....tem que ser "pro", ou "semi-pro", pelo menos....... :-\
Abraços,
Correia
Salve!
Pois é...
Eu acho que o "leigo" por vezes não faz muita idéia (do "peso" ;D) da coisa.
É como estar deitado no chão, olhando para cima (para o topo de um prédio de bem mais de 30 andares)...
...com um peso de dez atmosferas sobre o peito.
Não é propriamente como um mergulho na piscina do clube, entre um "uisquinho" e outro, não... ;) :D
Abraços!
Alberto
:D
Citação de: igorschutz online 13 Novembro 2009 às 20:20:50
A resistência do Speedmaster é 100 m.
Um abraço,
Igor
Depende do Speedy.
30m - Reduced, Date e Day-Date mais antigos (fundo de pressão) e X-33
50m - Professional (Moon) e derivados diretos, como o "fases da lua", e supostamente os antigos Mark.
100m - Broad Arrow, Reduced, Date e Day-date modernos e praticamente todos os outros modernos.
Abraços!
Adriano
Aprendi mais uma então, pois achava que todos eram 100 m.
Valeu! ;) ;) ;)
Um abraço,
Igor
;)
PS: O Ratrapante também é 100m.
Abraços!
Adriano
Citação de: Daniel Eira online 13 Novembro 2009 às 19:51:34
Ah! Você tentou apertar os acionadores do crono, só de curiosidade? ;D
Abs
Daniel
Não!! De jeito nenhum!!!
:D :D :D
Isso não se faz com esse relógio debaixo d´agua!!!
30m nos Speed vintage? Sei não, passei pelo horror de ver umidade entrar em meu Speed pre-Moon 1969 após um singelo banho!
Tive o azer também de passar por isso com meu Monaco CS2110 (reedição). Fui pego por uma chuva repentina a 5 minutos de casa. Mesmo estando ele debaixo de luva, acabou entrando muito pouca umidade junta do acrílico quadrado e a caixa.
Ambos me custaram visitas para o relojoeiro. Nada sério, ainda bem.
Já levei relógios a mais 50m até os 70m (mergulho recreativo técnico). Mas só os Casio G-Shock e Timex Indiglo! Todos tido seus botões devidamente pressionados à profundidade! Todos passaram com êxito!
Já um Swatch Irony que eu tinha não consguiu se manter ileso após um mero mergulho de 15m. Após o mergulho, acumulou umidade no visor. Porém, continuou funcionando perfeitamente por dois anos, até ser roubado!
;D ;D Boa noite a todos , mergulho com todos os meus relógios e só o Oris e dois Citizen's é que têem a coroa rosqueada , até agora não tive problema com nenhum. ;D ;D
ABS
LEON
Pergunta 3: Será que estava a 100 m mesmo?
Tem alguma foto que comprove essa profundidade? Digo de algum profundímetro que comprove tal fato.
Para descer 100 m, pelo pouco que conheço já é um mergulho saturado ! Coisa pra profissional! O cara tem que respirar hélio e para subir leva umas 3 horas pelo menos na descompressão.
Abs
Marcelo
??? O amigo Marcelo tem toda razão ???
Com dinheiro é mole !!!!!!
..............Arriscar um ROLEX é só pra quem pode.....
EU, NÃO !!!!!
KINDER ;D
Citação de: Marcelo Costa online 30 Janeiro 2010 às 22:42:19
Pergunta 3: Será que estava a 100 m mesmo?
...
Na verdade esta foto não foi tirada à 100 metros, até porque, como o spirotechnique disse sobre outro mergulho, mais profundo que este da foto, um de 63 metros na profundidade máxima (parameters : dive on air , 207 ft , 10 minutes botom time, 15 minutes deco on Nitrox EAN 75), a câmera dele não aguentaria.
Neste mergulho de 63 metros o crono não foi acionado mas os botões estiveram desrrosqueados.
Resgatei este tópico porque acredito que minha dúvida cabe perfeitamente aqui.
O uso normal de um Rolex Daytona no dia a dia, ou seja, uso em piscina, mar, lavar constantemente em baixo da torneira, etc ... observem bem, não é nenhum tipo de mergulho.
Nestas condições ele se comportaria como se fosse um Rolex Submariner? Explico: ambos teriam o mesmo comportamento com relação à resitência à água nestas condições?
João
O Rolex Daytona em condições de piscina agüenta sem problemas, desde que a pressão não ultrapasse 10atm .... E não aconselho usar em banho, sauna, e piscinas aquecidas... Agora eu pessoalmente não usaria, daria preferencia para um diver.
:D
Com certeza o comportamento não é o mesmo. O Daytona aguenta, mas desde que esteja perfeito. Um Submariner numa piscina tem muitobmais margem antes de falhar. O Daytona não. Ele aguenta se estiver perfeito. Se tiver qualquer deficiência na vedação, o risco é muito maior que um Sub deficiente. Simples assim.
Eu não faria esse tipo de uso com um Daytona a não ser que tivesse ele devidamente inspecionado e testado. E ainda assim, para esse uso, prefiro um modelo de mergulho.
Abraços!
Adriano
Citação de: Adriano online 09 Outubro 2011 às 19:25:27
Com certeza o comportamento não é o mesmo. O Daytona aguenta, mas desde que esteja perfeito. Um Submariner numa piscina tem muitobmais margem antes de falhar. O Daytona não. Ele aguenta se estiver perfeito. Se tiver qualquer deficiência na vedação, o risco é muito maior que um Sub deficiente. Simples assim.
Eu não faria esse tipo de uso com um Daytona a não ser que tivesse ele devidamente inspecionado e testado. E ainda assim, para esse uso, prefiro um modelo de mergulho.
Abraços!
Adriano
Adriano. Obrigado.
Eu estava enganado... achava que poderia usar o Daytona direto... eu sei que é caro e coisa e tal, mas quero ter um relógio BOM para usar direto sem me preocupar.
Nestas condições tem que ser um Diver mesmo.
Abs
João
Não é que não pode. Pode, mas está se arriscando. Eu não recomendo. Não há como ele ter a mesma resistência de um Sub. É como ter uma Mercedes classe E, digamos, e usar ela todo dia numa estrada de terra. Ela pode aguentar, mas só até certo limite. Para esse fim, é melhor usar uma Pajero, digamos. Certo?
Pode usar o classe E, mas se uma hora ela abrir o bico por causa desse uso, o risco deve ser assumido. Não dá para dizer que ela e o Pajero vão ter o mesmo comportamento numa estrada de terra, mesmo que isso ainda esteja longe de ser um rally. É a mesma analogia entre a piscina e um mergulho.
Abraços!
Adriano
Mestre Adriano sempre com boas aulas e grandes ponderações.
no entanto, tenho uma história interessante: eu conheci um cara que tinha um daytona. ele usava o relógio todos os dias, todas as horas. praia, jogava frescobol, andava de bike(mountain bike), jogava tênis, tomava banho etc, etc. até noites enlouquecidas com piruetes o daytona enfrentava. nunca deu problema, nunca entrou água, nunca nada. funcionou perfeitamente, até o dia que foi roubado.
para vocês terem uma idéia, algumas vezes perguntei porque ele fazia isso com o relógio. ele me respondeu o óbvio: ele tinha comprado um relógio caríssimo e não havia motivo para ele duvidar da capacidade do bichinho.
e ele ia mais longe: falava que se o relógio entrasse água, ele levava na rolex, ou numa relojoaria no RJ, chamada Greenwich e eles faziam a revisão de novo. o típico lavou está novo.
acho que a partir daí comecei a tratar os relógios com mais displicência e não como um bebê, que precisa de cuidados especiais, pom pom com protex etc.
compro e uso. no entanto mantenho a atenção. ao menor sinal de umidade, faço revisão.
enfim, é uma história de vida e de quem gosta de viver e curtir a vida e as coisas que ela proporciona.
um grande abraço e ótimo final de domingo.
Eu não colocaria um Daytona na piscina e principalmente não usaria em sauna ou banho, mas não por não confiar em sua estanqueidade ... acho desnecessário uso de relógios nestas ocasiões e tenho relógio diver para tal ocasião .
;)
Ja usei em piscina e não tive problema nenhum, foi como o Adriano falou, se o relógio esta perfeito, com as revisões em dia não vejo problema nenhum, acho que relógio foi feito para usar, NÃO PARA ABUSAR, mas um mergulhinho de 2 metros de vez em quando não mata o danado não.