Salve!
Atendendo à pedidos (e à minha própria vontade), fiz testes de marcha e principalmente de estanqueidade.
Aproveito para fazer um breve review. Gostei muito do relógio, mais do que eu esperava que gostaria. Preferi ele, de longe, com a pulseira de borracha, que é de qualidade ótima. A pulseira de aço, apesar da boa construção, não achei atraente e acaba ofuscando a forma da caixa, que é muito bonita. O meu exemplar é preto, e o resultado da personalização ficou muito legal, bem mais bonito que o preto de série. Apesar do tamanho, ele é um relógio confortável, pelo menos no meu pulso.
O sistema de fixação da pulseira é bom e seguro, mas o parafuso começa a apresentar marcas na cabeça se manipulado mais que duas vezes, mesmo com cuidado e usando corretamente a chave Allen. Achei o bezel um pouco solto demais. Ele gira facilmente ao se rosquear a coroa, por exemplo. Outros colegas notaram isso também.
Vamos aos testes: primeiramente, aviso que os testes foram realizados dentro de condições controladas e seguindo regras. Por ser um relógio novo, montado por técnicos competentes e testado previamente, é seguro fazer o teste na água. Mesmo assim, antes, ele passou pelo teste a seco. Importante notar que mesmo usando diferentes configurações de teste, ele falha no teste de vácuo. Pela experiência e pelo tipo de relógio, concluí que não é um problema do relógio - ele está perfeitamente vedado. O que ocorre é um fenômeno um pouco comum em relógios de mergulho com caixas grandes: sua deformação em baixa pressão é praticamente nula, o que falsifica o resultado do teste em um aparelho como o ALC 2000, cuja análise se dá pela deformação da caixa. O vidro é muito espesso, quase indeformável, assim como a tampa do fundo. Ele não apresenta deformação com meros 0,5 ou 0,8 bar de vácuo e o aparelho entende como um resultado negativo. O subsequente teste de pressão, por sua vez, apresenta resultado máximo, comprovando a perfeita vedação do relógio.
Logo, o modo ideal de se testar a seco esse tipo de relógio é nos ALC's que funcionam por diferencial de volume de ar da câmara de teste, e não de deformação do relógio.
Seguro de tudo isso, procedi com o teste na água. O relógio foi submetido a pressão de 375 metros durante duas horas e depois feito o teste de condensação. Desnecessário dizer que o relógio tirou de letra o teste.
Depois fiz o teste de marcha. Esse realmente me surpreendeu. Na verdade nem tanto, pois a Orient do Brasil tem mesmo fama de colocar à venda relógios perfeitamente regulados. Este não fugiu à regra e demonstrou desempenho espetacular. Pela própria experiência, estou acostumado a testar relógios de altíssima categoria, com máquinas de alto nível, COSC e etc., o que me tornou mais crítico no que diz respeito à ajuste e regulagem de relógios. E honestamente, não é comum se esperar resultados ótimos com máquinas da categoria deste Orient. Entendam, não estou rebaixando a categoria da máquina do Orient. Mas não dá para colocar na mesma categoria de máquinas suíças com COSC, escapamento co-axial, balanço free-sprung, e "DNA" nobres como Frederic Piguet, por exemplo. Isso é um fato e é natural que não se espere o mesmo padrão de desempenho. No fim, isso é um ponto positivíssimo para a Orient, pois nunca vi mecanismos da mesma categoria desse Orient (Seiko e Citizen) apresentarem resultados assim.
A amplitude, ainda que baixa para a média (já expliquei isso outras vezes sobre mecanismos japoneses), está ótima para esse tipo de mecanismo. O escapamento está perfeitamente "fechado" (o beat-error não passou de 0,3 ms), e a marcha é muito estável. Ele apresentou os seguintes resultados: +4s/dia com coroa para baixo, +2s/dia com coroa para a esquerda e +1s/dia com mostrador para cima, o que dá média matemática de +2,33s/dia e delta de 3 segundos. Embora ignorados para efeitos matemáticos, os resultados com coroa para cima e mostrador para baixo se deram também por volta de +2 e +3s/dia. Tudo isso com tempo de estabilização bem rápido entre posições, e pouca queda de amplitude. Isso revela um ajuste perfeito da espiral, em sua centralidade horizontal e vertical e o ajuste dos pinos do regulador. Realmente muito, muito bom.
É isso. Fiquem com as fotos do "bicho".
Antes do teste na água:
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5227.jpg)
Durante o teste:
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5229.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5228.jpg)
Após o teste de condensação:
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5230.jpg)
Os testes de marcha (com mostrador para cima e coroa para esquerda):
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5236.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5238.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5239.jpg)
E as fotos finais, com detalhes:
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5241.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5242.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5243.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5244.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v652/adenoma/Imagem5240.jpg)
Abraços!
Adriano
:D :D :D :D
O RM2 ficou show de bola!!!!!!!! ;)
Adriano,
Parabéns pelo review, não é a primeira vez que vejo um review do amigo e fico encantado, tanto pela explicação técnica quanto pelas fotos e pelo teste em si.
Já tinha ouvido falar da regulagem de fábrica da Orient, e fico contente em saber que o nosso também veio muito bem regulado. O meu ainda não chegou, deve estar na minha mão até no máximo quarta. Estou ainda mais ancioso após ler este ensaio técnico.
Muito obrigado e continue nos apreciando com seus reviews.
Abraços
Obrigado Adriano !!
abs
Glauco
Adriano, excelente review!!
Já estava adorando o RM2 e agora com esse teste mais ainda!!
Obrigado por nos proporcionar estas preciosas informações!
Abs
Marcelo
Muito bom este review, esse Orient é mesmo top !!
Adriano Parabéns pelos teste e pelo seu extenso conhecimento e ficou muito bem esclarecido !!
Adriano,
Parabéns. Excelente review, um dos melhores que já vi.
V. fugiu dos costumeiros "eu acho" e demonstrou de forma técnica clara todos os pontos do RM2.
Agora um pedido (tem sempre um, não?):
Fazer um review similar sobre relógios populares (O Seiko Monster, por exemplo) e de outros não tão populares, mas que são objeto de desejo quase que universal (Speedmaster moon, Rolex Sub / GMT, Planet Ocean etc.).
Já li muitas análises destes relógios mas nada tão completo quanto o que você apresentou aqui.
Um abraço e parabéns, de novo.
Nilo
show adriano!!!
o preto/pepsi esta lindo demais realmente. o simbolo em alto relevo na coroa é um charme a parte
parabens, pelo que vi o unico senao é o bezel meio biruta, mas estamos no lucro ;D
quero ver quem sera o primeiro maluco a abrir o RM2 para podermos ver as fotos da maquina.
uma pergunta: qual camera vc usou para fotografar?
um abraço e parabens
RM & Orient parabéns! Excepcional.
Adriano meu amigo, confesso que quando lhe perguntei sobre as qualidades do movimento utilizado no RM2 não esperava tanto! ;D
Sinceros parabéns e muito obrigado pelo review praticamente instantâneo. :D
Grande abraço!
Marcelo.
Legal! Ótima resenha, Adriano!
Essa vai pra Pulso?
Um abraço,
Igor
Parabéns Adriano!
Mais um motivo para ter orgulho de ter participado do RM2! ;)
Obrigado pela disposição em passar todas estas informações aos felizes possuidores do RM2. :D
Abraços!
ACPavanato
Não bastava ao RM2 ser só bonito, tinha que ser (muito) bom também !
O Review - Ensaio técnico, do Adriano foi show de bola e vai nos deixar ainda mais orgulhosos de ter esta peça no Pulso.
Lucius
Citação de: klaus online 14 Dezembro 2009 às 12:27:27
...quero ver quem sera o primeiro maluco a abrir o RM2 para podermos ver as fotos da maquina....
Eu não chamaria de maluco. E acho que, se alguns já não fizeram, estão prestes a fazer isso. Por que não? ;D
E se alguém sonhar que há alguma referência ao
RM no rotor...
Parabens Adriano pelo review !!!!
Nao vejo a hora de pegar meu yelloy Rm2 ...o bixo ta danado de bonito !!! :D :D
Pelo jeito, a pulseira de borracha esta sendo unanimidade !!!! :D
Muito bom, como sempre!
Gostei demais do RM2 preto, não tinha visto ainda.
Adriano, voce arriscaria tentar melhorar ainda mais a regulagem?
Abraços,
Jose A.
Eu estou usando com a pulseira de aço e estou gostando. Achei ela até melhor que muito diver mais caro, e bem acabada, bem polida (alterna partes foscas e brilhantes), bom encaixe do feixo principal e do de segurança.
Só acho que por ser um Diver para 300 m, fato que provou no teste do Adriano, deveria ter algum tipo de extensão dessa pulseira para roupa de mergulho. Outro ponto a se considerar é o sistema de troca de pulseiras, que pelo jeito tem que ser feito com muito cuidado para não danificar a peça.
Acho que a pulseira de borracha está sendo a preferência, mas olhem com carinho para a de aço pois na minha opinião é excelente. Como já disse até melhor que muitas que já vi em relógios muito mais caros.
Abs
Marcelo
Este é "O Review", by Adriano. Não falta mais nada para que os idealizadores, felizes proprietários do RM2 e a G5 fiquem muito satisfeitos com o resultado, bem como os japoneses da Orient e com sensação de dever cumprido. Destaquei em negrito os elogios do mestre Adriano:
Citação de: Adriano online 14 Dezembro 2009 às 11:42:53
...
Aproveito para fazer um breve review. Gostei muito do relógio, mais do que eu esperava que gostaria... O meu exemplar é preto, e o resultado da personalização ficou muito legal, bem mais bonito que o preto de série. Apesar do tamanho, ele é um relógio confortável, pelo menos no meu pulso...
Vamos aos testes: ... O vidro é muito espesso, quase indeformável, assim como a tampa do fundo. Ele não apresenta deformação com meros 0,5 ou 0,8 bar de vácuo e o aparelho entende como um resultado negativo. O subsequente teste de pressão, por sua vez, apresenta resultado máximo, comprovando a perfeita vedação do relógio...
Seguro de tudo isso, procedi com o teste na água. O relógio foi submetido a pressão de 375 metros durante duas horas e depois feito o teste de condensação. Desnecessário dizer que o relógio tirou de letra o teste.
Depois fiz o teste de marcha. Esse realmente me surpreendeu. Na verdade nem tanto, pois a Orient do Brasil tem mesmo fama de colocar à venda relógios perfeitamente regulados. Este não fugiu à regra e demonstrou desempenho espetacular. Pela própria experiência, estou acostumado a testar relógios de altíssima categoria, com máquinas de alto nível, COSC e etc., o que me tornou mais crítico no que diz respeito à ajuste e regulagem de relógios...
A amplitude, ainda que baixa para a média (já expliquei isso outras vezes sobre mecanismos japoneses), está ótima para esse tipo de mecanismo. O escapamento está perfeitamente "fechado" (o beat-error não passou de 0,3 ms), e a marcha é muito estável. Ele apresentou os seguintes resultados: +4s/dia com coroa para baixo, +2s/dia com coroa para a esquerda e +1s/dia com mostrador para cima, o que dá média matemática de +2,33s/dia e delta de 3 segundos. Embora ignorados para efeitos matemáticos, os resultados com coroa para cima e mostrador para baixo se deram também por volta de +2 e +3s/dia. Tudo isso com tempo de estabilização bem rápido entre posições, e pouca queda de amplitude. Isso revela um ajuste perfeito da espiral, em sua centralidade horizontal e vertical e o ajuste dos pinos do regulador. Realmente muito, muito bom.
Adriano
Minhas impressões sobre alguns outros trechos do review:
Citação de: Adriano online 14 Dezembro 2009 às 11:42:53...Preferi ele, de longe, com a pulseira de borracha, que é de qualidade ótima. A pulseira de aço, apesar da boa construção, não achei atraente e acaba ofuscando a forma da caixa, que é muito bonita...
A pulseira de borracha ficou ótima. Já a pulseira de aço escovado, a meu ver,
pecou por não combinar com a caixa (toda em aço polido). A primeira vista, parece que a pulseira não é deste modelo, uma pena. A melhor solução para isso seria ter a maior parte da caixa em escovado (ideal para este modelo esportivo) para melhor acompanhar a pulseira no mesmo acabamento.
Citação de: Adriano online 14 Dezembro 2009 às 11:42:53...O sistema de fixação da pulseira é bom e seguro, mas o parafuso começa a apresentar marcas na cabeça se manipulado mais que duas vezes, mesmo com cuidado e usando corretamente a chave Allen. Achei o bezel um pouco solto demais. Ele gira facilmente ao se rosquear a coroa, por exemplo. Outros colegas notaram isso também...
Citação de: klaus online 14 Dezembro 2009 às 12:27:27
...parabens, pelo que vi o unico senao é o bezel meio biruta, mas estamos no lucro...
Se a caixa fosse em aço escovado, ajudaria a minimizar os riscos/marcas nos parafusos. Para quem não gosta de ver sequer pequenas marcas (meu caso) é como se fossem parafusos descartáveis (para cada novo ajuste=novos parafusos).
Ponto negativo para o bezel. Eis um erro que incomoda bastante e não deveria ocorrer em um relógio de qualidade. Alguém poderia confirmar se existe o mesmo
defeito com todos os demais modelos da Orient com catraca giratória?
Citação de: Adriano online 14 Dezembro 2009 às 11:42:53... E honestamente, não é comum se esperar resultados ótimos com máquinas da categoria deste Orient. Entendam, não estou rebaixando a categoria da máquina do Orient. Mas não dá para colocar na mesma categoria de máquinas suíças com COSC, escapamento co-axial, balanço free-sprung, e "DNA" nobres como Frederic Piguet, por exemplo. Isso é um fato e é natural que não se espere o mesmo padrão de desempenho. No fim, isso é um ponto positivíssimo para a Orient, pois nunca vi mecanismos da mesma categoria desse Orient (Seiko e Citizen) apresentarem resultados assim...
Creio que o pessoal da Orient teve uma atenção "extra" quanto a regulagem dos relógios RM, já que eram destinados a clientes altamente exigentes e apaixonados por relógios mecânicos. :D Passar pelo crivo do pessoal do fórum RM é como um diploma/troféu para a Orient. Dale selo "Aprovado" do RM.
Com o sucesso do RM2, pode ser aconteça uma nova tiragem no futuro (pré RM3) ou mesmo que a Orient estude a possibilidade de aproveitar o resultado positivo e colocar como modelo de série sem referência ao RM2 (
já que não deve haver contrato de exclusividade). :D
Parabéns a todos que colaboraram para idealizar, em conjunto, o projeto muito bem executado e sucedido do RM2. Adriano, só faltou a nota para o RM2 e resumo dos prós e contras do relógio. ;)
Excelente !
Estou aguardando, ansiosamente, o meu, pelos correios......... 8)
Citação de: Jeff online 14 Dezembro 2009 às 16:17:50
Com o sucesso do RM2, pode ser aconteça uma nova tiragem no futuro (pré RM3) ou mesmo que a Orient estude a possibilidade de aproveitar o resultado positivo e colocar como modelo de série sem referência ao RM2 (já que não deve haver contrato de exclusividade).
Jeff,
Este modelo está a venda no mercado já há algumas semanas, inclusive alguns colegas aqui o tem.
Não é exclusivo do Fórum, exceto a cor amarela. O amarelo é exclusivo do RM2. Os modelos de linha normal são nas cores preta e laranja.
Um abraço,
Igor
Grande Adriano!
Quando vc falou, no sábado, que iria fazer o teste, não imaginei que seria tão rápido! E, nem tão completo...
Parabéns pelo trabalho!
Esse é meu 1º Orient (confesso que tinha um certo preconceito com a marca...), mas, depois de comprovar a qualidade do relógio, já estou pensando em comprar um segundo.
Abraço a todos!
Adriano,
Parabéns pelo ótimo tópico! E vou aproveitar e me juntar as Nilomis e pedir reviews de outros relógios! ;)
Abs
Daniel
Valeu Adriano!
Agora usarei o meu com muito mais gosto!
;D
Adriano
Excelente a matéria, como sempre ! :D :D :D :D Um escritor de primeira !!! ;)
Abs,
Amigo Adriano...
Obrigado por compartilhar conosco esses dados que, sem sua intervenção, não seriam possíveis de se obter!!!
Sim, pois não conseguiríamos ter informações desse quilate sem sua atenção para com nós outros!!!
Abraço
Paulo Sergio
Salve amigos, obrigado! Fico contente que tenham gostado.
Nilo, gostaria de fazer mais testes, mas falta um pouco de tempo. E seria mais complicado fazer com relógios que não são meus, por algumas razões.
Zé, não creio que seja possível melhorar essa marcha. Creio que qualquer intervevsão só pioraria os resultados.
Jeff, por princípio, sou contra o sistema de "pontuação" ou de "prós e contras". Acho que são sistemas muito rígidos e definitivos. Prefiro colocar os pontos, e deixar que o leitor tirar suas conclusões. É preciso ter cuidado especialmente quando se é um formador de opinião ou quando se escreve em um veículo que é formador de opinião.
Além disso, força o leitor a muitas vezes pular todo o texto e ir somente à pontuação e dar o assunto como encerrado.
Por isso eu não uso esse sistema, que muitos veículos especializados usam. Sou contra. Recentemente fiz uma avaliação para a revista Pulso na qual busquei imitar o que há de melhor nos artigos desse tipo na imprensa especializada internacional. Modéstia a parte, creio que meu artigo ficou melhor do que o de grandes revistas internacionais. Há de se tomar o cuidado para que as coisas não sejam interpretadas como a verdade absoluta, coisa que é "forçada" por esse sistema de pontuação.
Por exemplo, como pontuar o acabamento de um relógio sem levar em consideração sua categoria? O que seria nota 9 para um Orient, seria nota 3 para um Patek. E nem todo leitor tem o discernimento de considerar esses pesos, e tomará tudo como uma medida só.
Abraços!
Adriano
Realmente há uma considerável complexidade envolvida na avaliação, que deve levar em conta as diferentes interpretações por parte do público, bem como a responsabilidade de um formador de opinião. Nem todos são imparciais e possuem este tipo de consciência.
Para citar um exemplo, as pontuações no 'mundo do vinho' divide opiniões e geram muitas controvérsias, mesmo sendo qualificadas por especialistas de renome mundial.
Mandou bem Adriano..Parabens.
Abs/Thadeu
Um prazer ler e reler.
Grande relógio, grande review, um magnífico trabalho.
E concordo a 100% na questão do sistema avaliativo.
Certa feita li uma review a duas armas(Glock e HK).
O autor atribui uma pontuação geral de 7 à Glock e 9,5 à HK.
Experimentadas as duas, a Glock dá 10 de avanço à HK.
Outro poderá afirmar o contrário, consoante o seu gosto, conhecimento ou "feeling".
Nesse aqui, e voltando ao nosso tema, estará mesmo o Seamaster 2254 à frente do Sub?
http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html
:-\....não sei.....Adriano? ;D
Abraços,
Citação de: Marcelo Costa online 14 Dezembro 2009 às 16:08:18
Eu estou usando com a pulseira de aço e estou gostando. Achei ela até melhor que muito diver mais caro, e bem acabada, bem polida (alterna partes foscas e brilhantes), bom encaixe do feixo principal e do de segurança.
Só acho que por ser um Diver para 300 m, fato que provou no teste do Adriano, deveria ter algum tipo de extensão dessa pulseira para roupa de mergulho. Outro ponto a se considerar é o sistema de troca de pulseiras, que pelo jeito tem que ser feito com muito cuidado para não danificar a peça.
Acho que a pulseira de borracha está sendo a preferência, mas olhem com carinho para a de aço pois na minha opinião é excelente. Como já disse até melhor que muitas que já vi em relógios muito mais caros.
Abs
Marcelo
Eu também tenho usado com pulseira de aço e, apesar do seu tamanho, demonstrou muito conforto. E o mais importante, a pulseira não faz depilação (tenho um ou outro relógio que deixo de usar por causa disso).
De maneira geral o relógio é muito confortável para um diver.
Adriano, como sempre, perfeccionista! Parabéns pelo review!
Abraço,
Guilherme.
Olá amigos,
Acabei de trocar a pulseira do meu RM2. Como observado pelo Adriano, a pulseira de borracha é de excelente qualidade e muito confortável. Visualmente, valorizou um pouco mais o exemplar, que tem mostrador amarelo e bezel preto :D. Mas com a pulseira de aço também fica excelente ;).
Abraço,
Guilherme.
Adriano e amigos, como a linha de relógios Orient costuma ser renovada com certa frequência, vocês acham que seria muito preciosismo encomendar um ou dois pares sobressalentes da pulseira de borracha original desde já, evitando o dissabor de uma eventual falta desta a médio e longo prazo?
Num uso cotidiano cuidadoso, qual seria a expectativa de durabilidade de uma pulseira desta qualidade?
Abraços!
Marcelo.
Lindíssimo o RM2 estão todos os donos de parabéns.
Citação de: Desotti online 15 Dezembro 2009 às 12:43:19
Adriano e amigos, como a linha de relógios Orient costuma ser renovada com certa frequência, vocês acham que seria muito preciosismo encomendar um ou dois pares sobressalentes da pulseira de borracha original desde já, evitando o dissabor de uma eventual falta desta a médio e longo prazo?
Num uso cotidiano cuidadoso, qual seria a expectativa de durabilidade de uma pulseira desta qualidade?
Abraços!
Marcelo.
Iria fazer a mesma pergunta Marcelo, inclusive gostaria de saber o preco medio do bezel Coke e se teria condicoes de encomenda-lo !!! Seria bacana, poder alternar o uso dos bezeis !!! :D
Amigos, acredito que qto à pulseira, acho que ela deve durar muuuuuuuuito tempo, principalmente se for alternada com o bracelete. Mas se o usuario não tiver interesse em usar o relogio no bracelete, a pulseira de borracha deve aguentar muito tempo mesmo. Pelo toque, dá pra ver que ela é feita de um material superior e mais elaborado do que as pulseiras de borracha comuns às quais estamos acostumados. Obviamente, se puder ser evitado o uso na água, a durabilidade é maior. Mas.........é um diver, afterall! Então, seria um sacrilegio não usar esse relogio na água, ainda mais depois do teste do mestre Adriano. 8)
Citação de: Chris Galbraith online 15 Dezembro 2009 às 18:04:56
...Então, seria um sacrilegio não usar esse relogio na água, ainda mais depois do teste do mestre Adriano. 8)
Com a palavra:
Citação de: Adriano online 14 Dezembro 2009 às 11:42:53
...Seguro de tudo isso, procedi com o teste na água. O relógio foi submetido a pressão de 375 metros durante duas horas e depois feito o teste de condensação. Desnecessário dizer que o relógio tirou de letra o teste...
Seria interessante saber até quantos metros os
mergulhadores que participam aqui do fórum foram
submetidos.
Savio, ficou muito bom este seu banner do RM2, apesar de maior que o outro. ;)
Citação de: Jeff online 15 Dezembro 2009 às 19:02:58
Savio, ficou muito bom este seu banner do RM2, apesar de maior que o outro. ;)
Entaum Jeff, ficou bacana neh !!! :D :D Fiz a partir da foto do amigo Marcelo !!!
Vc acha que deveria diminuir um pouco ??
Abraco.
Também com uma ótima foto dessa... é meio caminho andado para um show de banner.
Este novo está com 44px de altura o anterior tinha 19px. Na minha opinião, um banner utilizado em assinatura bem como avatar não deve tomar muito espaço no fórum. Considero uma altura entre 30 e 60 pixels aceitável.
Só para exemplificar, experimentei deixar com 30px de altura e testei aplicar transparência (tif/png/gif) para deixar mais 'suave'.
(http://i.imagehost.org/0239/RM2yEdit.gif)
Da esquerda para direita: 1º: Sem transparência | 2º: 90% de transparência | 3º: 80% de transparência
É só um esboço.
Adriano meu querido,
Mto obrigado pelo review e mto obrigado pela experiencia e habilidade incomparaveis!
Belissimas fotos e brilhantes explicaçoes com altissimo nivel de informaçao.
Obrigado novamente.
Citação de: Desotti online 15 Dezembro 2009 às 12:43:19
Adriano e amigos, como a linha de relógios Orient costuma ser renovada com certa frequência, vocês acham que seria muito preciosismo encomendar um ou dois pares sobressalentes da pulseira de borracha original desde já, evitando o dissabor de uma eventual falta desta a médio e longo prazo?
Num uso cotidiano cuidadoso, qual seria a expectativa de durabilidade de uma pulseira desta qualidade?
Abraços!
Marcelo.
Olá amigos.
Eu espero que esse relógio faça tanto sucesso quanto os seus antecessores, o KD 200m e SUB 100m. Aí, poderemos ficar despreocupados com peças de reposição.
Abraço,
Guilherme.
Em falar em Sub 100M ainda estou à procura do meu pretinho....
acabei de pegar no correio!!!!!
positivo:
-lindo e extremamente pesado, do jeito q gosto
-mostrador amarelo e marcadores verdes, um legitimo orient tupiniquim, ficou demais, da um charme totalmente brasileiro ao modelo
-box set que acompanha excelente, nivel internacional
-vidro baulado lindo, gostei mesmo.
-lumen excelente, ponteiros melhores que do monster nesse sentido
negativo:
-parafuso da pulseira ficam marcados facilmente pela chave
-bezel realmente muito mole p girar, quando acerta a hora ele meche
-pulseira escovada poderia ter a parte central em alto brilho para combinar com a caixa
resumo: excelente compra, os negativos nao sao realmente um problema, os pontos positivos como a beleza do conjunto ofuscam qualquer pormenor
Adriano,
Você testou a válvula de Hélio?
Ela funciona direitinho?
Citação de: Miguel online 16 Dezembro 2009 às 23:26:37
Adriano,
Você testou a válvula de Hélio?
Ela funciona direitinho?
Miguel, não há como propriamente testar a válvula. Ele funciona, quero dizer, é totalmente operacional. Mas o único jeito de realmente testar uma válvula de hélio é na situação real para qual ela é projetada. Na verdade, a válvula de hélio é a coisa mais simples do mundo. Praticamente não há como ela não funcionar.
Abraços!
Adriano
E como ela funciona, eu não sei ? ;D
Bem, confesso que quis perguntar: "tem mesmo válvula de hélio ou é só figuração?"
Citação de: Miguel online 16 Dezembro 2009 às 23:41:19
Bem, confesso que quis perguntar: "tem mesmo válvula de hélio ou é só figuração?"
[2]
Obrigado pela quebra de gelo Miguel!
Citação de: Miguel online 16 Dezembro 2009 às 23:41:19
Bem, confesso que quis perguntar: "tem mesmo válvula de hélio ou é só figuração?"
Pensei a mesma coisa! ;D ;D
Os meus já chegaram!!!! Peguei hoje nos correios. Estou usando até agora, acho que vou dormir com um. O risco é dar uma "relojoada" na esposa.
Aí já viu né... Pode quebrar o vidro!!! Êta cabeça dura tem essa mulher! ;D 8)
Abraços
Citação de: expeditoferrari online 16 Dezembro 2009 às 23:54:07
Citação de: Miguel online 16 Dezembro 2009 às 23:41:19
Bem, confesso que quis perguntar: "tem mesmo válvula de hélio ou é só figuração?"
Pensei a mesma coisa!...
expeditoferrari, procure fechar a tag, no final, para o banner de sua assinatura:
[img]http://img39.imageshack.us/img39/9008/userbar790852.gif[/img]Se um fabricante renomado como a Orient colocasse à disposição um dispositivo não funcional, estaria se equiparando aos relógios falsificados ou aqueles de patamar semelhante.
Sobre válvula de hélio, sugiro o seguinte tópico:
AS VÁLVULAS DE HÉLIO DOS RELÓGIOS DE MERGULHO (FERRAMENTAS), VAMOS DISCUTÍ-LAS? (http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,1484.msg27099.html#msg27099)
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,1484.msg27099.html#msg27099 (http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,1484.msg27099.html#msg27099)
Citação de: Savio84 online 15 Dezembro 2009 às 19:07:02... Entaum Jeff, ficou bacana neh !!! :D :D Fiz a partir da foto do amigo Marcelo !!!...
Citação de: Jeff online 15 Dezembro 2009 às 19:33:08Também com uma ótima foto dessa... é meio caminho andado para um show de banner...
Puxa, fiquei lisongeado... mas e a minha comissão??? ;D
Abraços!
Marcelo.
Citação de: ACPavanato online 14 Dezembro 2009 às 13:48:47
Parabéns Adriano!
Mais um motivo para ter orgulho de ter participado do RM2! ;)
Obrigado pela disposição em passar todas estas informações aos felizes possuidores do RM2. :D
Abraços!
ACPavanato
Faço minhas as palavras do amigo ACPavanato... A sensação lendo esse review é mesmo de orgulho por ter participado com os colegas desse formidável projeto!
Parabéns e obrigado Adriano! Este é um tópico pra ler e guardar com carinho... e que fotos sensacionais!
Abs.
Citação de: Miguel online 16 Dezembro 2009 às 23:41:19
Bem, confesso que quis perguntar: "tem mesmo válvula de hélio ou é só figuração?"
;D
Podem ficar tranqüilos, a válvula de hélio é de verdade. Eu, embora concorde que agrega valor ao relógio (apesar da válvula em si não ser algo caro nem complicado, como muitos pensam), eu não faço questão dela. Pois nem uso meus relógios de mergulho para mergulho (no máximo piscina ou mar), quanto mais um mergulho saturado. No fim, enxergo a válvula de hélio dos meus relógios como apenas um lugar a mais para a água entrar, para dar problema e para precisar de manutenção futura.
Respondendo à pergunta do Zé, a válvula dé hélio é como um botão do cronógrafo, só que funciona no sentido oposto. O botão do crono é um botão com uma espécie de tige, montado num tubo que atravessa a caixa. Possui vedação e uma mola dentro do tubo. Ocorre que o botão do crono você aperta para dentro e ele volta na posição por ação da mola. A válvula de hélio sai para fora quando a pressão interna do relógio é maior que a externa, e volta em sua posição por ação da mola. É uma mola leve, calibrada para liberar a pressão interna do relógio. Quando ela se move para fora, ela descomprime a vedação e o ar, ou hélio de dentro do relógio, escapa.
Abraços!
Adriano
Valeu Adriano!
Exatamente o que eu queria saber. ;)
Grande abraço.
Válvula de Hélio é que nem Bunda de Macho ! Só trabalha em uma única direção !!!! ;D ;D ;D ;D
Minha opinião, viu... :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Abs,
Pessoal,
Estou usando o RM2 por três dias seguidos, só tiro pra dormir (evita acidentes ;D ;D) e prá tomar banho, prá não molhar :D :D.
Nesse período, venho acompanhando a marcha, comparando com o relógio do site da Revista Pulso, e ao final desses três dias ele atrasou 15", o que dá, nessas condições de uso, -5"/dia.
O que acham?
Tem mais alguém fazendo esse tipo de acompanhamento?
Grande abraço.
Átalo
O meu esta "spot on"
Mas esta na caixa desde quarta a noite, sem uso.
Pra não marcar o parafuso quando for trocar a pulseira, usem o lado menor do "L".
Encaixa bem melhor,sem risco de escapar quado apertar. Pelomenos com o meu relógio.
Abraços,
Jose A.
Átalo,
Use-o por cerca de 1 mês todos os dias e faça novo teste. O meu começou atrasando e agora está fazendo + 1 s/dia !!!!!!
Citação de: Atalo online 18 Dezembro 2009 às 16:37:44
Pessoal,
Estou usando o RM2 por três dias seguidos, só tiro pra dormir (evita acidentes ;D ;D) e prá tomar banho, prá não molhar :D :D.
Nesse período, venho acompanhando a marcha, comparando com o relógio do site da Revista Pulso, e ao final desses três dias ele atrasou 15", o que dá, nessas condições de uso, -5"/dia.
O que acham?
Tem mais alguém fazendo esse tipo de acompanhamento?
Grande abraço.
Átalo
Miguel,
A idéia é essa, usá-lo por um período mais longo e verificar a variação média, em condições variadas de uso, bem como posições diferentes quando em repouso.
Os -5" de variação que observei estão se repetindo todos os dias.
Átalo
Citação de: Atalo online 18 Dezembro 2009 às 16:37:44
Pessoal,
...Nesse período, venho acompanhando a marcha, comparando com o relógio do site da Revista Pulso, e ao final desses três dias ele atrasou 15", o que dá, nessas condições de uso, -5"/dia...
Apesar da referência do horário ser proveniente do observatório nacional (http://pcdsh01.on.br/HoraLegalBrasileira.asp), devido ao carregamento da página web (mesmo estando no começo), certamente haverá uma diferença em torno de 1 segundo para menos (atraso).
Utilizem o Atom Time.
Citação de: Miguel online 18 Dezembro 2009 às 23:01:24
Utilizem o Atom Time.
Eu uso o relógio do computador, mando sincronizar no momento que vou usar.
Citação de: gilvvm online 18 Dezembro 2009 às 23:06:46
Citação de: Miguel online 18 Dezembro 2009 às 23:01:24
Utilizem o Atom Time.
Eu uso o relógio do computador, mando sincronizar no momento que vou usar.
Eu também faço o mesmo: tenho como referência o relógio do pc, sincronizando instantes antes de tomar nota de tempos para ajuste dos relógios.
Relógio de computador deveria ser pontual, mas não é. Para evitar isso, deixo programado fazer ajuste automático a cada hora baseado em algum relógio atômico. (O relógio padrão do windows só ajusta uma vez a cada semana, se programado).
Amigos,
Mais um teste do RM2, desta vez um teste de velocidade.
Saí passeando de moto ontem, pelas estradas próximas a Belo Horizonte e submeti o RM2 a velocidades da casa dos 120 km/h (mais que isso, sem chance ;D ;D ;D).
O Poseidon se comportou muito bem, mas por óbvios motivos de seguranca, não tenho fotos desse teste. ;) ;)
Grande abraço.
Átalo