Relógios Mecânicos

É isso meus amigos, qual dos Sub vocês gostam mais(dos novos cerâmicos não gosto tanto, não sei, mas o fecho é sublime :-*....)

Nunca havia dado grande atenção ao no-date, mas ontem vi um numa vitrine, fui lá dar uma experimentada no pulso e o danado é bonito bonito, fiquei :-* :-* :-*
Muito equilibrado, discreto, gostei!
(há uns 2/3 anos tive um SD 1220m, que me deu uma série de problemas na famosa coroa, e acabei trocando o mesmo por outro, mas adorava esse relógio - dica do Lobo, onde andas amigo?)

Não coloco fotos, os mesmos são mais conhecidos que o Papa! ;D

Abraços,
Correia

Eu fico num dilema.

O Sub que eu mais gosto é o LV, no entanto, em condições iguais (ie., ambos com máquina cronômetro e microstella), prefiro a carinha do 'no date'.
Então, para mim, o Sub perfeito seria um 'no date' cronometro + microstella com aro verde, que não existe... :'(

Das opções dadas, vou com o Sub date (mas o LV, não o preto), que foi o que efetivamente escolhi quando tive a chance.

Um abraço,

Igor

Vejo graça no sem data antigo......acrílico.........."super dome".....atual (safira), por atual........ iria com data!

Abs

Gravina

Grande Igor!

Também gosto muito do LV, porém, não gosto tanto do bezel verde(mas gosto, sim), creio que ficaria melhor o LV(julgo ter os índices ligeiramente maiores que os normais Sub), com bezel preto(questão de gosto mesmo :D).

Não sabia que tinhas esse, belíssimo! 8)

Abraços, 8)
Correia

1ª opção....SUB LV....

fora isso.. o mais tradiciona,l aço/preto... com data...

Grande abraço

Rodrigo STR ;D

Dos novos (safirados) DATE, dos antigos (acrilicos como os 551x) o NoDate ;)
[]s

Caro Correia,

eu, particularmente, iria de Rolex Sub date, pois, sinto falta da data no dia a dia.

[ ]´s

Fab´s

Correia, somos dois, se não olhar pelo menos 04 a 05 vezes para ver que dia é, não sou eu..

date -- important;;

DATE pois olho a data varias vezes no decorreer do dia
AF;-P

Não faço diferença, não.
Tanto faz com data ou sem. É o mais copiado (ou será inspirador) e atual modelo de relógio que alguém um dia já pode inventar.
Enquanto houver relógios mecânicos no mundo, o Rolex "Sub" estará "up to date" em termos de bom gosto legibilidade e confiança.
Acho que o pouco que eu disse já é suficiente ! ;D
Abraços,

PS: 1-O meu, "velhim", não tem data. ;)  ;
2- Pelos motivos acima elencados, não votei. ;)

Salve!

Eu concordo com os amigos que diferenciaram "antigos" de "atuais".
Dá mesmo o que pensar...  ::)

Mas, aí na urna, atendendo à proposta de votação entre dois "candidatos", eu fui de date.
De certa forma atendo-me ao fator estético, sem nem tentar "olhar" tanto o que haveria por dentro.

Um dos "designs" de relógio de pulso com mais "súditos" de todos os tempos!
Eu estou com ele e não abro.

Abraços!
Alberto

Vou de "No date" mesmo sendo dos novos.

Acho que dei uma enjoada do cíclope, prefiro o visual mais clean do sem data!

Dos date, sei que a maioria vai torcer o nariz, mas acho o misto (aço e ouro) com o fundo azul, fantástico!

              Meu preferido é  o sub date LV .

             Abraço.

Vou de no date....

abs

Fui de no date, referindo ao 5513, mas sou gamado no 1680!!
Dos novos, o misto azul é algo que me atrai.

Citação de: Correia online 23 Setembro 2010 às 08:13:10
É isso meus amigos, qual dos Sub vocês gostam mais(dos novos cerâmicos não gosto tanto, não sei, mas o fecho é sublime :-*....) ...

Não gostei dos novos - cerâmicos - em relação aos antigos, mas de fato o fecho destes é espetacular.

Sobre a pergunta, como uso a função, prefiro com data, por enorme margem, mas vejo a beleza dos sem-data.

Sem data... mais clássico para um Sub!!!  ;)  ;)  ;)
Afinal, para que serve data no fundo do mar???  ;D  ;D  ;D
Abraço
Paulo Sergio

Sem data Sempre!!!

Abraços

Carlos

Eu gosto é de data, de cerâmica, de fecho, de tudo!!!
Quero "compreto". ::)

Citação de: Byron online 25 Setembro 2010 às 11:59:29
Eu gosto é de data, de cerâmica, de fecho, de tudo!!!
Quero "compreto". ::)

Somos 2!  ;D ;D ;D