Gostaria de obter informações técnicas sobre estes dois movimentos, visto que são duas marcas respeitadas e bastante conhecidas.
Enquanto a Omega não lança seu movimento de cronógrafo próprio (in house) previsto para 2011, em que situação o 3303 - coaxial estaria se comparado ao Rolex 4130 (Daytona) em alguns quesitos como:
- projeto
- resistência
- balanço
- número de componentes
- acabamento do movimento
- confiabilidade
Grato
Acho os dois projetos muito parecidos. Ambos foram projetados com a mesma mentalidade, que é a de ser simples, com menos peças, em prol da robustez e facilidade na manutenção. Ambos com roda de colunas, ambos com embreagem vertical.
Sobre a resistência, sabemos que o 3303 enfrentou problemas com as alavancas do crono. O Rolex não. Então ponto positivo para o Rolex.
Sobre o balanço, ambos são free-sprung e considero-os a iguais.
Ambos também tem um número equivalente de peças, que é reduzido. Mas alguns relojoeiros reclamam da dificuldade de alguns processos de desmontagem e montagem do 3303. Parece que o Rolex não sofre disso. Ponto positivo para o Rolex.
Sobre o acabamento, ambos são muito bons e também considero-os equivalentes. Não são nenhum PP, mas são bem acabados.
Sobre a confiabilidade, hoje, superados os problemas dos 3303, creio que seja equivalente. Vale lembrar que historicamente os Rolex são tratores imbatíveis e nesse sentido sempre levaram vantagens. Supõe-se que a confiabilidade do Rolex é altíssima. Mas vale lembrar que por outro lado é o primeiro crono feito por eles.
No fim das contas, movimento por movimento sou mais o Rolex. Mas isso não quer dizer que eu prefira um Daytona à um Speedmaster.
Abraços!
Adriano
Adriano,
Eu já tinho lido uma comparação em algum lugar que eu não me lembro. Vou procurar e se achar posto aqui. Mas o que eu queria falar é:
Que aula!!! Conseguiu escrever em poucas linhas o que é preciso e de maneira fácil de entender!!!
Abs
Daniel
Será q o escapamento co axial do 3303 não dá mais um ponto para o Omega?
Abs!
Adriano,
Obrigado.
Suas explicações foram muito objetivas e serviram para esclarecer as dúvidas sobre estes dois movimentos.
Abs
João
Seria bom colocar nesta parada também o Breitling B01, a voz aos especialistas ;)
Também gostaria de saber mais sobre o B1 da breitling!
É coisa boa mesmo ou só "jogada de marketing"? Pois o preço deles é elevado, ficando entre os Omega e a Rolex...
Quanto ao 3303, já tive um e só posso tecer bons comentários, extremamente preciso, os cronografo parece uma manteiga de tão macio, tanto para acionar quanto para zerar... Apenas o rotor que parece um V8! kkkkk
Abraços
Jgaeti
Dêem uma olhada na edição 67 ou 68 (não me lembro ao certo) da revista Pulso, fiz uma avaliação extensa do novo B01. Puta máquina.
Considero o Breitling também no mesmo nível. Empata com o 3303, mas prefiro o Rolex sobre todos. Acho que o escapamento do Rolex é o melhor. Os 3313 da Omega estão sofrendo mudanças no escapamento co-axial, vamos ver qual vai ser o resultado.
Abraços!
Adriano