(http://img100.imageshack.us/img100/8031/1962hamiltonpulsomatic.jpg)
... virou agora "Rado Ceramic Digital Automatic". ::)
(http://people.timezone.com/jmerino/radocera.JPG)
Bacana, né ? ;D
Posso estar enganado, mas esse tal movimento ETA caliber E18.711 (vide noticia aqui : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5320975&rid=0 ) é o mesmo H-1970 daquele outro. Ou não ?
De qualquer forma, só me resta lamentar que a Rado tenha "cismado" definitivamente em fazer apenas os tais modelos cerâmicos, que aliás, sem nenhum orgulho, possuo um comprado num acaso, que reputo, foi dos mais infelizes da minha existência de ajuntador de relógios. :P
Que tal, gostaram do relógio ? ;D
Abraços,
O Hamilton até achei interessante, agora o Rado, já não gostei não!!
Porem ambos são perfeito no acabamento que nem se nota que é mecânico!!
Valeu por compartilhar!!
Tão mecânico quanto o Seiko Kinetic. ::)
Melhor pensando, talvez um pouco mennos. ;D
Abraços,
Odeio Rado.
Quéisso amigo Fa...
O Kinetic é mecânico PACAS...
Tem aquele bagulhete girando la dentro...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tocou na minha ferida....
Eu amo RADO !!!
E sempre repito, é o único relógio que quando uso todo mundo presta atenção... Mais que o Monster Orange e meu Casio branco.
Rapaz, muito interessante... o modelo da Hamilton lembra muito os digitais dos anos 70... já o Rado Ceramic não me agrada muito não, porém gosto da marca.
Nos anos 70 a Rado produziu muita coisa interessante, principalmente os Diastar, conhecidos como Mido / Rado com caixa de tungstenio ( é este o mateirial ??)
Eu possuo um modelo Green Horse muito simples mas honesto... quase um Seiko 6119 ( isso é um elogio...)
Abs
Não são meu estilo de relógios, mas achei ambos belíssimos, principalmente o Rado!