24/02/2011 - 10h46 Em SP, multa ameaça relógio do Conjunto Nacional
São Paulo - Uma multa de R$ 2,1 milhões e a intenção do banco Itaú de retirar seu letreiro do relógio do Conjunto Nacional ameaçam a manutenção de um dos pontos mais conhecidos da Avenida Paulista, na região central de São Paulo. Em dezembro, a Prefeitura autuou a instituição por desrespeito à Lei Cidade Limpa, após a pintura do logo em azul e amarelo.
Em 2007, quando a legislação entrou em vigor, a Prefeitura havia decidido que o Itaú tinha de tirar a sua logomarca do local, mas o banco entrou com recurso na Comissão Permanente da Paisagem Urbana (CPPU) e o caso arrasta-se até hoje.
Para não ter de pagar multa, o Itaú protocolou no início do mês no Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico Arqueológico, Artístico e Turístico (Condephaat) um pedido para tirar o letreiro, que está há 35 anos no local. A autorização é necessária porque, para o órgão estadual, o relógio é considerado bem aderente ao imóvel tombado, no caso o Conjunto Nacional, e, portanto, sujeito às mesmas regras de tombamento, ocorrido um ano antes da Lei Cidade Limpa. A Secretaria Estadual de Cultura informou que o pedido está em estudo preliminar pela equipe técnica. Procurado por meio de sua Assessoria de Imprensa, o banco não se manifestou.
Para manter o relógio funcionando e garantir a manutenção da estrutura metálica, o banco paga para o condomínio mais de R$ 300 mil por ano. Durante todos esses anos de pendência, a logomarca do Itaú foi se desgastando e quase ficou apagada. Em setembro do ano passado, voltou a ficar visível após a reforma da estrutura, autorizada pelo Condephaat, que incluiu a reposição de peças, pintura e retirada de ferrugem. Três meses depois, a Subprefeitura de Pinheiros multou o banco. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
É digital? ah, então pode tirar! kkkkkkkkkkkkk
Tanta coisa mais importante para se preocupar em São Paulo... :-\ :-\ :-\
Será que um relógio pode "poluir" uma cidade? :( :( :(
Abraço
Paulo Sergio
"Burrocracia" demais,advogados demais,demandas demais,impostos demais,multas demais,legislação demais,demagogia demais,oportunismo demais,interesses demais,pouco interesse demais,bom senso de menos.E o coitado do relogio é que sofre.Esse é nosso mundo moderno.
Na minha opinião, o relógio do Conjunto Nacional é um marco da cidade, e deve ser mantido.
Como o dinheiro para sua manutenção nunca veio do Estado, e jamais virá, acho mais do que justo que apareça sim a logomarca do banco como forma de patrocínio. Além do mas, o negócio sempre foi assim (a logomarca aparecendo).
O Kassab tem umas coisas que as vezes me emputece. Fica de briguinha com umas bostas que não fazem diferença nenhuma para a qualidade de vida do cidadão, mas nas coisas importantes ele se cala (vide enchentes, asfalto esburacado, iluminação pública, transporte precário, etc.). Vá tomar banho!
Um abraço,
Igor
Se fosse aqui em Brasília, não haveria esta briga de jeito nenhum, sabem porquê???
O síndico do condomínio levaria 30%,
Os fiscais do órgão de preservação do patrimônio, mais 30%,
A empresa que dá manutenção ao relógio, receberia uns 3 milhões por ano,
E no fim, o relógio estaria atrasando pra caramba, sem ter a mínima uitilidade, e o banco descontaria 3x o valor investido, dos impostos que já não paga!
Todos estariam felizes da vida!
;D ;D ;D
Sendo um relógio - Pode ficar ;D
Tombar o letreiro é um pouco demasiado, tanto em seu sentido literal quanto na sua acepção Jurídica ;D
Lucius
Amigos,
Para mim é mesmo a maior falta do que fazer.
Aquele relógio já faz parte da história, é marca registrada da Av Paulista.
Tem que ficar sim, e os administradores da cidade que procurem algo mais importante para se preocupar!
Átalo
Citação de: Atalo online 25 Fevereiro 2011 às 14:15:28
Amigos,
Para mim é mesmo a maior falta do que fazer.
Aquele relógio já faz parte da história, é marca registrada da Av Paulista.
Tem que ficar sim, e os administradores da cidade que procurem algo mais importante para se preocupar!
Átalo
Alias, são muitas, muitas coisas mais importantes >:(
O relógio do JK em BH é um marco mas, curioso, nem sei se ainda está instalado. Lembro-me que da minha casa, na avenida Bandeirantes, dava para ver as horas. Digital. Lembrança total da minha infância, quando ficava sapeando a cidade com uma luneta de 14 vezes de aumento (não, nunca consegui ver putaria alguma). Site do prédio famoso mundialmente (apesar de ser um pardieiro. Bem, pelo menos era):
http://www.conjuntojk.com.br/
Flávio
Provavelmente alguém não levou o dele....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citação de: TioWatch online 25 Fevereiro 2011 às 08:43:39
Se fosse aqui em Brasília, não haveria esta briga de jeito nenhum, sabem porquê???
O síndico do condomínio levaria 30%,
Os fiscais do órgão de preservação do patrimônio, mais 30%,
A empresa que dá manutenção ao relógio, receberia uns 3 milhões por ano,
E no fim, o relógio estaria atrasando pra caramba, sem ter a mínima uitilidade, e o banco descontaria 3x o valor investido, dos impostos que já não paga!
Todos estariam felizes da vida!
;D ;D ;D
Citação de: flavio online 25 Fevereiro 2011 às 19:04:20
O relógio do JK em BH é um marco mas, curioso, nem sei se ainda está instalado. Lembro-me que da minha casa, na avenida Bandeirantes, dava para ver as horas. Digital. Lembrança total da minha infância, quando ficava sapeando a cidade com uma luneta de 14 vezes de aumento (não, nunca consegui ver putaria alguma). Site do prédio famoso mundialmente (apesar de ser um pardieiro. Bem, pelo menos era):
http://www.conjuntojk.com.br/
Flávio
Ei Flávio,
O relojão do JK ainda está lá, e também com o "patrocínio" do Itau.
As imagens nao estão boas, foi À noite, com chuva e com um zoom de 48x.
Átalo
(http://i818.photobucket.com/albums/zz106/MapaDoChile/Diversos/IMG_7626.jpg)
(http://i818.photobucket.com/albums/zz106/MapaDoChile/Diversos/IMG_7627.jpg)