Este ótimo artigo, que encontrei no Timezone, fala do retorno ao básico, do renascimento do classicismo na alta relojoaria, tanto em termos de design quanto de dimensões: http://chronos24.pl/classic-trend-rebirth/
Depois de anos de 'superdimensionamento' dos relógios, as manufaturas estão posicionando seus relógios na faixa entre 38 e 42mm. Segundo o artigo, 42mm seria o 'máximo absoluto" para a maioria das marcas.
Eu não poderia concordar mais, e faria exatamente o mesmo se estivesse na posição de CEO ou chefia de design de uma manufatura. Considero que entre estas dimensões pode-se inserir toda a gama de relógios - dos mais finos e elegantes aos mais esportivos.
E vocês? O que pensam a respeito?
Olha, questão de gosto, mas 44 mm já é mesmo o suficiente, agora
menos que 35 mm fica ruim.
Eu escolheria entre 38 (o que achei otimo como tamanho minimo) e 44 como disse.
Acho q para as marcas clássicas, 42 seria mesmo o máximo, lembrando clássico !
Abs
Hasse
Eu acho que remo contra a maré neste quesito.
Tenho o pulso grande, acima da média, e amo os divers, então gosto dos cebolões.
Ganhei da minha sogra um relógio de família, de uns 35-36 mm, e ele literalmente some no meu pulso.
Todavia, não dissinto do Marcelo, 42 mm é uma medida muito equilibrada, se bem que curto os de 48-50, por conta de minhas peculiaridades.
Aliás, Marcelo, te mandei uma Mensagem Privada.
Abraços do Mário
Acho que os relógios classicos com 42mm ta bom tamanho ... Até a Rolex esta aumentando a caixa de seus relógios .... Acho que relógios com menos de 38mm vai ser raro, hoje nem mulher quer usar relógio pequeno ... Sou a favor de relógios um pouco maiores com caixa de até 45mm ... Por que há tanta variação nas medidas das caixas? Veja que alguns relógios com caixas de 43mm parecem as vezes maiores q relógios com 45mm ... Tenho 6 ou 7 modelos q dizem ser do mesmo tamanho, mas no visual é claro a diferença absurda.... O Tag Heuer Carrera Day Date parece ter muito mais q 43mm, parece muito maior que o Aquarecer e ate Breitling evolution ... ??? ???
Salve!
Bem, amigos da rede FRM... ;) :D
Clássicos,...
...são clássicos. Ponto. :D
Mas, para o meu (obviamente pessoal e intransferível),...
...digamos assim, ponto de vista,...
38 mm é (são?... ::)) o canal. ;) 8)
Nem mais nem menos...
...com exceção dos clássicos, claro! :D
Abraços a todos,
Alberto
PS:
Mas,...
Como diriam alguns espanhóis...
"La vida va como um buque, un dia arriba, otro abajo..."
::) 8)
E a moda também. ;)
40mm a 44mm acho ideal para , menos de 38mm não dá.
Abç
Citação de: aguiar online 29 Outubro 2011 às 22:04:42
40mm a 44mm acho ideal para , menos de 38mm não dá.
Abç
+1
Concordo plenamente com sua opinião caro Aquiar!!
Eu que tenho pulso pequeno estou sofrendo ultimamente...
Meu limite é 42.
Estou torcendo para esta moda do exagero dar uma freada.
Citação de: automatic online 29 Outubro 2011 às 23:21:09
Estou torcendo para esta moda do exagero dar uma freada.
Sua hora parece ter chegado, automatic. ;)
Citação de: Cigano online 29 Outubro 2011 às 22:16:21
Citação de: aguiar online 29 Outubro 2011 às 22:04:42
40mm a 44mm acho ideal para , menos de 38mm não dá.
Abç
+1
Concordo plenamente com sua opinião caro Aquiar!!
Mais um! rsrsrs
Agora comentando sobre o vizual 'Trend' realmente me agrada, gostaria de ter um desse tipo,
para falar a verdade os modelos da Breguet que me inspiraram nesse sentido.
http://www.youtube.com/watch?v=8sLE3Y8Nrj8
Como não posso pagar 20 mil Obamas, o que pode se comprar nesse estilo sem 'vender a vaquinha'?
Um Baume et Mercier ou um Frederique Constant?
Acho que os tamanhos entre 38 mm e 42 mm são ideais... maior (44 mm) vai depender muiot do modelo.
Abs
João
Citação de: aguiar online 29 Outubro 2011 às 22:04:42
40mm a 44mm acho ideal para , menos de 38mm não dá.
Abç
Esse dá!:
(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_1005.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_1007.jpg)
36 mm fora a coroa! ;)
Olá amigos.
Também acho que a faixa de tamanho de 38 a 42mm é a ideal.
Existem muitos relógios modernos com 38mm de diâmetro que vestem muito bem e não parecem pequenos no pulso (Mido Commander, Tissot Le Locle, Tag Heuer Carrera Twin Time, entre outros). São relógios muito versáteis, na maioria.
Abraço,
Guilherme.
Eu acho que 38 a 42mm é o tamanho ideal para um relógio. Acho que outra medida a ser levada em consideração além do diâmetro do relógio medido das 03h00 às 09h00 é a distância de asa a asa. O Seiko Sumo tem 44mm de diâmetro e veste muito bem, pois suas asas são curvas e envolvem o pulso perfeitamente. O Victorinox Ambassador XL tem 45mm de diâmetro e já não veste tão bem quem tem pulsos pequenos como o meu, pois as asas sobram um pouco no punho, pois o relógio é completamente plano.
Atualmete, eu tenho preferido os de 42mm.
Um abraço,
Leandro
Tenho pulso bem grande... e relógios pequenos ficam realmente estranhos em mim.
mas acho que o uso também deve ser levado em conta... um relógio "social" com 42mm de caixa deve ficar estranho.. ja num esportivo ou diver, tudo bem...
acho que para mim 40mm a 45mm é o ideal. contudo tenho relógios de 36 a 50mm.
depende da ocasião!!!!
abs a todos
Também tenho pulso grande....cabe bem um de 42mm como também um estilo U-BOAT...rssrsrs...vai que vai.....só não tenho abaixo de 40mm pois fica muito pequeno "no pulso do rapaz"....abração BC ;D ;D
38 a 44mm. Abraços
Vou na contra-mão tmb... não consigo usar nada menor que 41/42mm. Não dá...
Meu limite superior tmb fica nos 45/46mm.
[ ]´s
Fab´s
Salve, amigos!
Tudo bem... ::)
De certa forma, nós todos somos "frutos do meio", não? ::)
Mas, se me permitem,...
Uma "provocaçãozinha"...
Na boa, sem alusões pessoais, ok?
E os de punhos grandes, mas que nasceram para lá (antes) dos (anos) sessenta? ::) ???
:D
Bem,...
A moda, dos grandões, não me incomoda... Não no punho dos outros. ;)
Mas, se (ou quando) passar...
Tudo bem!
;) 8)
Abraços a todos!
Alberto
Tudo bem pra mim também, Alberto. 8) Daí eu e você teremos mais opções. ;D
A discussão é interessante, e o texto escolhido para ilustrá-la também.
Tenho o "pulso padrão" da indústria, 7", não curto os muito grandes, ou muito pequenos, mas uma coisa é fato, medir as caixas dos relógios, tirando os extremos, diz pouco sobre como ele "fica" no pulso, muitas variáveis além do diâmetro são responsáveis pelo conforto e estética dos relógios, neste caso, a ergonomia diz muito. Por exemplo, o tamanho do mostrador influencia muito na percepção de tamanho de um relógio.
Pela minha experiência, mesmo que pouca, e pelos anos de terno, acho a zona 38~42mm também mais confortável. Menos de 14mm de altura também ajuda muito.
Isto dito, sobre o texto "Classic Trend – Rebirth?" acho que o autor se perde quando foca nos tamanhos, não vejo a indústria reduzindo a diâmetro de seus laçamentos, muito pelo contrário. Por exemplo, a JLC, ao substituir seu Master Date pelo Master Calendar, elevou dos 37mm para os 39mm, a Rolex ao atualizar o EXPII, saiu de 40mm p/ 42mm, a maioria dos novos lançamentos Patek de 2011 são de 1 a 2mm maiores que os similares anteriores. Eu acho que o autor fez uma relação entre os lançamentos de modelos de reedição e comemorativos de época, e por isto, menores, com uma nova tendência, e, esta não existe.
A tendência real é, já que os modelos antigos, que a 10 anos custavam 25% do valor de um zero estão, hoje, custando 100% destes (ou mais), vamos relançá-los e surfar esta onda... Mas isto já foge do assunto.
Citação de: FALCO online 30 Outubro 2011 às 22:57:48
...
Por exemplo, o tamanho do mostrador influencia muito na percepção de tamanho de um relógio.
...
Um exemplo para ilustrar o que o Falco disse.
Tenho um Mido Multifort igual a este abaixo:
(http://www.juwelier-burck.de/Mido/Mido_Multifort_Gent_Automatik_Automatic_Black_PVD_Special_Edition_Herrenuhr_watch_Preis_Haendler/M005.430.11.061.00.jpg)
Ele possui 42 mm, o mesmo tamanho do RM3, mas no pulso ele parece ser bem maior. Dá a impressão de ter uns 44mm. Vou tirar uma foto dele ao lado do RM3 para ilustrar.
Não tenho relógio menor que 40mm ou maior que 44mm.
Abraços,
Rafa
42, menos já começa a incomodar ;D
Bonito Mido JotaA !! Parabéns!! :D
Lindo esse Ball Trainmaster Eternity, ele tem 39,5mm, acho que dentro do tamanho variável, fica ideal para qualquer pulso!!
(http://dev2.topperjewelers.com/eternity/image6.jpg)
PS: Reparando no catálogo da Ball que chegou na semana passada, reparei que o modelo Engineer ll, lembra bastante o Omega AT !!
Bom vamos lá!
para mim que tenho 1,63, ou é 1,64 de altura, sou magro, mas tenho uma barriga saliente, devido as cervejas+problema na coluna+sedentarismo :-[ :-\ :D
tenho um pulso bem fino 15 de pulso(como podem ver, pulso de mulher ou seria de criança? (;D :-[)
bom chega de enrolação e vamos as fotos/resposta!
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/DSC02297.jpg)
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/DSC02310.jpg)
diz o site da Tag que esse modelo tem 43mm mas acho que é 42mm!
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/CIMG1709.jpg)
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/CIMG1705.jpg)
esse tem 41mm
esse que é o limite máximo para mim, lembrando que todos aqui acharam esse modelo grande quer dizer para mim
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/DSC_0184.jpg)
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/DSC_0163.jpg)
44mm limite máximo para mim!
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/CIMG6460.jpg)
(http://i213.photobucket.com/albums/cc46/jokr82/DSCN0792.jpg)
esse que tem 41mm
bom pelo o que voces perceberam, tem que ser de 40mm até no limite máximo estourando 44mm!
abs