Amigos,
Passeando por outro fórum eu encontrei um tópico bastante interessante. O autor pegou um relógio e o colocou para ser analisado em um microscópio afim de que se possa ver os detalhes da construção da peça.
Como são MUITAS fotos eu vou colocar apenas uma parte aqui e no final tem o link pro post original.
La vão:
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869293d1352235955-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-zep-1.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869365d1352237204-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0032.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869366d1352237204-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0033.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869353d1352236987-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0027.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869347d1352236987-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0021.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869298d1352236435-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-3.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869304d1352236435-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-9.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869309d1352236524-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-12.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869328d1352236618-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0006.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869329d1352236618-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0007.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869333d1352236743-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0008.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869342d1352236743-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0017.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869382d1352237304-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0049.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869341d1352236743-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0016.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869339d1352236743-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0014.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869320d1352236618-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-21.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869321d1352236618-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-22.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869325d1352236618-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0003.jpg)
O tópico original possui um pouco mais de 80 fotos, quem quiser dar uma olhada geral o link segue abaixo.
Créditos por tudo:
http://forums.watchuseek.com/f71/zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-772368.html (http://forums.watchuseek.com/f71/zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-772368.html)
Abraços,
Rafael.
Nossa, muito legal!!
Gostei!! :D :D
Que relógio hein?? :-* :-* :-* :-*
fotos espetaculares de um relógio espetacular!!!! valeu!!!! :D :D :D :D
Eu não entendi a proposta do tópico do cara no fórum, ao perguntar se a qualidade do acabamento é aceitável...
Não vi onde ele indicou qual o grau de ampliação utilizado.
Até em usinagem de ultraprecisão e em superfícies polidas (a olho nu), com o devido grau de ampliação podemos ver marcas de usinagem.
A olho nu não aparece nada, e presumo que em escalas normais de ampliação os "defeitos" também não aparecem.
É apenas para falar mal de uma marca? Pois bem, nenhuma marca passaria incólume, penso eu.
Abraços do Mário
De perto ninguém é normal ! ;D
Lucius
^^^ ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citação de: Mario_Fpolis online 08 Novembro 2012 às 13:46:14
Eu não entendi a proposta do tópico do cara no fórum, ao perguntar se a qualidade do acabamento é aceitável...
Não vi onde ele indicou qual o grau de ampliação utilizado.
Até em usinagem de ultraprecisão e em superfícies polidas (a olho nu), com o devido grau de ampliação podemos ver marcas de usinagem.
A olho nu não aparece nada, e presumo que em escalas normais de ampliação os "defeitos" também não aparecem.
É apenas para falar mal de uma marca? Pois bem, nenhuma marca passaria incólume, penso eu.
Abraços do Mário
Não era apenas falar mal da marca....essa não é a 1a ampliação dele, justamente por isso a comparação. Pelo alto valor do relógio.
Ele fez, que eu lembre agora a ampliação de um relógio Sea-Gull e alguns outros. Depois eu procuro e posto aqui.
A questão do acabamento é que, como as últimas fotos demonstram, tem um fio de cabelo mínimo no mostrador, bem como um fiapo vermelho no index
DESSE MODELO. por isso ele questiona se esse acabamento é aceitável em um relógio de US 7000 (acho que foi esse valor que falaram no tópico)
Acho que a intenção dele é mostrar que marcas consideradas menos TOP podem fabricar produtos de qualidades bem altas sem cobrar valores também muito altos e para provar esse ponto ele colocou relógios caros sob a análise do mesmo microscópio.
Nem é a minha intenção em reproduzir as fotos falar mal de qualquer marca.
Eu acho que como vários colegas aqui trabalham, montam e desmontam as máquinas seria interessante mostrar uma ampliação.
Abraços.
Amigo,
Não falei de tua intenção, só não entendi a proposta do cara lá no fórum dele.
Salve!
Pois é... ::)
Como o amigo Mário, eu também não entendi bem a proposta...
Ou melhor, eu posso até ter entendido, mas eu também não concordei com a "visão" (literalmente) da coisa, posto que naquele nível de ampliação os "defeitos" são mesmo mais visíveis, claro.
Qual o problema?
Lucius,
De perto ninguém é normal ! ;D
Perfeito!
Sarcasticamente, eu vou até mais longe...
Nem o (nosso) olho, na frente do cérebro, é...
Na verdade...
O primeiro vive "enganando" o segundo. ;)
E ainda bem...
Afinal...
Como diz aquela música...
"A perfeição é uma meta..."
Ah!
..."e eu não sou Pelé nem nada"... ;D
Abraços!
Alberto
Citação de: Mario_Fpolis online 08 Novembro 2012 às 14:19:48
Amigo,
Não falei de tua intenção, só não entendi a proposta do cara lá no fórum dele.
eu sei, :)
Só fiz explicar o que eu entendi ser a intenção dele. Se é algo válido ou não, deixo a cargo de cada um.
Eu me interessei mesmo foi nas fotos. Achei bem legal.
Alberto, eu esperava até coisa pior. Nada,
NADA, é perfeitamente homogêneo, então essas distorções e ranhuras são mais que esperados.
Eu já não sou normal nem de longe, avalie de perto ;D 8)
Abraços.
Eu cansei de ver relógio no microscópio, pois tenho acesso à dois deles.
Na boa? Pelo grau de ampliação que o cara colocou aí, e pelo nível do relógio (que é industrializado em larga escala), eu acho até que o resultado foi bom. Tem menos "defeito" do que eu esperava. Tá ótimo para um relógio de US$ 7.000,00, pois já vi coisa MUITO pior em relógio BEM mais caro. Ou o cara não esperava encontrar arestas de pontes e arestas de chatons bem crus, com rebarba da decoração, num relógio desse preço?
Ué, o que o dono do relógio queria? Perfeição absoluta à esse nível de ampliação? Será que ele acha que relógio de US$ 7k é o mais caro do mundo? O cara nunca viu relógio de US$ 20, 30, 60, 200k?
Quer aresta de ponte, alavancas, molas e chatons polidos? Vai ter que gastar BEM mais que US$ 7k...
Se o cara fizer a mesma coisa num relógio de US$ 3k, é capaz de achar até coisas andando pela máquina... Para quem não tem senso de humor, isso que acabei de dizer chama-se força de expressão ou alívio cômico, antes que venham vomitar no meu ouvido.
By the way, sabe como é feito controle de qualidade estético nas fábricas? Boa bastante iluminação (tem um número de lúmens certo, não lembro agora quanto é), a OLHO NÚ, e a TRINTA CENTÍMETROS de distância. Se não vê nessas condições, o "defeito" não existe. Controlar com lupa ou outras condições, é opcional. E é feito sim, mas é acima do exigido.
Abraços!
Adriano
Lindo demais, maravilhoso.
preciso de um equipamento desse para quando for ao banheiro..... :o
de qualquer forma, achei muito legais as fotos....OBRIGADO POR COMPARTILHAR.
grande abraço.
É a primeira vez que vejo imagens assim, tão ampliadas.
Eu achei primoroso.... Mas como o inimigo do bom é o ótimo, vais aber....
Abs
Uma das coisas que ocorre é que estamos avaliando o conjunto da obra. É claro que o relógio é maravilhoso. Agora, se eu pegar e postar apenas as fotos a seguir sem dizer nada e perguntar o que acham, acho que o resultado vai ser bem abaixo do maravilhoso:
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869339d1352236743-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0014.jpg)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/869382d1352237304-zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-seq0049.jpg)
By the way, o estranho deve ser eu, pois o meu conceito de maravilhoso é daqui para cima:
(http://www.patek.com/contents/images/themovement/p1.jpg)
(http://www.patek.com/contents/images/themovement/p2.jpg)
(http://www.patek.com/contents/images/themovement/p3.jpg)
(http://www.patek.com/contents/images/themovement/p4.jpg)
E mais, em:
http://www.patek.com/contents/default/en/themovement.html#1
Abraços!
Adriano
Salve!
Pois é...
Há que saber separar os "homens" dos "meninos".
As suas diferentes "ligas". Cada um na sua...
Mas isto dito no maior sentido figurado possível, é claro!
Ah!
E nada contra os meninos. Aliás, muito o contrário! ;)
Abraços!
Alberto
definitivamente, isso que o Adriano postou é maravilhoso.
obrigado pelas fotos....lindas demais.
abraços.
Pegue um microscópio e ponha a Angelina Jolie......verá seus poros............que devem ser iguais à da Preta Gil nessas dimensões ;D ;D ;D ;D
O Walt Odets tinha um critério para serviço de revisão bem feito e relógio dentro de padrão "bem feito" no mercado: com uma lupa normal de 4 vezes, não deveria ser observada intervenção humana no troço.
Ora, com esse aumento, até o Dufour apresentará algum "defeito", e olha que o cara é considerado na indústria como obsessivo com acabamento (não estou dizendo que o acabamento dele é o mais belo do mercado, mas tecnicamente falando, é o melhor, ponto final).
Eu gostei muito! Dá para perceber que os chanfrados não são feitos à mão (os feitos à mão possuem ângulos mais agudos nas transições). No entanto, achei muito, mas muito bom mesmo o acabamento mostrado nas fotos.
Flávio
Citação de: Neme online 08 Novembro 2012 às 17:07:14
Pegue um microscópio e ponha a Angelina Jolie......verá seus poros............que devem ser iguais à da Preta Gil nessas dimensões ;D ;D ;D ;D
Deveriam instituir o botão "curtir" aqui no forum.
Essa foi ótima...
Abs
Adriano,
Sabe o modelo desse patek das fotos?
È impressionante o rabalho nas peças....
Abs
Acho que a roda de carga e rochet é de um 28-255, e as que aparece a roda central de um crono rattrapante, é o 27-525.
Abraços!
Adriano
Fotos interessantes!!!
Obrigado!!! ;) ;) ;)
Abraço
Paulo Sergio
Lembrou as fotos do
http://ninanet.net/watches/launchpad.html (http://ninanet.net/watches/launchpad.html)
Muito bem lembrado, Michelim.
Por conta dessas "macros" do tópico, mandei hoje o link do set de macro do Steve prum amigo, que disse, na hora, que ia vender o set fotográfico dele........ ::) :o ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Que fantásticas, estas imagens...
Seria muito legal para mim ter uma visão assim dos movimentos, para desmontá-los, pois tenho ceratocone que com uma lupa comum, cansa muito minhas vistas!
Para mim é uma obra de arte o acabamento deste Zenith!!
Obrigado por compartilhar !! ;)
Citação de: Neme online 08 Novembro 2012 às 17:07:14
Pegue um microscópio e ponha a Angelina Jolie......verá seus poros............que devem ser iguais à da Preta Gil nessas dimensões ;D ;D ;D ;D
Neme, eu já fico satisfeito se chegar a dois metros da Angelina...
Grande abraço.
Pandolfi
Belas imagens ..gostei bastante
obrigado por compartilhar ;)
Abraço
Heracles
Muito legal o tópico, parabéns aos envolvidos!