Pessoal,
Queria a opinião de vocês: por praticamente o mesmo valor, ou por valores parecidos, vocês preferem um Rolex Daytona, ou um Rolex Submariner + um Speedmaster Moonwatch? Sei que pelo mesmo valor existem um trilhão de outras opções, mas a dúvida é só entre esses candidatos postados aqui ;D
Moderação: esse tópico teria lugar mais apropriado no botequim, ou pode seguir aqui mesmo?
Abs!
LF
eu acho o Daytona com pulseira de couro um dos relógios mais bonitos que já vi, então iria de Daytona ( mesmo sabendo o drama que o amigo já passou)!
e claro em Aço......
Prefiro um Daytona à dois Submariner.
Prefiro um Daytona à uma maleta cheinha de Speedy Pro.
Então, logicamente, prefiro um Daytona à uma Submariner e um Speedy Pro.
Daytona
Abraços,
Cesar
Daytona! 8)
Abs
LF, coloque fotos dos modelos...
Eu sempre achei que 2 são mais que 1. Rsrsrsrs
Eu gosto dos Subs e do Moon. Pelo fato do Daytona estar bem acima das possibilidades, nunca desejei.
Daytona.
Abs
Citação de: michelim online 17 Dezembro 2012 às 15:14:01
LF, coloque fotos dos modelos...
A disputa pode ficar feia dependendo da imaginação:
(http://www.webluxo.com.br/menu/relojoarias/role_daytona_leopard.jpg)
(http://www.swissrolexwatchs.com/images/2/12803132465.JPG)
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/apollo17a.jpg)
Sendo essa a questão (*),...
Speedy.
Por simples gosto pessoal.
Abraços,
Alberto
(*) A questão do tópico, bem entendido.
Citação de: michelim online 17 Dezembro 2012 às 15:23:08
Citação de: michelim online 17 Dezembro 2012 às 15:14:01
LF, coloque fotos dos modelos...
A disputa pode ficar feia dependendo da imaginação:
Boa!!! ;D ;D ;D ;D
Acho que esta questão passa muito pelo gosto pessoal.
Se gostar mais do daytona, for um desejo, vá fundo.
SUB+MOON
não tem nem o que pensar.
abraços
Citação de: michelim online 17 Dezembro 2012 às 15:23:08
Citação de: michelim online 17 Dezembro 2012 às 15:14:01
LF, coloque fotos dos modelos...
A disputa pode ficar feia dependendo da imaginação:
Concordo plenamente ;D ;D ;D ;D ;D
Por isso mesmo que na minha resposta deixei bem frisado: AçO
Grande Igor enfático como sempre!!! Mich, você tem razão... Melhor postar as fotos. O Daytona é esse:
(http://www.coolwristwatches.net/wp-content/uploads/2012/03/Rolex-x-Daytona-x-Rainbow.png)
kkkk brincadeira... SS, claro. Se bem que o único relógio no mundo que eu não acho brega a versão mista é o Daytona:
(http://images.europeanwatch.com/images/13/13110-7.jpg)
Sou louco pelo Daytona aço/mostrador preto.
Mas, o Submariner e o Speedmaster são dos mais belos relógios, quiçá os mais atemporais da história horológica.
E ter um diver como o Rolex Sub e um crono como o Speed Pro...optaria por estes dois.
A parelha (quase) perfeita(as duas perfeitas ;D ::) para mim seriam - Rolex Daytona negro + Sub 14060M; Omega Speedmaster Pro + Omega SMP 2254)
Abs,
Correia
Sou louco pelo Daytona aço/mostrador preto.
Mas, o Submariner e o Speedmaster são dos mais belos relógios, quiçá os mais atemporais da história horológica.
E ter um diver como o Rolex Sub e um crono como o Speed Pro...optaria por estes dois.
A parelha (quase) perfeita(as duas perfeitas ;D ::) para mim seriam - Rolex Daytona negro + Sub 14060M; Omega Speedmaster Pro + Omega SMP 2254)
Abs,
Correia
Sub e Speed, pois simplesmente são os mais emblemáticos da história horológica.
Isso mesmo. Eles são O diver e O crono.
Aliás, com esses dois o sujeito não precisa de mais nenhum relógio na vida.
Abraço.
Citação de: Correia online 17 Dezembro 2012 às 16:45:22
Sou louco pelo Daytona aço/mostrador preto.
Correia, o teu post me lembra de outras duas grandes discussões... Daytona preto ou branco e sub 14060M ou 16610? (116610 pra mim tá fora).
Abs!
LF
Daytona
Speed + Sub, sem pestanejar!
Eu só trocaria um Moon por um Daytona para depois vender o Daytona, comprar outro Moon e ficar com o troco.
Alás, já fiz isso: vendi o meu Daytona e hoje sou o extremamente feliz proprietário de um 321, um 861 e um 1861.
Se você comprar só o Daytona, vai usar pouco, vai ter medo de sair com ele aqui em Sampa e vai acabar usando o dito cujo só prá ver televisão ou visitar a sogra...
O Speedy e o Sub serão muito mais usados, relação custo x benefício muito melhor.
Esta é a MINHA opinião!
Sabedoria na decisão!
Speed + Sub, com certeza ;)
São ícones... relógios obrigatórios
em qualquer coleção.
São lindos e de uso mais fácil no dia a dia.
Minha opinião é claro!
Abraço
Heracles
Speed + Sub com certeza, ícones! Tb gosto muito do Daytona, mas tem que combinar com o estilo de quem usa, acho um relógio meio Hypster.
Sub + Moon com certeza.
Se tratando de valores médios, a soma dos dois bate com o Daytona? Imaginei que valeriam mais. Seria legal se alguém pudesse postar, ao menos como "ordem de grandeza", os valores dos referidos.
Speed + Sub.
O Daytona não faz parte da milha wish list.
Agora qual Speed e qual Sub é que pega.....
Abs
Speed+Sub tb!
Abs
AFTP
Back to the basics: Sub + Moon... Sem medo de errar ;D
Citação de: Byron online 17 Dezembro 2012 às 17:05:57
Sub e Speed, pois simplesmente são os mais emblemáticos da história horológica.
Isso mesmo. Eles são O diver e O crono.
Aliás, com esses dois o sujeito não precisa de mais nenhum relógio na vida.
Abraço.
Com o relator!
Byron, disseste tudo. Por mim, pode fechar o tópico! ;D ;D ;D
Citação de: heracles online 17 Dezembro 2012 às 18:58:01
Speed + Sub, com certeza ;)
São ícones... relógios obrigatórios
em qualquer coleção.
São lindos e de uso mais fácil no dia a dia.
Minha opinião é claro!
Abraço
Heracles
Compartilho da mesma opinião!
Sou um grande fã do Rolex Submariner(no date)!
Individualmente, eu prefereria o Daytona a qualquer um dos dois, independente dos preços.
Agora, a soma Moon + Sub, se dúvidas, seria minha escolha. ;)
Saindo da toca... ;D
Speedmaster é Hours Concours para mim e o Sub No Date é o único Rolex que eu REALMENTE curto, Daytona eu dispenso... ;)
[[]]'s
Daytona...abraços BC :) :)
Daytona ganhou disparado!!
Meu voto lógico Daytona 8)
Citação de: jokr82 online 18 Dezembro 2012 às 15:17:26
Daytona ganhou disparado!!
Meu voto lógico Daytona 8)
Acho que você leu só a primeira página do post!!! :)
O Daytona foi espancado pelo sub e moon! hehehe
Abs!
LF
Eu acho que depende do Daytona e depende do Sub. Moon é Moon.
Mas mesmo assim eu arriscaria dizer que preferiria só o Sub ou só o Moon no lugar do Daytona, quanto mais ambos. Claro que estamos falando de relógio. Financeiramente seria uma idotice.
Abraços!
Adriano
Saindo da toca... ;D
Speedmaster é Hours Concours para mim e o Sub No Date é o único Rolex que eu REALMENTE curto, Daytona eu dispenso...
[[]]'s
LF,
Não teria como ficar com os três? ???
Abs,
Grande Cosentino,
No momento não, infelizmente... Apareceu um negócio de ocasião em um Daytona mas, com uma compra recente de Panerai mais gastos de fim de ano e casamento, só "desmobilizando" algum recurso. E aí que me caiu a ficha: com o recurso disponível, poderia comprar um Sub e manter o Speedmaster. Ficaria com crono e diver. O que está mesmo fazendo falta no momento é um relógio com pulseira de aço e/ou borracha. Não existe nada para o Panerai (26mm) e o Speedy não vai pra água. Acho que vou procurar uma NATO, ou sacrificar alguma de couro mesmo. Paciência. Ainda assim, é uma edição histórica, 47mm, domed-plexi (gigante, fácil de riscar); não é relógio pra férias, não.
Abs!
LF
Mas você vai pra água com o Panerai? Ele tem a mesma resistência que o Speedy...
Há 2 anos atrás estive de férias e cruzei-me por diversas vezes na praia/imediações, com um indivíduo cinquentão, sempre de Moon no pulso. Nadava, apanhava sol, tudo com ele no pulso.
Divers na praia é para fracotes ;D, quem "os tem" no sítio nada de Moon...na Lua ou no Atlântico...
Quem vier atrás que feche a porta, estou a dar corda num Omega ;D
concordo com Adriano e varios, moon é moon, se tivesse que escolher entre os tres, moon, entre moon+sub e daytona, moon. ;D
LF,
Pra praia, comprei um G-Shock, pra manter meus divers bonitinhos da silva!
E olha que na lua de mel eu usei um Monster, pra ver como a neura com relógios muda.
E digo mais, os G-Shock são excepcionais pra piscina, pro mar, pro dia-a-dia das férias!
E tem de ser muito despojado e "fashion" pra usar um "relogin" desses com ar blasé! ;D
Citação de: Mario_Fpolis online 18 Dezembro 2012 às 21:30:15
LF,
Pra praia, comprei um G-Shock, pra manter meus divers bonitinhos da silva!
E olha que na lua de mel eu usei um Monster, pra ver como a neura com relógios muda.
E digo mais, os G-Shock são excepcionais pra piscina, pro mar, pro dia-a-dia das férias!
E tem de ser muito despojado e "fashion" pra usar um "relogin" desses com ar blasé! ;D
Concordo em numero gênero e grau!
durmo na minha noiva de final de semana e já desencanei total de outros relogios, coloco o G shcok na sexta e só tiro na segunda de manha!
Louça, cozinha, limpeza, piscina, shopping, ele encara tudo tranquilamente! até fiz gelo com ele e coloquei na caipirinha uma vez, JURO!
ai na semana volto pros amados mecanicos
Citação de: igorschutz online 18 Dezembro 2012 às 20:04:36
Mas você vai pra água com o Panerai? Ele tem a mesma resistência que o Speedy...
Não, nenhum Panerai tem resistência menor do que 100m. E a grande maioria de Luminor e Radiomir é resistente até 300m. Acho que com 100m/10bar posso nadar e mergulhar de snorkel tranquilo, né? Ou não dá pra confiar na especificação do fabricante?
Abs!
LF
Tem Panerai com resistência à 30m, o Egiziano. Verdadeira vergonha, pois originalmente era um relógio de mergulho.
O que tenho aqui nas especificações de um livro editado em 2012 pela Panerai é o seguinte: 500 unidades, plexi de 5,8mm e 100m. Achei bizarro esse lance de 30m, mas como já percebi que você não chuta e nem fala besteira, dei uma rápida pesquisada (até mesmo porque o assunto não interessa muito, exceto pra ridicularizar a Panerai se for verdade) e, pelo que vi, houve uma discrepância entre o que foi anunciado e o que foi efetivamente produzido. Só não sei o que é o certo, mas tenho aqui fotografia do relógio (no livro) e consta na tampa traseira 100m de resistência.
Ia ser 100m, chegaram a anunciar, inclusive, porém em cima da hora viram que não ia dar e lançaram como 30m mesmo.
De qualquer forma, o que quis dizer é que também não é recomendável utilizar um Panerai como um relógio "pra água".
Os 100m até aguentam um banho de piscina de vez em quando, uma chuva forte, uma queda acidental n'água, etc., mas não foi feito pra molhar constantemente.
Nestes casos, recomenda-se relógio que resistem a 200m pra cima.
Pode parecer paranóia, mas é uma margem de segurança para quem não quer ficar levando relógio em Autorizada todo santo ano para verificar vedação.
"Ia ser 100m, chegaram a anunciar, inclusive, porém em cima da hora viram que não ia dar e lançaram como 30m mesmo."
No Catálogo é que esta errado, isso é amplamente discutido em fórums especializados em panerai, UMA VERGONHA (como dizia o Boris)
Eu tenho o Daytona 116520 (Branco), tenho o Moon 1861 e dois Rolexes Submariner, 114060 e 116610 LV. O que mais uso disparado é o Sub 114060 e o Speed. Como bem disse alguém à alguns posts acima. São relógios quase que atemporais o Moon e o Sub. Por questão de gosto eu acho o Moon muito mais bonito que o Daytona. Tenho alguns amigos "novo rich" que o primeiro Rolex que compraram foi o Daytona, eu acho que por isso prefiro o Sub e o Moon.
Daniel
Cara que bom que ainda tem quem compre o daytona por achar que é um TOP símbolo de status, porque hoje com tanta monstruosidade sendo vendida por ai um rolex daytona com 40mm olhe que no pulso parece ter 38mm ainda fazer a cabeça dos amigos "novo rich" é uma coisa boa hehehehhe, eu já falei que ficaria com o daytona, pelo simples fato de possuir um movimento espetacular e ser um relógio que ainda resiste ao modismo de hoje em dia, não tem bling, bling, não parece um escudo do cap América e ainda é um relógio disputado a peso em butiques rolex de todo mundo
São só meus 50th Cents kkkkkkkkkkkkkkkkkkk 8)
50 Cent é coisa de Hublot hein... ;D mas não saiu negócio no Daytona, não. Ou a tabela do BR está meio maluca, ou os caras estão metendo ágio no Daytona que nem as lojas americanas.
Abs!
LF