Antes que digam que é uma cópia do Milgauss, a fábrica, no passado, tinha os Railmaster na linha. Eh... Bem, tem alguns elementos de cópia sim. Mas o troço não é resistente a mil gauss, mas 15 mil gaus! :o
http://www.omegawatches.com/news/international-news/international-news-detail/2181
Flávio
O legal é que eles lançam um relógio para resolver um problema que poucos (pra não dizer "ninguém") têm e fazem o maior estardalhaço. ;D ;D ;D
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
A gente não lembra nem de acertar a hora ou de dar corda nos relógios... hehehe
Eu acho o Milgauss mais bonito, achei ridículo a Omega copiar a pulseira Oyster (com polimento no meio) e curti a parede de pedras da sala de conferência! :-) deviam ter lançado esse relógio com uma mesh/milanese igual a do PloProf.
Na verdade, o caso desse novo movimento é analogicamente o mesmo do B&R Hydromax. O Hydromax é certificado para 11 ou 12.000 metros de profundidade. Na verdade é um número simbólico, pois na verdade ele é quase que infinitamente resistente à água.
Esse novo mecanismo é o mesmo caso. O número de 1,5 tesla é também meio simbólico. Ele não é infinitamente resistente, não resiste à uma "estrela de neutrons", um buraco negro, mas é uma resistência muito grande perto do que já se obteve, demonstrando que é possível um relógio ser praticamente 100% imune aos campos magnéticos em uso normal ou profissional.
A grande sacada é que a resistência não se dá pelo bloqueio do campo magnético, como sempre foi, mas pelo emprego de materiais não magnetizáveis. Assim como outras evoluções, esse pode ser o caminho para que relógios imunes a campos magnéticos se torne padrão, afastando assim um dos grandes problemas dos relógios mecânicos, junto com a questão da lubrificação.
Agora, gostaria de ver sim um remake de um Railmaster usando essa tecnologia. Sempre achei uma pena que o recente Railmaster, por mais bonito que fosse, fosse apenas um Aquaterra maquiado de Railmaster e com resistência magnética comum.
Abraços!
Adriano
Citação de: ThiagoDF online 17 Janeiro 2013 às 12:37:55
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
Sim, idem para cronógrafos, relógios de mergulho e etc.
Abraços!
Adriano
PS: o Monachon parece estar com um relógio vintage do pulso...
Abraços!
Adriano
Citação de: ThiagoDF online 17 Janeiro 2013 às 12:37:55
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
Não acho que um relógio precise resolver um problema para poder ser lançado, eu simplesmente rio das expressões utilizadas nos releases:
"
(...) solving a problem that has challenged watchmakers for centuries."
Como se o problema já não tivesse sido resolvido (em nível prático, do dia-a-dia) antes.
"
All of the heroes are here – not only my colleagues from OMEGA but from ASULAB and ETA."
Parece discurso do Bial e seus "heróis da nave BBB"...
"
Watchmakers have to deal regularly with the issue of magnetism, as it is necessary for them to demagnetize mechanical watches whose performance has been compromised by exposure to magnetic fields, a problem that will be solved with the new movement."
A não ser que o Omega passe a utilizar essa tecnologia em todos os seus movimentos, isso aí é matar mosca com tiro de canhão.
Uma resistência tal qual a do Milgauss e do Ingenieur já é mais que suficiente para o dia-a-dia de uma pessoa comum.
Só mesmo algumas pessoas com trabalhos hiper-super-mega-especializados precisariam de um relógio que resista a esses 15k Gauss, e mesmo assim, tenho certeza que esses prefeririam utilizar relógios quartzo digitais, que são imunes ao magnetismo.
Então, o que estou brincando aqui nem é tanto com a utilidade da coisa, e sim com a forma como eles apresentam o relógio, como se eles tivessem resolvido um problemão da humanidade...
Citação de: Adriano online 17 Janeiro 2013 às 12:57:46
Citação de: ThiagoDF online 17 Janeiro 2013 às 12:37:55
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
Sim, idem para cronógrafos, relógios de mergulho e etc.
Abraços!
Adriano
Apesar da probabilidade dos que possuem cronógrafos ou relógios de mergulho usá-los como
tool watches ser bem maior do que expor-se aos campos magnéticos suportados, no limite, pelos Milgauss e 15000 Gauss.
Citação de: mmmcosta online 17 Janeiro 2013 às 13:26:26
Citação de: Adriano online 17 Janeiro 2013 às 12:57:46
Citação de: ThiagoDF online 17 Janeiro 2013 às 12:37:55
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
Sim, idem para cronógrafos, relógios de mergulho e etc.
Abraços!
Adriano
Apesar da probabilidade dos que possuem cronógrafos ou relógios de mergulho usá-los como tool watches ser bem maior do que expor-se aos campos magnéticos suportados, no limite, pelos Milgauss e 15000 Gauss.
Sim sim, claro. Só quis dizer que a idéia da possível "inutilidade" se extende à essas complicações também. Quero dizer, se formos levarmos para esse lado na necessidade ou não, quase todo relógio mecânico entraria nessa.
De todo modo, eu admiro esse tipo de coisa, precisando ou não, tal como os relógios de mergulho. Tenho um Autozilla que é um relógio de 1000 metros. Até hoje não consegui entrar na piscina com ele! Mas farei assim que puder. Já que não posso levar ele aos 1.000 metros, levo a 2. ;D
E se eu tivesse um Omega desse aí, ia deixar ele guardado todo dia em cima das caixas de som, só para fazer valer o troço! ;D
Abraços!
Adriano
Agora, sim, a propaganda é sempre assim. É o pessoal do marketing que bola esses textos. Eles são especialistas nisso. E aí produzem mancadas como a do TAG 1887...
É a mesma moda das propagandas da CAOA com a Hyundai, com os bordões do "melhor carro da galáxia", "o mais potente do mundo", "o mais premiado pela imprensa especializada", essas bobagens. Só que numa escala menor.
Também ando meio cansado desse tipo de texto, mas até engulo, desde que não descambe para a mentira, como faz a Caoa.
Abraços!
Adriano
Citação de: Adriano online 17 Janeiro 2013 às 13:34:43
Agora, sim, a propaganda é sempre assim. É o pessoal do marketing que bola esses textos. Eles são especialistas nisso. E aí produzem mancadas como a do TAG 1887...
É a mesma moda das propagandas da CAOA com a Hyundai, com os bordões do "melhor carro da galáxia", "o mais potente do mundo", "o mais premiado pela imprensa especializada", essas bobagens. Só que numa escala menor.
Também ando meio cansado desse tipo de texto, mas até engulo, desde que não descambe para a mentira, como faz a Caoa.
Abraços!
Adriano
Bem lembrado sobre a Caoa, Adriano. Conforme diriam os cariocas, aqueles Hyundai são o maior
caô. hehehe... Um dos mais"forçados" é do Elantra, que gosto de chamar de Pilantra, imitando a voz do cara da propaganda. 8)
Quanto ao 1887, qual foi a mancada?
Um abraço,
Marcelo
Foi o papo de que, no "media release" que saiu no site da TAG, dizia que era um projeto totalmente novo, desenvolvido exclusivamente por eles, em tempo recorde de não sei lá quantos anos e etc., e em horas entusiastas viram que era o calibre da Seiko.
Claro, já falamos "n" vezes aqui que não é simplesmente um calibre Seiko, mas a propaganda foi bem pouco transparente, pois o pessoal do marketing se entusiasmou demais e ficou uma situação delicada para a marca.
Abraços!
Adriano
Concordo Igor, nem tinha lido o texto do link quando postei, só tinha lido o seu post. ;)
Verdade Adriano, a CAOA apela demais, dá até agonia. ::)
CAOA é a melhor de mundo em criar bordões, disso eu tenho certeza, o que eu mais gostava era o do Azera no qual eles rivalizava a série 7 e a classe E
Gostei bastante de relógio, mas ainda sou mais o Milgauss mesmo.
Gostei! Lindo relógio! ;)
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/Seamaster_Aqua_Terra_300dpi_zps77a32411.jpg)
abs!
Citação de: igorschutz online 17 Janeiro 2013 às 13:03:31
Citação de: ThiagoDF online 17 Janeiro 2013 às 12:37:55
Mas ai voltamos ao início, ninguém que compra o Milgauss, ou quase ninguém, o compra para resolver algum problema, salvo a nossa conhecida coceira! ;D ;D ;D
"Watchmakers have to deal regularly with the issue of magnetism, as it is necessary for them to demagnetize mechanical watches whose performance has been compromised by exposure to magnetic fields, a problem that will be solved with the new movement."
A não ser que o Omega passe a utilizar essa tecnologia em todos os seus movimentos, isso aí é matar mosca com tiro de canhão.
Uma resistência tal qual a do Milgauss e do Ingenieur já é mais que suficiente para o dia-a-dia de uma pessoa comum.
Só mesmo algumas pessoas com trabalhos hiper-super-mega-especializados precisariam de um relógio que resista a esses 15k Gauss, e mesmo assim, tenho certeza que esses prefeririam utilizar relógios quartzo digitais, que são imunes ao magnetismo.
Imunes ao magnetismo e, também, mais precisos... Mas acho legal o ponto de solucionar um problema, ainda que a solução seja desnecessária porque o quartzo já resolveu. E também acho legal o fato do press-release não mentir ao dizer que é o primeiro movimento imune ao magnetismo. Nas primeiras linhas já pensei: olha a propaganda enganosa... se tirar da gaiola vai sofrer do mesmo jeito hehehe
;D ;D ;D
O pessoal segue a máxima...
Quod abundat non nocet.
;)
Alberto
O ponteiro dos segundos ficou tão legal quanto o do Milgauss... só que não.
Para ser franco, deste segundeiro, do novo, eu não gostei...
Alberto
Citação de: Alberto Ferreira online 17 Janeiro 2013 às 18:37:32
Para ser franco, deste segundeiro, do novo, eu não gostei...
Alberto
segundeiro tipo abelha....
Gostei, inclusive do segundeiro.
Abs
AFTP
Curti demais!! A cara do Aqua Terra, e o apelo do Milgauss (depois de muitos esteroides ;D ;D )! EU QUERO!!
Será que chega nas lojas ainda em 2013? Quanto será que vai custar o brinquedo?
Citação de: Adriano online 17 Janeiro 2013 às 12:57:04
O número de 1,5 tesla é também meio simbólico. Ele não é infinitamente resistente, não resiste à uma "estrela de neutrons", um buraco negro, mas é uma resistência muito grande perto do que já se obteve, demonstrando que é possível um relógio ser praticamente 100% imune aos campos magnéticos em uso normal ou profissional.
Mestre,
Permita apenas corrigir/esclarecer um detalhe: a intensidade de 1,5 Tesla é realmente um valor estupidamente alto, mas não é uma coisa tão fora do dia a dia quanto um buraco negro ou uma estrela de neutrons. Apenas para dar exemplos do cotidiano: quando fazemos um exame de ressonância magnética, nosso corpo é submetido a um campo entre 2 a 5 Tesla (20.000 a 50.000 gauss). Um ima de auto-falante pode gerar um campo entre 1 a 2 T (10.000 a 20.000 gauss).
É fato que não é nem permitido entrar com um relógio numa máquina de ressonância até por uma questão de segurança, e que não é esperado que ninguem fique colocando o relógio em um ima de auto-falante.
Abraço!
Arriba!
Vai ter vidro verde? ? ? ;D ;D ;D ;D ;D
Gosto muito da Omega, mas prefiro o Rolex... mais bonito!!!
Pela minha avaliação, é um AT com o "ponteiro abelha" (boa ogum777)...
Abraço
Paulo Sergio
Eu gostei e muito!
Deve ser por que já gostava muito dos aqua terra....
Agora, deve chegar na bagatela dos 15 mil reais fácil fácil! rsrsrsrsrsr
Gente, desculpem a ignorância, mas ainda não entendi o que significa essa sigla Gauss, como no caso do milgauss e tbm nesse15.000 gauss
Alguém com uma boa alma poderia me esclarecer?
:D :D
Abs.
Neme
Unidade que mede a densidade de fluxo magnetico.
Citação de: Neme online 18 Janeiro 2013 às 00:55:14
Gente, desculpem a ignorância, mas ainda não entendi o que significa essa sigla Gauss, como no caso do milgauss e tbm nesse15.000 gauss
Alguém com uma boa alma poderia me esclarecer?
:D :D
Abs.
Neme
Gauss não é uma sigla, é o sobrenome de um matemático e físico alemão (Carl Friedrich Gauss) que no século XIX descobriu uma das quatro equações que regem o magnetismo (que ficaram conhecidas como equações de Maxwell) e são a base para todas descobertas nos campos da eletricidade e eletrônica nos séculos XIX e XX. O trabalho do cara foi tão importante que a comunidade científica resolveu "batizar" a unidade de medida da intensidade de fluxo magnético com o nome dele. Há um monte de unidades de medida que receberam nomes de cientistas. Só para citar as que vem na cabeça: Volt, Ampere, Watt, Faraday, Joule, Newton, Tesla etc (a lista vai longe).
Parece aquelas coisas etéreas de cientista e que não tem nada a ver com o dia a dia, mas coisas básicas da nossa vida moderna como a televisão, o rádio, o telefone celular ou a energia elétrica chegando em nossas casas seriam inviáveis se ele (ou algum outro) não tivesse estudado e descoberto o que descobriu.
Espero ter ajudado a entender o que significa e pq o cara foi tão importante ;D
Citação de: DonPepe online 18 Janeiro 2013 às 08:09:37
... Há um monte de unidades de medida que receberam nomes de cientistas. Só para citar as que vem na cabeça: Volt, Ampere, Watt, Faraday, Joule, Newton, Tesla etc (a lista vai longe).
Outras bem comuns do nosso dia-a-dia são Hertz, Ohm, Celsius, Richter (felizmente, esta última não tão comum para nós tupiniquins...). Fahrenheit também. Outras menos comuns como Oersted, Curie... Tem as escalas de dureza de materiais Brinell, Rockwell, enquanto a Vickers é o nome de uma empresa inglesa.
Agora, sem fugir do assunto, mas tem uma que é também muito comum do dia-a-dia, que pouca gente sabe, e que gera uma discussão gramatical: decibel. Chama-se assim pois é a décima parte de um "bel", que recebe esse nome por causa do Alexander Graham Bell. A discussão é que, sendo o nome de uma pessoa, seu plural não deveria ser "decibéis" mas "decibels", assim como volts, watts... Não estudei isso a fundo para saber a validade disso ou não, mas já ouvi essa discussão, que teoriza que quase todo mundo fala "decibéis" erroneamente.
Abraços!
Adriano
E a galera que fala "jaule" ao invés do correto "jûle"?
Citação de: igorschutz online 18 Janeiro 2013 às 10:57:23
E a galera que fala "jaule" ao invés do correto "jûle"?
Fora as barbaridades do tipo chamar tensão elétrica de "voltagem", corrente elétrica de "amperagem", volume de "cubagem" e outras "licenças poéticas" do tipo :)
[]´s
Citação de: DonPepe online 18 Janeiro 2013 às 11:30:34
Fora as barbaridades do tipo chamar tensão elétrica de "voltagem", corrente elétrica de "amperagem", volume de "cubagem" e outras "licenças poéticas" do tipo :)
[]´s
Já briguei sério por conta disso, chamar tensão de voltagem, com um amigo engenheiro eletricista. Ele tinha como único e pedestre argumento o
todo mundo usa.
Filho de pais químicos, tendo feito curso técnico em química e sido durante três anos técnico em química na Universidade daqui, em concurso público que prestei com quase 40ºC de febre, sou particularmente sensível a
O grama.
Cada vez que alguém mais próximo de mim fala
A grama, digo que isso é o que você (ele, interlocutor) pasta, pois a unidade de massa é o grama.
Em seguida, como somos humanos, muito humanos, pra usar recente citação do Flávio, cometo algum assassínio da língua portuguesa... ;D e digo que são as nossas idiossincrasias que nos fazem humanos!
Pra não ser totalmente OT, detestei o segundeiro abelha, como referido por alguns. No mais, belo relógio, mas o MilGauss é mais interessante, apenas por não ser "cópia".
Citação de: Adriano online 18 Janeiro 2013 às 10:51:28
...
A discussão é que, sendo o nome de uma pessoa, seu plural não deveria ser "decibéis" mas "decibels", assim como volts, watts... Não estudei isso a fundo para saber a validade disso ou não, mas já ouvi essa discussão, que teoriza que quase todo mundo fala "decibéis" erroneamente.
Como trata-se de unidade de medida, a grafia é regulamentada pelo "Quadro Geral de Unidades de Medidas", que estabelece no Anexo 3.2 que o plural de uma unidade de medida é obtido colocando um "s" no final (há exceções, mas o dB não se enquadra nelas), portanto tecnicamente falando o correto é decibels.
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC%2081.621-1978?OpenDocument
Abraços!
Boa Tarde,
Prefiro o Rolex e não gostei do ponteiro "zebrado".
Abs
Corrigindo... Segue o link correto para o Quadro Geral de Unidades
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1970-1979/anexo/and81621-78.pdf
Alguém tem ideia do preço desse relógio, lá e cá? :-\ :-\ :-\
Abraço
Paulo Sergio
Citação de: Adriano online 17 Janeiro 2013 às 14:06:02
Foi o papo de que, no "media release" que saiu no site da TAG, dizia que era um projeto totalmente novo, desenvolvido exclusivamente por eles, em tempo recorde de não sei lá quantos anos e etc., e em horas entusiastas viram que era o calibre da Seiko.
Claro, já falamos "n" vezes aqui que não é simplesmente um calibre Seiko, mas a propaganda foi bem pouco transparente, pois o pessoal do marketing se entusiasmou demais e ficou uma situação delicada para a marca.
Abraços!
Adriano
Verdade! Assunto que deu muito "pano pra manga".
Obrigado e um abraço,
Marcelo
Palha. Prefiro o Rolex.
Não acho que um relógio precise resolver um problema para poder ser lançado, eu simplesmente rio das expressões utilizadas nos releases:
"(...) solving a problem that has challenged watchmakers for centuries."
Como se o problema já não tivesse sido resolvido (em nível prático, do dia-a-dia) antes.
"All of the heroes are here – not only my colleagues from OMEGA but from ASULAB and ETA."
Parece discurso do Bial e seus "heróis da nave BBB"...
"Watchmakers have to deal regularly with the issue of magnetism, as it is necessary for them to demagnetize mechanical watches whose performance has been compromised by exposure to magnetic fields, a problem that will be solved with the new movement."
A não ser que o Omega passe a utilizar essa tecnologia em todos os seus movimentos, isso aí é matar mosca com tiro de canhão.
Uma resistência tal qual a do Milgauss e do Ingenieur já é mais que suficiente para o dia-a-dia de uma pessoa comum.
Só mesmo algumas pessoas com trabalhos hiper-super-mega-especializados precisariam de um relógio que resista a esses 15k Gauss, e mesmo assim, tenho certeza que esses prefeririam utilizar relógios quartzo digitais, que são imunes ao magnetismo.
Então, o que estou brincando aqui nem é tanto com a utilidade da coisa, e sim com a forma como eles apresentam o relógio, como se eles tivessem resolvido um problemão da humanidade...
[/quote]
Excesso de marqueteiros, pior, excesso de marqueteiros ruins, mal do qual padecem muitas marcas hoje.
Citação de: igorschutz online 18 Janeiro 2013 às 10:57:23
E a galera que fala "jaule" ao invés do correto "jûle"?
Faltou o Mil Graus