http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=25577
Eu adoro os Rolex Daytonas mas sao 39.5mm e ficam muito pequenos no meu pulso
o tamanho ideal para os tempos atuais deveria ser 44mm que ficaria um relogio perfeito mas é apenas o meu gosto pessoal
Paul
Citação de: BigPaul online 22 Fevereiro 2013 às 21:44:53
Eu adoro os Rolex Daytonas mas sao 39.5mm e ficam muito pequenos no meu pulso
o tamanho ideal para os tempos atuais deveria ser 44mm que ficaria um relogio perfeito mas é apenas o meu gosto pessoal
Paul
Por aqui também Grande Paulo?
Bom te ver neste fórum tb.
Abs.
Este ano o Daytona faz 50 anos e continua sendo o único Rolex com o DNA antigo (tirando os Datejust 36) que não mudou nada (ou muito pouco) nos últimos...50 anos. Ei ROLEX CEO, se você mudar alguma coisa no Daytona, irei pessoalmente chutar seu saco, arrancar seus olhos e morder sua orelha, igual a um lutador aí! Big Paul, você também está na minha lista negra, junto com o Al Capone! ;)
Flávio
Sou louco nos Daytona(principalmente o aço/fundo negro).
Têm o tamanho ideal, mudar esse relógio seria como matar um pouco sua identidade(como fizeram com os novos Submariner cerâmicos, a caixa ficou pior, prefiro os antigos, de longe).
Por isso amigo Paul, discordo, 44mm nesse relógio ficariam enooormes(gosto pessoal, claro :))
Abs,
Correia
Ainda fazem este relógio com o mostrador branco e os acumuladores pretos? E o contrário (mostrador preto e acumuladores brancos)?
Um abraço,
Leandro
Não, agora os acumuladores são prata.
Citação de: flavio online 22 Fevereiro 2013 às 22:40:38...o único Rolex com o DNA antigo (tirando os Datejust 36) que não mudou nada (ou muito pouco) nos últimos...50 anos....
flavio, o datejust foi o primeiro à receber o maxi-case, ponteiros, pulseira/clasp novos e etc. seguido por GMTII, SUB e etc. Se a mudança (perda?) de DNA foi na transição do 16.710 para o 116.710 ou 16.610 para o 116.610, o datejust foi o primeiro a perde-lo.
Falco, eu sei disso. Mas ainda é fabricado o 36, em uma linha grande, bem grande!
Flávio
Concordo com o Grande Paulo.
um relógio com menos de 44mm, no meu pulso (portanto pessoal) some e fica parecendo feminino.
Abs
Citação de: Dorotheo online 22 Fevereiro 2013 às 22:21:19
Citação de: BigPaul online 22 Fevereiro 2013 às 21:44:53
Eu adoro os Rolex Daytonas mas sao 39.5mm e ficam muito pequenos no meu pulso
o tamanho ideal para os tempos atuais deveria ser 44mm que ficaria um relogio perfeito mas é apenas o meu gosto pessoal
Paul
Por aqui também Grande Paulo?
Bom te ver neste fórum tb.
Abs.
Dorotheo o prazer é meu tambem, só agora que vi que voce tambem frequenta o FRM
abracos
Paul
Citação de: Leandro online 23 Fevereiro 2013 às 15:17:34
Ainda fazem este relógio com o mostrador branco e os acumuladores pretos? E o contrário (mostrador preto e acumuladores brancos)?
Um abraço,
Leandro
Fazem sim o "panda" (mostrador branco e acumuladores pretos) com numerais arábicos, porém, só para os modelos em ouro branco. O contrário (fundo preto e acumuladores brancos) não existe em nenhuma configuração. Na minha opinião, esse dial panda é o mais bonito de todos, mas não há como tê-lo num modelo de aço sem fazer gambiarra.
Abs.,
LF
Citação de: igorschutz online 23 Fevereiro 2013 às 15:23:23
Não, agora os acumuladores são prata.
Verdade para as versões de aço (que muitos acreditam deveriam ser as únicas rs), mas em ouro branco ref. 116509 existe sim a possibilidade do dial panda.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9jsRLGXe8_EwDLyT-dMHPYAJmZQHb0C3B9wpWNV5ANWbFOlxi)
O meu Daytona dos sonhos teria esse dial panda com marcadores index (no lugar dos numerais arábicos) e SEM as inscrições do COSC. Estou planejando/procurando a compra de um Rolex pra substituir o meu roubado e, nas minhas visitas, os próprios vendedores da Rolex estão comentando que a expectativa é grande para o lançamento de um Daytona "216" com tamanho maior, em especial por causa do aniversário do modelo neste ano. Espero que ele não caia na onda de gigantização da marca e acho que simplesmente tirar aquela porcaria de "superlative chronometer officialy certified" do dial já o deixaria mais limpo e com mais presença.
Abs.,
LF
Alguns modelos modernos de Daytona em ouro branco são de babar!
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/1249674303747_ebaythumb1.jpg)
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/picture.gif)
Se fosse comprar um em ouro branco, juro que chutaria de vez o balde e pegaria com mostrador de meteorito:
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/cbf00a0a1604490b8cf43fa3af97f7ff.jpg)
Mas aí a dúvida impera. Os vintage, pela sua simplicidade complicada ainda são os mais belos, na minha opinião.
Aqui dois exemplos simples:
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/6238daytona32350.jpg)
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/RX6263STEELBLACK-02.jpg)
Me desculpem a falta de créditos das imagens, são antigas.
Mas provavelmente, retirei todas do eBay.
abs!
Eh o que eu digo: basta "Rolex Oyster Cosmograph" e pronto! E digo mais (rs): os acionadores antigos, sem rosca, eram mais bonitos ainda.
Os acionadores com rosca estão ligados a estanqueidade ou a prevenção de disparos inadvertidos do crono?
Lucius
Estanqueidade, pois para o relógio ficar estanque é necessário rosquear os botões.
A título de curiosidade, o Seiko Flightmaster é exatamente o oposto: quando o botão está rosqueado, ele fica estanque e o acionamento do botão é livre, enquanto com o botão desrosqueado o acionamento do crono trava.
Em tempo... O Daytona só recebeu a denominação Oyster em seu mostrador após os botões contarem com a rosca.
Citação de: igorschutz online 25 Fevereiro 2013 às 16:11:33
Estanqueidade, pois para o relógio ficar estanque é necessário rosquear os botões.
Igor, tem certeza? Eu sempre soube o oposto: diferentemente da coroa, cuja rosca tem como função primordial comprimir juntas e multiplicar a resistêcia, as roscar dos pulsadores só servem para travá-lo. Ou seja, a resistência é a mesma rosqueados ou não; a rosca apenas impede que sejam acionados inadvertidamente.
Abraço!
Adriano
Eu também não vejo uma "mecânica" de vedação nas roscas. Por outro lado, outro dia um Rolex Daytona de um chapa arregou em uma lavagem de mão, coincidentemente, com uma das roscas soltas. Se isso foi o problema, não sei. É aquele caso que te liguei Adriano. Eles não discriminaram o que foi feito, mas na lista de coisas trocadas existem todas as juntas e um dos acionadores. Acredito, pois, que o acionador estivesse zicado e isso possibilitou a entrada de água. Fiquei impressionado com o valor cobrado pela peça, cerca de 50 reais. Cara foi a mão de obra, tudo ficou em 1800 contos, mas o relógio voltou zero e com garantia de 2 anos.
Flávio
Bom, o diz-que-me-diz dos ADs fala que o Daytona com botão desrosqueado tem resistência de 50m, e com ele rosqueado 100m, ao mesmo tempo que impedem o acionamento dos botões embaixo d'água. Mas se você está dizendo, provavelmente você está certo.
Já mergulhei (em piscina) sem querer com as roscas abertas e não aconteceu nada. O do seu amigo estava com a agenda de manutenção ok?
Abs.,
LF
Citação de: igorschutz online 25 Fevereiro 2013 às 16:16:10
Em tempo... O Daytona só recebeu a denominação Oyster em seu mostrador após os botões contarem com a rosca.
Isso aí... Tá aqui um "pre oyster", por assim dizer... Sem as roscas, sem a inscrição oyster no dial e com lug holes. Dava pra ser mais bonito, ou não?! ;D
(http://img855.imageshack.us/img855/4267/daytonaiw.jpg)
ps. essa madeira é idêntica a da minha mesa de jantar. só a madeira, infelizmente... bem, quanto ao resto, nada que uns U$30k não compre hehehehe
Abs.,
LF
Relógio de 2008.
Bem... Talvez se ele fizer o mesmo uso que o meu sogro faz com o dele exista uma explicação: o velho faz até sauna com o relógio. Me recuso, entretanto, a acreditar que é pela abertura da rosca porque, como eu disse, já nadei com o meu com as roscas abertas e não aconteceu nada. Aliás, eu tenho quase certeza que no manual tinha alguma disposição sobre isso; se alguém tiver um Daytona aqui podia olhar. Eu acho que joguei o meu manual e a caixa fora alguns dias depois do roubo, mas vou ver se ainda está em casa.
Abs!
LF
Eu vi pela primeira vez - que eu lembre - nesses dias um Daytona "in the wild" como os gringos falam. Antes, só em lojas.
Todo em ouro amarelo, caixa e pulseira.
É um relógio muito bonito, só podia não ser dourado, mas como o relógio não era meu mesmo quem sou eu pra reclamar do gosto alheio kkkkk.
Abraços.
Citação de: igorschutz online 25 Fevereiro 2013 às 16:54:32
Bom, o diz-que-me-diz dos ADs fala que o Daytona com botão desrosqueado tem resistência de 50m, e com ele rosqueado 100m, ao mesmo tempo que impedem o acionamento dos botões embaixo d'água. Mas se você está dizendo, provavelmente você está certo.
Na verdade, eu nunca li nem ouvi nada oficial. Me baseei na própria construção do pulsador (que já vi desmontado inclusive), até já consultei relojoeiros sobre isso e também me baseei na "maioria", ou seja, todo pulsador rosqueado que conheço funciona assim: a rosca apenas limita a ação do pulsador. A rosca é um elemento externo e não tem relação com a parte "vedante" do pulsador, que é a parte interna. O pulsador é um pulsador normal: ele tem a distância de acionamento. Quando você rosqueia, a parte rosqueada "bate" na caixa e não permite que o pulsador seja pressionado.
Achei uma imagem bem legal de um modelo do pulsador:
(http://i289.photobucket.com/albums/ll225/kokota_photo/CrownCutOuts.jpg)
Fonte: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=185344&page=2
Abraços!
Adriano
Adriano, por esse modelo fica claro que a rosca não tem efeito na vedação. Você está correto, a rosca serve apenas para evitar que o pulsador seja acionado indevidamente embaixo d'água.
Um abraço,
Igor
Interessantissimos os modelos da Rolex.
Duvida sanada.
Lucius
Se "baterem um gú-gol" com "daytona pusher" e verem as imagens, verão uma porção deles desmontados ou fora da caixa, tanto rosqueados como desrosqueados e fica bem claro também.
Isso não significa que a recomendação da Rolex seja equivocada: deve ser uma recomendação por motivo de segurança, ainda que tecnicamente meio incorreta, mas no sentido de que "se não estiver rosqueado, não entre na água".
Abraços!
Adriano