Caros mecânicos:
Será que o mercado está focando novamente para caixas menores? A amostra é pequena, mas muitos lançamentos mostraram esta configuração:
- A Zenith lançou um Crono El primero com 38mm;
- A Breitling um Transocean, igualmente com 38mm;
- A mesma Breitling mostrou o novo Avenger GMT, com razoáveis 43mm, o atual se não me falha a memória tem 47mm;
- A Tag Heuer mostra um Carrera GMT em Basel com charmosos 39mm;
- A Glycine no final do ano passado apresenta um Combat 6 com 36mm, o irmão maior tem 43mm
- A Omega com o novo Planet Ocean GMT, lançou em um tamanho igualmente razoável: 43mm
Não sei se isso irá virar tendência, mas muitas empresas estão diminuindo alguns dos seus produtos ou no mínimo colocando uma opção em tamanho menor, os exemplos acima foram pensados agora, devem haver outros...e me chama atenção a Breitling, que uns anos antes já tinha nos ofertado o Super Ocean Heritage, em meros 42mm, e sabemos que é uma marca tradicionalmente conhecida por modelos grandes e robustos...
Será?
Abs
AFTP
Deus te ouça!
Eu troquei meu PO 45,5 por um 42 sou feinho mas estou na moda hahaha...... Mas tenho uns 44 , um 46 e um 47 mm.
Abracos
Pois é!
E as garotas estão cada vez mais usando os relógios masculinos, principalmente os dourados, outro dia quase fiquei sem um omeguinha..hahaha
abraços
Citação de: Filipeandrade online 15 Maio 2013 às 23:16:30
Pois é!
E as garotas estão cada vez mais usando os relógios masculinos, principalmente os dourados, outro dia quase fiquei sem um omeguinha..hahaha
abraços
É o mundo ta ficando cada vez mais invertido!! Hehehe
Pra mim o limite máximo de tamanho é 45mm, mais que isso eu sequer cogito. E mesmo assim, para pegar um de 45mm, tenho que realmente gostar da peça.
O ideal pra mim, até pelo meu tamanho, acho que é 42mm.
eu pensava nisso ontem. estava usando um seiko 6119 de meros 36mm, uns meses mais velho do que eu.
um tamanho confortável, não se enroscava todo no punho da camisa ou na ponta da manga do paletó.
o rolex sub tem mais ou menos o mesmo tamanho há quanto tempo? deixou de vender por isso?
alguns relógios são grandes, mas o dial não é tão grande assim. cresceram pra fora. não por dentro.
e eu gosto de dial grande para ver hora facilmente sem ter que estar com o relógio bem à minha frente. mas nem semrpe o relógio grande permite isso: bordas altas...
depois dos exageros, relógios abaixo dos 45mm devem voltar sim. são usáveis por pulsos maiores, e também pelos menores.
trata-se de produzir em menos variação de tamanho, pois não é todo mundo que vai ter pulso pra usar um relógio que tenha 48mm de garra a garra...
enquanto isso, relógios grandes, gigantes, são vendidos em banquinhas em diversos locais. sim, quando cai no gosto popular, sai do gosto da alta classe, que é quem acaba ditando tendências.
como foi há décadas, que se julgava os orientões kd como cebolões (eu lembro de gente citando-os como ícones do mau gosto: coloridos e gigantes! e hoje não são tão grandes assim perto de tanta coisa que apareceu por aí), e os tamanhos padrão eram menores.
há algo de retrô sim. vide o relançamento de relógios digitais em formatos que a casio usou há 20 ou mais anos. menores. estão de volta por aí. já vi no pulso de muita gente...
bom, veremos muitos mid-size por aí.
Bem,
Gosto é gosto, todos nós já sabemos disso.....
39mm fica pequeno para mim. Me sinto usando relogio de mulher. Tenhos alguns e sempre que coloco implico.
Adoro 45mm, acho o ideal. Ms twnho um Panerai 47mm que fica super bem......
Menos de 39mm nem pensar.....
Abs
Vamos lá...
Tenho relógios de 36mm até 48mm (fora a coroa).
Acho que cada um tem seu momento, mas prefiro os que estão entre 42 e 44mm.
Acho que a tendência mundial é a diversificação, para multiplica escolha do consumidor.
Grande abraço.
até que 45 acho legal, mais que isso já fica parecendo panelão
As "modas" vão como os barcos...
Num dia "sobem" nas ondas... E num outro, mais cedo ou mais tarde, "descem"... ;)
Podem aguardar...
E, talvez,...
Quem viver, verá. ::)
:D
Alberto - também na "torcida"...
8)
Não acho que os relógios voltem a ter 34mm ou 36mm, nunca mais. Mas que essa moda de relógios ENORMES ia acabar mais cedo ou mais tarde eu tinha certeza, eu gosto de peças entre 39 e 42, mas tenho alguns que fogem dessa regra.
Concordo!
Alberto
Citação de: Schütz online 16 Maio 2013 às 09:15:39
Não acho que os relógios voltem a ter 34mm ou 36mm, nunca mais. Mas que essa moda de relógios ENORMES ia acabar mais cedo ou mais tarde eu tinha certeza, eu gosto de peças entre 39 e 42, mas tenho alguns que fogem dessa regra.
sim, pois o relógio enorme é desconfortávl em algumas situações e impossível de usar para muitas pessoas.
a tendência é ficar entre 40 e 45mm, no caso dos masculinos. é um tamanho usável por grande parte do público masculino.
Ahhhhhh mais que 44mm fica complicado, eu não curto, quando ele é menor fica mais harmônico não é??
Vale lembrar que alguns modelos são destinado para pilotos e tal, ai tem a sua funcionalidade e tem que ser grande.
Abs
Antes q eu me esqueça
+1
:)
Cheguei da Europa faz dois dias e... Não acredito em tendência. Na verdade, várias fábricas que tinham relógios pequenos para os padrões atuais os aumentaram, vide Nomos. Mas os Nomos eram pequenos mesmo há 10 anos! Continuam pequenos, mas até mais elegantes (39 mm. Eu tenho um de 36.5 que vai bem no meu pulso, obrigado). Por outro lado, há fábricas que faziam relógios absurdamente grandes que parecem ter ligado o simancol e os tornaram grandes, vide Breitling.
Mas olhando as vitrines da Europa, chega a ser ridículo ver os relógios mega grandes ao lado dos grandes. Na Wempe de Colônia, por exemplo, dividiam a mesma vitrine Breitlings, Hublots (que possui modelos MEGA grandes que eu nem conhecia, algo que só posso classificar de ridículos), ao lado de Pateks, Glashutte Original e outras marcas de barão de visual clássico.
Meu irmão estava comigo e, apesar de não ser um profundo entusiasta de relojoaria (tem alguns bons relógios), olhou para a vitrine, para os relógios e soltou um "cara, que ridículo, vamos embora daqui!".
Eu também achei ridículo.
Por falar em relógios grandes, vi algo que não gostei em várias marcas: altura de relógio. Há relógios que eu achava altamente equilibrados quando vi em fotos, como por exemplo os novos Longines Chrono (taquímetro e telêmetro), mas mudei um pouco de opinião ao ver ao vivo. Tenho sérias dúvidas se algum desses Longines ou mesmo Omegas atuais caberiam no meu pulso de camisa social (mesmo no segundo botão, pois não uso abotoaduras, acho meio "over"), não pelo tamanho, que é equilibrado, mas altura.
flávio
A altura complica mesmo, eu comprei um PO de 45 justamente por conta da altura. Colocava o 42 no pulso e achava que tinha algo errado, não parecia proporcional o relógio de tâo alto que ficava.
Tenho certeza que a Omega vai rever algo no sentido de deixar essas caixas com a família 8500/9300 mais baixa, é uma reclamação geral.
Essa questão é puramente pessoal a meu ver, mas não me furto de dar meu palpite de principiante. :)
Para meu gosto a maioria dos relógios atuais são grandes demais, chamam muito a atenção.
E se chama a atenção é porque não está bem harmonizado, a não ser que a intenção seja sobressair o próprio relógio.
Meu pulso pequeno fica feliz com relógios entre 35 e 40mm, e uso um Mirvaine de 30mm na boa.
Vejo com bons olhos, para meu gosto, uma redução no tamanho das caixas. Afinal, até poucas decadas atrás os relógios masculinos típicos eram bem menores e até hoje encontramos belos vintages dessa época.
Mas confesso que gostaria de ter algum "gigante" russo só de curtição. ;D
Imho o tamanho ideal é 42.
Mandei sem querer... Continuando, tamanho ideal 42, tamanho que acho bacana até 44, dai para frente só alguns especificos como um pam 372 e similares com seus 47mm que até aonde eu sei foi quem começou com esta moda de relogios grandes, mas tem um Q historico etc... Isso obviamente vale para seres humanos de tamanho mediano. Tem um cara que trabalha aqui comigo que parece o shrek, ele tem um deepsea que no pulso dele veste menor que um submariner no meu pulso.... Ah, tenho uma exceçao que é o jlc navyseals gmt que apesar de seus 46mm eu cai de amores por ele, nao tinha opcao de um menor, se tivesse acho que teria preferido. Mas mesmo assim veste muito bem com a pulseira de metal/borracha articulada. No couro que vem nele que e aquela que fica curva no final como se fosse o terminal de um bracelete não ficava tão bem...
Abraços
Citação de: cesar online 16 Maio 2013 às 11:53:27
Mandei sem querer... Continuando, tamanho ideal 42, tamanho que acho bacana até 44, dai para frente só alguns especificos como um pam 372 e similares com seus 47mm que até aonde eu sei foi quem começou com esta moda de relogios grandes, mas tem um Q historico etc... Isso obviamente vale para seres humanos de tamanho mediano. Tem um cara que trabalha aqui comigo que parece o shrek, ele tem um deepsea que no pulso dele veste menor que um submariner no meu pulso.... Ah, tenho uma exceçao que é o jlc navyseals gmt que apesar de seus 46mm eu cai de amores por ele, nao tinha opcao de um menor, se tivesse acho que teria preferido. Mas mesmo assim veste muito bem com a pulseira de metal/borracha articulada. No couro que vem nele que e aquela que fica curva no final como se fosse o terminal de um bracelete não ficava tão bem...
Abraços
Pra mim o tamanho ideal é 40, 42 no máximo, se morrer de amores pela peça, menor que 38 não acho legal.
O JLC navyseals, hoje é meu maior sonho, porém é quase certo que não conseguiria usar! Experimentei um PAM 111 (44) e já achei exagerado pra mim, imagina um 46.
:-\ :-\ :-\
Abcs!
Cara, ele veste surpreendetemente bem, e meu pulso nao é muito grosso, tem uns 17,3 cm... Conforme eu falei, com a pulseira que vem nele não veste legal, mas com outras pulseiras de couro/borracha que terminam normais nos lugs ou com a articulada veste muito bem. Outra alternativa é vc partir para o alarm que tem 44 ou para o automatic que tem 42, ambos são lindos, mas o chrono gmt eu acho imbativel hehehe...
Eu não acho que os relógios estejam "diminuindo", também não acho que a "tendência" seja maior do que 40~43.
Os relógios vieram "crescendo" desde sempre e hoje o usual é o 40 baixo, o fato de alguns terem testado o 48mm ou o 38mm não significa uma "mudança".
Citação de: flavio online 16 Maio 2013 às 10:19:59
Por falar em relógios grandes, vi algo que não gostei em várias marcas: altura de relógio. Há relógios que eu achava altamente equilibrados quando vi em fotos, como por exemplo os novos Longines Chrono (taquímetro e telêmetro), mas mudei um pouco de opinião ao ver ao vivo. Tenho sérias dúvidas se algum desses Longines ou mesmo Omegas atuais caberiam no meu pulso de camisa social (mesmo no segundo botão, pois não uso abotoaduras, acho meio "over"), não pelo tamanho, que é equilibrado, mas altura.
flávio
Flávio,
vc tocou em um ponto muito pertinente: Com o que se usa o relógio.
Eu por exemplo abomino completamente o uso de terno (nem em casamento, os meus irmãos e os melhores amigos não me chamaram para ser padrinho pois eu avisei que não colocaria armadura rsrsrsrs).
Camisa social sempre dobrada. Logo essa questão da altura atrapalhar o botão não vem ao caso para mim... Mas é pertinente para muitos!
Isso ai, além do gosto pessoal tem a forma de uso.
Abs!
Eu acho o tamanho do meu Tissot PRC200 Crono com 39,8 mm ideal. Tenho outros de 45mm que também uso. Uma vez me disseram que tem a ver com altura. Baixinhos com estes relógios enormes fica ridículo. Ainda bem que sou alto (hehehehe). Baixinhos, não se ofendam, nem foi eu quem disse. Creio que foi uma tendência e a coisa ficou meio descontrolada. Daqui uns dias, alguém vai por pulseira no despertador e colocar no pulso. Tem de prevalecer uma expressão mágica: ''bom senso".
Citação de: Lupferreira online 16 Maio 2013 às 13:34:27
Eu acho o tamanho do meu Tissot PRC200 Crono com 39,8 mm ideal. Tenho outros de 45mm que também uso. Uma vez me disseram que tem a ver com altura. Baixinhos com estes relógios enormes fica ridículo. Ainda bem que sou alto (hehehehe). Baixinhos, não se ofendam, nem foi eu quem disse. Creio que foi uma tendência e a coisa ficou meio descontrolada. Daqui uns dias, alguém vai por pulseira no despertador e colocar no pulso. Tem de prevalecer uma expressão mágica: ''bom senso".
A Diesel e a Invicta já tiveram essa ideia de colocar um despertador de mesa com pulseira no mercado, já vi alguns
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citação de: vinniearques online 16 Maio 2013 às 13:43:15
Citação de: Lupferreira online 16 Maio 2013 às 13:34:27
Eu acho o tamanho do meu Tissot PRC200 Crono com 39,8 mm ideal. Tenho outros de 45mm que também uso. Uma vez me disseram que tem a ver com altura. Baixinhos com estes relógios enormes fica ridículo. Ainda bem que sou alto (hehehehe). Baixinhos, não se ofendam, nem foi eu quem disse. Creio que foi uma tendência e a coisa ficou meio descontrolada. Daqui uns dias, alguém vai por pulseira no despertador e colocar no pulso. Tem de prevalecer uma expressão mágica: ''bom senso".
A Diesel e a Invicta já tiveram essa ideia de colocar um despertador de mesa com pulseira no mercado, já vi alguns
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
HAHAHA fora algumas aberrações do tópico iniciado pelo Alberto lá no botequim! que acho que não dá nem para medir direito!!!
Abraço
Rafa
(http://www.lojautil.com.br/produtos_fotos/relogio-diesel-analogico-digital-dz7250-273-979-G.jpg)
Citação de: Schütz online 16 Maio 2013 às 14:07:52
(http://www.lojautil.com.br/produtos_fotos/relogio-diesel-analogico-digital-dz7250-273-979-G.jpg)
Não disse
;D ;D ;D ;D ;D
Relógio de parede com pulseira!
Estou vendendo um Diesel e um Invicta que não estou usando galera, quem se interessar:
(http://1.bp.blogspot.com/-p_OV-lWMHII/TjLt1yzWelI/AAAAAAAADTg/c5ulKInwwNQ/s640/Timothy+Bradley+-+Golden+Boy+Promotions.jpg)
Citação de: Lupferreira online 16 Maio 2013 às 13:34:27
Eu acho o tamanho do meu Tissot PRC200 Crono com 39,8 mm ideal. Tenho outros de 45mm que também uso. Uma vez me disseram que tem a ver com altura. Baixinhos com estes relógios enormes fica ridículo. Ainda bem que sou alto (hehehehe). Baixinhos, não se ofendam, nem foi eu quem disse. Creio que foi uma tendência e a coisa ficou meio descontrolada. Daqui uns dias, alguém vai por pulseira no despertador e colocar no pulso. Tem de prevalecer uma expressão mágica: ''bom senso".
Isso é o mais pertinente! Tenho 1.68 m, simplesmente não cabe qualquer relógio maior do que 42 mm no meu pulso. Mas tenho um colega que possui minha altura e só usa relógios enormes, fica muito ridículo. E para completar o pacote, só usa pick ups grandes desde que o conheço. O sonho dele (juro, é sério) era comprar um cavalo Volvo para rodar o Brasil (tem louco para tudo...). Eh... Não ia dizer, mas como não frequenta o fórum e não citei nomes, momento Jair Bolsonaro: essa predileção por coisas grandes é para quem tem complexo com outras pequenas... :P
Flávio
Freud explica. ;D ;D ;D
Eicha!!!!
Pois é...
Este é o ponto, ::) ...o que lhes "gusta", ou o que lhes "compensa" ter :-X, isso é o que importa...
Flávio,
Eu juro que a piada não é para você, hein? Nada disso, sério mesmo.
Ela é para a postagem anterior, do Schütz, ok?
Bem,...
Isso posto, e deixado bem claro... :-[
Olha a cara de satisfação do "rapagão" lá da foto.
Do alto (alto ? ? ?... ::)), sim, do alto dos seus títulos, é claro!
E eu não discutia com ele, não.
:D
Alberto
Alberto, você acha que eu não uso relógios grandes por quê? ;)
Flávio
;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citação de: flavio online 16 Maio 2013 às 14:39:07
Alberto, você acha que eu não uso relógios grandes por quê? ;)
Flávio Mini Me -> aqui (http://www.anyclip.com/movies/austin-powers-in-goldmember/mini-mes-huge-dick/)
(http://www.megatronicos.com/images/44413199_1.jpg)
Try... ::)
Pode?
Eu tô fora, Sô!!!!
:-X :-X :-X
;D
Alberto
PS:
Igor,...
Rapaaaz...
Muito cuidado ao olhar para aqueles sapatos brancos... ;)
Citação de: cesar online 16 Maio 2013 às 12:37:39
Cara, ele veste surpreendetemente bem, e meu pulso nao é muito grosso, tem uns 17,3 cm... Conforme eu falei, com a pulseira que vem nele não veste legal, mas com outras pulseiras de couro/borracha que terminam normais nos lugs ou com a articulada veste muito bem. Outra alternativa é vc partir para o alarm que tem 44 ou para o automatic que tem 42, ambos são lindos, mas o chrono gmt eu acho imbativel hehehe...
Vlw!
Bom saber que existe luz no fim do tunel... :)
Bem, meu gosto é mais para relógios clássicos e não gosto de passar de 42mm.
Mas os relógios estilos aviator / pilot são super maneios com as caixas de 40mm a 46mm por ai...Fica bacana o mostrador nesta configuração.
Grande abraço!
Filipe
Eu uso um Universal polereuter microtor com 33mm, sou
bem grandinho para ele, o que m e importa é saber que dentro
dele há uma jóia de mecanismo. Abraços!
É isso aí, Jorghata!
Aqui tem mais um que pensa e age da mesma forma. ;)
Alberto
Há uma enorme diferença entre os relógios grandes e os grandes relógios (com algumas interseções)...
Desculpem-me, não resisti ::)
Faz um tempinho que não frequentava a lista, mas acabei lendo o título desse "bate-bola" e resolve dar as caras.
Conversando com gente que trabalha em fabricantes (TAG e Omega), soube que o movimento de "downsizing" tem muito mais a ver com o crescimento da demanda em países da ásia (os chineses e coreanos são ávidos colecionadores) do que uma simples questão de "moda".
Por outro lado, se a gente puxar da memória, vai recordar que o movimento de "growsizing" veio alguns anos atrás (acho que uns 10), com a tentative de algumas marcas de renascerem (o que de certa forma conseguiram), rejuvenescendo seu visual.
Pessoalmente eu creio que o tamanho do relógio deve ser compatível com o porte (seja pela altura ou peso) do seu dono.
A maioria dos meus relógios tem 40/42/44mm. As exceções ocorrem com os Zenith e Panerai.
Mas concordo com a maioria: relógios maiores destoam de roupas sóbrias e via de regra acabam pesando no pulso.
Engraçado... Outro dia li um artigo no A Blog to Watch onde o articulista disse a mesma coisa, "relógios maiores para o público do oeste". Porém, se voltarmos uns 10 anos no tempo, os relógios enormes surgiram mesmo como imposição mercadológica dos caras de Hong Kong, China e Rússia, que passaram a consumir produtos de luxo em grande escala e, se não era para mostrar, melhor nem comprar.
A história indica que os relógios passaram a ser mais chamativos e grandes para os mercados emergentes, e não o contrário.
Flávio
aproveintado o gancho deste tópico, pergunto, não aos mergulhadores de verdade, mas aos desckdivers, como eu, qual seria o tamanho de caixa de julgam ideal. Inicialmente gostava de algo em torno de 45 mm, agora, estou preferindo um pouco menor, uns 42 mm, acreditando ser uma medida não tão pequena e que acabaria servindo também com camisetas/camisas de manga longa...abraço.
pra mim
40mm
Pois é...
Mergulhadores "de verdade" aqueles de máscara, pés de pato, roupa de neoprene, etc... ::)
Já faz tempo que não usam relógios lá embaixo, eles usam computadores de mergulho.
Quando o fazem (ainda usar os seus relógios na água) certamente não seria por motivos "essenciais". Seria talvez por um certo "saudosismo" ::), ou para ter uma "segunda opinião" no punho... ;)
Mas, sendo o caso, nos mergulhos reais, o tamanho geral e "robustez" (da caixa, por assim dizer) e a "clareza" (facilidade de leitura naquelas condições) do mostrador e do bezel, fariam diferença.
Eu, "deskdiver", assumido e conformado com o fato, prefiro do mesmo jeito que "prefiro" os demais relógios...
Nada muito maior que uns 42 a 45 mm.
Normalmente...
Mas, eu creio que há controvérsias neste meu próprio pensamento... ::)
;D
Alberto
Citação de: Carbonieri online 20 Maio 2013 às 10:03:33
aproveintado o gancho deste tópico, pergunto, não aos mergulhadores de verdade, mas aos desckdivers, como eu, qual seria o tamanho de caixa de julgam ideal. Inicialmente gostava de algo em torno de 45 mm, agora, estou preferindo um pouco menor, uns 42 mm, acreditando ser uma medida não tão pequena e que acabaria servindo também com camisetas/camisas de manga longa...abraço.
Gosto de 44/45mm
Abs
Boa tarde a todos.
Sou baixinho e magro, entao prefiro:
Relogios esportivos (divers, chronos, aviators, etc) 40-42mm.
Relogios sociais 36-38mm (adoro o Rolex DJ 36mm)
De vez em quando ate uso um IWC Portofino Mid-size com 34mm.
Abraco.
Com 1,83mt, 105Kg, não consigo usar relógio pequeno, que destoa do resto. Pulso 15Cm diametro.
Some-se a isso que eu não uso mais terno e gravata no dia-a-dia a cerca de 04 anos.
Feliz eu estou quando fico de bermuda ou jeans e T-shirt, aí todos os relógios que tenho ficam perfeitos.
Dos 24 relógios que possuo só 1 posso considerar social, o resto é diver/chrono bem chamativo. Como sou um cara que se veste bem descontraído, nunca liguei para esta questão de roupa combinar com relógio, ou o relógio caber dentro da roupa.
Acho que entre 44 a 48mm de caixa fica legal, acima disto considero exagero.
Tenho 3 Invictas que só uso a noite para não chamar tanta atenção. E eles nem são do tipo Funkeiro (douradões/cromadões), mas com mais de 50/52/58mm hoje com certeza não os compraria, não pela qualidade dos mesmos, mas pelo tamanho exagerado deles. Apesar de serem bonitos, pesam muito no pulso e depois de 4 horas usando-os, parece que tem uma bigorna amarrada no braço.
Duas respostas sobre o tal downsizing:eu adoro e odeio ao mesmo tempo.
Nos relogios estou adorando o retorno aos bons tamanhos entre 37/44cm.
Nos automoveis essa palavra pra mim é maldita.Estao matando os V8/V6/6em linha e enfiando guela abaixo uns carrinhos bem safados com motor 2.0 turbo pelo preço destes primeiros.
Citação de: Schütz online 16 Maio 2013 às 10:25:30
A altura complica mesmo, eu comprei um PO de 45 justamente por conta da altura. Colocava o 42 no pulso e achava que tinha algo errado, não parecia proporcional o relógio de tâo alto que ficava.
Tenho certeza que a Omega vai rever algo no sentido de deixar essas caixas com a família 8500/9300 mais baixa, é uma reclamação geral.
Concordo e ia dar justamente esse exemplo. Teria comprado um PO de 42mm não fosse pela altura. O de 45mm é mais harmonioso (altura x diâmetro), mas não deixa de ser um escudo.
Abs.,
LF
Sou baixinho (1,68m) e gordinho. Para mim mínimo de 38mm e máximo 42mm. Em mim, relógio menor que 38 parece relógio de mulher, e maior que 42 parece o escudo do Capitão América. A maioria dos meus relógios fica exatamente no meio do caminho: 40mm. O único que foge da regra é o Poseidon.
Tenho o AT 38mm com 8500 e apesar de achar o relógio lindo, a altura da caixa parece desproporcional mesmo.
Arriba!
Cara eu tenho um PO 8500 42mm. A altura do mesmo me incomoda zero... Sem sacanagem, nao acho ele nem um pouco desproporcional.
Abracos
Citação de: cesar online 07 Junho 2013 às 23:36:31
Cara eu tenho um PO 8500 42mm. A altura do mesmo me incomoda zero... Sem sacanagem, nao acho ele nem um pouco desproporcional.
Abracos
A questão é que o PO é um relógio tipicamente esportivo, enquanto o AT é o que os gringos chamam de "casual", em que a espessura passa a ter maior significância, razão pela qual concordo com o DonPepe.