E este "novo":
http://professionalwatches.com/2013/06/hands-on_with_omega_seasmaste.html
Agrada alguém?
Abraço
Paulo Sergio
Podia não ter esse 'perlage' no mostrador..! Mas eu gostei sim!
Não seria um relógio que estaria na minha wishlist definitiva mas....eu gostei
Gostei do de mostrador preto e do de mostrador branco. ;)
Sinceramente, detestei. Adora Omega's mas esse nem pensar.
Feio pra muléstia. :o
Rapaiz.... ´e feio mesmo...e acho que deve ser desconfortavel e nada funcional... mas eu gostio muitio ;D ;D
Abs
Olha, feio diria que não é...mas é diferente pacas! Teria um, depois de ter uns 18 Omegas antes....
abs
AFTP
Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=KKyonnkmfHQ&feature=youtu.be
Flávio
Legal o vídeo, este é um relógio que não da para falar nada sem antes de colocar no pulso e ver como fica.
Gostei do vídeo e do modelo do vídeo. Concordo que é um modelo ideal para ver como fica no pulso.
Citação de: henriquepuccini online 13 Dezembro 2013 às 12:12:39
... Concordo que é um modelo ideal para ver como fica no pulso.
+1
Tenho o de 1969 (bem diferente, diga-se), e usei pouquíssimas vezes........é + 1 perfumaria de coleção
(http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/1_zpsea2302d1.jpg~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/1_zpsea2302d1.jpg.html)
Abs
Gravina
Em que pese seja um Seamaster este não seria a minha praia, antes prefiro o clássico professional, mais do 2500 do que dos PO grandalhões.
Gosto é assunto opinitivo, pessoal. Portanto gostaria de ouvir muito mais a respeito.
Meu abraço, Veiga.
Ele tem a maior cara de cronógrafo de mão.
Compartilho a idéia de ter que colocar no pulso para saber se vai gostar ou não.
É um relógio particular, não cabe no gosto comum. Não é uma peça que eu pouparia dinheiro para comprar futuramente, até porque seu preço supera, em alguns casos, relógios que encabeçam a lista de desejos.
Como grande admirador destas "aberrações" como bullheads em geral, Ploprofs, e outros "monstros", achei bárbaro este Seamaster Bullhead.
Traz todo o espírito das corridas de carros das décadas de 60 e 70. É um verdadeiro "relógio ferramenta", um cronômetro de competição grudado no pulso, com espírito de improvisação desta época, quando em 1972 nosso Fittipaldi foi campeão do mundo com uma Lotus que havia sido destruida num acidente de caminhão durante o transporte para a prova...e foi consertada a tempo para levá-lo à vitória!
E o vintage do carissimo Gravina é sensacional, original da época e inspiração para este novo...
Un profumo, ma un impetuoso profumo!
Saudações
Acompanho o Neto1973 na admiração por estes cronômetros de pulso e os ar das corridas mais românticas dos anos 60 e 70 e gostaria de aproveitar para esclarecer uma dúvida de leigo.
Este relógio, devido o ar racing, não combinaria melhor com o nome Speedmaster? Alguém poderia esclarecer como funciona o método de nomear relógios da Omega? A princípio, os Seamasters não deveriam ser divers e o Speedmasters ter o estilo mais racing? E também acho o nome Railmaster muito enigmático.
abs
Citação de: Carretera18 online 13 Dezembro 2013 às 19:58:50
Alguém poderia esclarecer como funciona o método de nomear relógios da Omega? A princípio, os Seamasters não deveriam ser divers e o Speedmasters ter o estilo mais racing?
abs
O amigo tem razão ao citar esta confusão, e não tentando esclarecer, ou justificar o injustificável.... :-[
Nestas empresas onde o tipo residência é multifamiliar,
"na cozinha muita gente sempre dá em alteração" (Martinho da Vila)
O Speedmaster, penso , não foi concebido para ser uma família, explico-me:
Concebido em 1956, lançado em 1957 reinou único e soberano até 1969, status temporal de ditador de país emergente(pobre mesmo). Neste período de ditadura que ora denominarei de" Speedyamin Dada", vários modelos de cronógrafos com as suas belíssimas e pertinentes escalas taquimétricas, telemétricas, pulsométricas, e decimais, foram lançados dentro daquela velha família iniciada em 1948, a família Seamaster
Em 1969, não sei por que cargas d'águas :P (putz!...esta é velha prá cacete), um suíço chamado Manoel ou Joaquim, não sei, tem a brilhante ideia(http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/lighten_zpsfd837067.gif~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/lighten_zpsfd837067.gif.html) de lançar um modelo de cronógrafo revolucionário, substituindo a antiquada e frágil hesalite, bem como acoplando a escala taquimétrica para o interior da caixa em uma parte única........e por falar em caixa, reestilizando esta de forma a atender àquele ano maluco de tantas mudanças, do pós maio de 1968(Fr), ano do festival de Woodstock, ano de muito sexo, drogas(http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/811514_zpscfe094b4.gif~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/811514_zpscfe094b4.gif.html), e rock and roll(http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/metal_emoticon_zpsf0c15b4b.gif~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/metal_emoticon_zpsf0c15b4b.gif.html).......Minha tia estava lá (http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/download_zps2469f9cd.jpg~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/download_zps2469f9cd.jpg.html), ela viu, Percival!
Fato é que este novo modelo recebe o nome de Mark II para que pudesse ser inserido na família Speedmaster, talvez fosse até o substituto diante do velho projeto do MkI(também reestilizado em 1965), vai saber.......... ??? ???
Para que o amigo tenha noção desta doidera pós
revordose 8) , com a chegada do primeiro cronógrafo automático da Omega (1972), o calibre 1040, vários modelos foram lançados na velha família Seamaster, e na recém expandida Speedmaster, surge o vulcânico Mark III, com uma tampa com a inscrição "Seamaster", é mole?...Todo mundo louco, oba!!!
Esta confusão eu aprendi a adorar pelas pesquisas, pois se tudo fosse óbvio e certinho, acho que não teria muita graça.
O pior de tudo na Omega, e isso é opinião pessoal, foi ela lançar na respeitável família Constellation modelos com movimentos sem certificação de cronômetro(1012), mas honesta não mencionou este predicado em seus mostradores, ao contrário do que aconteceu aqui no Brasil com a CIR (filial Omega)....os suíços foram embora, venderam esta empresa para um comerciante de relógios, este por sua vez, reza a história, usou mostradores com a tal certificação em movimentos que não tinham.......picaretagem no seu estado sólido!(http://i27.photobucket.com/albums/c195/Gravina123/eterna/ds9rcsr9tnvocj8x2r-1_zpsc41c503b.gif~original) (http://s27.photobucket.com/user/Gravina123/media/eterna/ds9rcsr9tnvocj8x2r-1_zpsc41c503b.gif.html)
Este comerciante deu alguns milhões de francos suíços de prejuízo para aquela então frágil, financeiramente falando, Omega.........Dizem que ao longo da sua história, ela quebrou pelo menos umas três vezes.....mas isso é outro tema...
Abraços
Gravina
Ps. Os nomes de pessoas aqui citados são fictícios, (não fazem parte da história oficial), fruto de meras alucinações do seu autor ao viajar em pensamentos para aquela época...
Mais feio que a fome.
Olá amigos,
Fui na AD da Omega ontem para ver de perto o Bullhead... os vendedores nem sabiam do que se tratava, acreditam? hehehe...
Meio exótico, confesso. Fiquei curioso para vê-lo e colocá-lo no pulso, tudo "ao vivo"! Não posso "bater o martelo" sobre esse modelo sem experimentá-lo. Via fotos me chamou atenção.
Pelo que verifiquei trata-se de uma edição limitada.
Abs!
Não é feio nem bonito, antes pelo contrário.
;D
Citação de: Correia online 15 Dezembro 2013 às 00:09:36
Não é feio nem bonito, antes pelo contrário.
;D
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Mestre Gravina,
Obrigado pelos esclarecimentos, mas agora vejo que existe muita lição de casa a ser feita para entender o "inentendível"...
rs
De qualquer forma, gosto destes relógios com jeitão de cronômetro de pulso. Para quem gosta de automobilismo dos anos 60/70 são muito legais.
abs