Relógios Mecânicos

Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: Lourival online 05 Maio 2009 às 08:35:35

Título: Vejam que interessante
Enviado por: Lourival online 05 Maio 2009 às 08:35:35
Bom dia a todos,
estava dando uma olhada no site "Internet Horology Club 185" e achei este tópico http://ihc185.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/1086047761/m/13710508?r=13710508#13710508 (http://ihc185.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/1086047761/m/13710508?r=13710508#13710508).
Não sei se já haviam visto isso mas, de qualquer forma, aqui está para aqueles que ainda não viram. Achei muito legal e simples de se fazer.  ;)
Só não sei quanto a precisão. De qualquer forma serve como referência!
Abraços
Lourival




Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: igorschutz online 05 Maio 2009 às 09:24:19
Vixe! Não sei se foi porque li rápido, mas achei o negócio complicado até!

Ah! Obrigado por compartilhar!

Abraços,

Igor
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Lourival online 05 Maio 2009 às 09:40:40
Citação de: igorschutz online 05 Maio 2009 às 09:24:19
Vixe! Não sei se foi porque li rápido, mas achei o negócio complicado até!

O confecção do circuito ou o manuseio do software? ???
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: igorschutz online 05 Maio 2009 às 09:54:36
Da confecção do circuito eu nem comento... Eu não sei nem fazer telefone com fio (aquelas duas latinhas ligadas num barbante), quanto mais um treco desses...

Eu achei complicado é recortar as ondas exatamente no lugar, depois fazer os cálculos malucos...
Daonde o sujeito tirou o "8640" para multiplicar por 0,007 e dar aquela variação?

Abraços,

Igor
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Alberto Ferreira online 05 Maio 2009 às 10:25:15
Salve!

Muito legal, amigo Lourival!

Se eu fosse postar algo para o autor, lá naquele fórum gringo, eu diria,...

Amazing!!!!


Para mim, é mais um daqueles exemplos de algo que já falamos aqui.

O prazer de fazer, de vencer as "dificuldades" e, de certa forma, de evitar o "já pronto".
;)  8)

Mas,...
Isso depende mesmo (das habilidades) de cada um de nós.  ::)

Abraços!
8)
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Mauro online 05 Maio 2009 às 10:54:05
O cara é fera e tem louco pra tudo,

Abs,

Mauro
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Lourival online 05 Maio 2009 às 11:08:14
Citação de: Alberto Ferreira online 05 Maio 2009 às 10:25:15

O prazer de fazer, de vencer as "dificuldades" e, de certa forma, de evitar o "já pronto".
;)  8)

Mas,...
Isso depende mesmo (das habilidades) de cada um de nós.  ::)

Abraços!
8)
Alberto e Igor,
o circuito em si é fácil de fazer. Trata-se de um pequeno amplificador bem simples de se construir além de bem baratinho  ;).
O difícil que achei foram os ajustes no software. Como não conheço o danado, vou tentar baixá-lo pra dar uma olhada; de repente é mais simples do que se pensa.
Agora Igor, realmente o tal "8640"  ??? é que não consegui entender até agora. O outro me parece ser o tamanho da amostra que ele pegou. De onde ele tirou este 8640 é que ainda não tá claro pra mim::) ???
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Alberto Ferreira online 05 Maio 2009 às 11:16:50
Salve!

Bom,...

Um dia tem 24 horas, cada uma com 60 minutos e estes 60 segundos.

Portanto, um dia tem 24 x 60 x 60 = 86.400 segundos
E não 8640.

Teria sido um erro no texto, ou o fato de estar "medindo" em décimos de segundo (0,10 s)?

Abraços!
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: paulorocha online 05 Maio 2009 às 11:44:25
Alberto, você apenas esqueceu do fato de que ele está medindo o desvio EM 10 SEGUNDOS...

;D ;D
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Alberto Ferreira online 05 Maio 2009 às 12:09:21
 ::)

Deveras!  ;)

Eu baseie o meu comentário apenas nesta frase dele,

"My lenght error is 0,007 x 8640= 60,48 sec for day (24 hours)"

E confesso que não analisei o processo todo, não.
;)  ::)

Abraços!
8)
Título: Re: Vejam que interessante
Enviado por: Lourival online 05 Maio 2009 às 14:49:40
Citação de: paulorocha online 05 Maio 2009 às 11:44:25
Alberto, você apenas esqueceu do fato de que ele está medindo o desvio EM 10 SEGUNDOS...

;D ;D
É claro ;) ;D
Putz, que vergonha  :-[ :-[ :-[