Relógios Mecânicos
Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: joaoc em 30 Setembro 2014 às 15:00:29
-
Será que é verdade?
Não me refiro ao presente, nem ao preço, mas a tal inscrição na tampa!! :-X
http://caras.uol.com.br/noivas/angelina-jolie-deu-relogio-de-us3-milhoes-para-brad-pitt-de-presente-de-casamento#.VCrsfmddVps
Falow
-
Queria uma mulher dessas...
-
Meu... um Patek :o :o Poderia ser até a Suzana Vieira ;D ;D
Abs
-
A sorte sorri muito para alguns ! ;D
Lucius
-
Mas é o JB Champion mesmo ou não?
Flávio
-
Peraí, peraí. A foto é ilustrativa ou foi ela quem comprou esse exato exemplar da foto? Não vai me dizer que sim, e que ela mandou gravar uma baboseira na tampa do fundo DESSE exemplar? Eu não acredito, não pode ser. Esse relógio foi leiloado ano passado, inclusive. Não ouvi falar que ele teria sido leiloado denovo.
Eu quero acreditar na ignorância dos redatores da Caras e acreditar que o exemplar da foto é apenas ilustrativo.
Abraços!
Adriano
-
Peraí, peraí. A foto é ilustrativa ou foi ela quem comprou esse exato exemplar da foto? Não vai me dizer que sim, e que ela mandou gravar uma baboseira na tampa do fundo DESSE exemplar? Eu não acredito, não pode ser. Esse relógio foi leiloado ano passado, inclusive. Não ouvi falar que ele teria sido leiloado denovo.
Eu quero acreditar na ignorância dos redatores da Caras e acreditar que o exemplar da foto é apenas ilustrativo.
Abraços!
Adriano
Também pensei nisso... se esta gravação não iria "agredir" a originalidade do relógio...
-
A questao que levantei foi exatamente o que o Adriano disse!
O relogio em questao que foi alterado com essa declaracao de amor na tampa, entenderam?! Rs
Conseguiram acabar com uma jóia/pedaço da história...
-
Esse relógio não é tão relevante assim que não possa ser vilipendiado. O que interessa é o que está dentro dele, o movimento, que sequer tinha essa caixa e esse mostrador originalmente.
No mais, imagino que a cocota trocou a tampa original por uma réplica.
-
O Patek JB Champion foi vendido por quase 4 mi. http://www.christies.com/lotfinder/watches/patek-philippe-an-exceptional-highly-attractive-historically-5612299-details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5612299&sid=0eadd399-1920-46e6-be89-7f9df476e688
Caixa toda em platina.
Saberemos apenas quando aparecerem fotos do Brad Pitt com o Patek. Será fácil de distinguir se for esse modelo mesmo.
No mais, não temos qualquer fonte sobre isso, essa notícia da Caras provavelmente é copy paste dessa aqui do Daily Mirror. http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2774374/Angelina-Jolie-gives-Brad-Pitt-rare-Swiss-watch-said-worth-3-million-wedding-gift.html
Como sempre, tudo no "diz que me diz"...
Sinceramente, não duvido. Ela merece mais aplausos ainda se tiver de fato dado de presente o JB Champion, ainda por cima com uma inscrição no fundo! PQP!
Abs!
-
Ou será que a peça "carimbada" vai valer mais daqui uns 50 anos?
Lucius
-
Bem,...
Para mim, até prova em contrário, há uma certa e quase característica falácia das mídia citadas, não tão confiáveis assim, diga-se.
Por outro lado, aquela possibilidade de "vilipendiar"...
Pode mesmo ser, por que não? Eu não duvidaria.
Se o Messa(*) (sic) vai usar mesmo pode ser apenas uma questão de tempo para conferir, por quem tenha tal interesse, é claro.
Mas se ele vai mostrar o tal fundo, já é outra questão...
Ou talvez, prefiram manter a aura de mistério... E charme... ::)
Afinal, o "beijinho no ombro" já foi dado e para muitos isso é mais "fato" que os fatos que possam ser comprovados.
Alberto
Ah!
Eu ia esquecendo de falar o motivo da inversão dos personagens no meu comentário aí acima...
(*) - o "To Roly from Nessa" virou "De Roly para Nessa", ou seja, nem na tradução eles acertaram.
-
;D
-
O cara que comprou no leilão já vendeu o relógio, de acordo com essa matéria.
http://www.hodinkee.com/blog/true-story-jb-champion (http://www.hodinkee.com/blog/true-story-jb-champion)
""Champion’s 2458 was the champion of the sale, bringing in over $4 million. The winner of the watch? Alfredo Paramico, who has since sold it. (Check out our Talking Watches with Mr. Paramico if you haven't already seen it.)""
É capaz de ter ido parar nas mãos dela sim.
Se ela comprou sabendo da história envolvida é bem possível que tenha substituido o fundo original por um alternativo, ou não ;D
Abraços.
-
Ai é capaz de acontecer como a lenda do quadro da mansao da Playboy que o John Lennon apagou um charuto e o negócio ficou mais valioso... rs
Mas seria muito foda ter mexido no original...
-
"Esse relógio não é tão relevante assim que não possa ser vilipendiado."
Igor, tá falando sério? Bebeste hoje?
;D
Abraços!
Adriano
-
Será que não existe nenhum tipo de "proteção" para esse tipo de peça, ou seja, será que quando compra-se algo com valor histórico não existe termos que garantam manter a originalidade do objeto e "obriguem" a manter o bom estado de manutenção, seja relógio ou qualquer outra coisa?
Pode ser uma pergunta tola levando em consideração que quem paga 3 milhões de dólares em algo deve querer ter o direito de fazer o que bem entender com o que comprou mas acho que faz algum sentido, não?! Alguém tem ideia disso?!
Abraço!
-
Imagijo que não tenha!
Imagina se ele gostasse de obra de arte o que poderia acontecer; sua esposa mandaria fazer um
Bigodinho do Füher na Monalisa em homenagem ao "Bastardos Inglorios" e daria de presente a ele! rs
-
Gostei muito da notícia... verdadeira ou não!!! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Afinal............. o relógio é dela........... faz o que bem entender!!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Muito bacana!!!!!!!!!! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Abraço
Paulo Sergio
-
Igor, tá falando sério? Bebeste hoje?
Falo seríssimo, Adriano! Pensa bem, qual a importância desse relógio pra história da relojoaria? Nenhuma!
Qual a importância desse relógio pra história da Patek? Ele sequer foi campeão (ficou em terceiro).
O próprio movimento que o equipa não é único, já que faz parte de uma série de 20.
Enfim, acho que é um relógio que tem um puta hype, afinal esse é o papel da casa de leilões (criar hype), mas não é tão relevante assim, de achar que uma inscrição gravada no fundo seria uma afronta à história da relojoaria. Muito pelo contrário! Pensando bem, acho que a gravação até valorizou a história do relógio. Entra para o currículo dele ter sido o presente de casamento de dois dos artistas mais proeminentes da nossa geração. Igual o diamante XPTO (acho que foi o Hope) que foi da Elizabeth Taylor.
-
É por aí mesmo amigo Igor... boas observações!!! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Abraço
Paulo Sergio
-
Também acho que irá valorizar.
Lucius
-
galera,
descordo de muitos aqui em relação a gravação,entendo que o fato de ser um relógio de grande relevância,importante,essa atitude possa causar um certo repudio,mas se pararmos para observar bem,se algo não deve ser violado,não deve ser vendido. Assim como acontece com obras de artes muito importantes que ficam em museus.
Então olhando por esse lado ,não me espanto,afinal o valor pago é suficiente para ela ter total poder de alteração do mesmo,agora que é propriedade particular.
Espero que não levem a mal minha observação.
abç
-
Igor, tá falando sério? Bebeste hoje?
Falo seríssimo, Adriano! Pensa bem, qual a importância desse relógio pra história da relojoaria? Nenhuma!
Qual a importância desse relógio pra história da Patek? Ele sequer foi campeão (ficou em terceiro).
O próprio movimento que o equipa não é único, já que faz parte de uma série de 20.
Enfim, acho que é um relógio que tem um puta hype, afinal esse é o papel da casa de leilões (criar hype), mas não é tão relevante assim, de achar que uma inscrição gravada no fundo seria uma afronta à história da relojoaria. Muito pelo contrário! Pensando bem, acho que a gravação até valorizou a história do relógio. Entra para o currículo dele ter sido o presente de casamento de dois dos artistas mais proeminentes da nossa geração. Igual o diamante XPTO (acho que foi o Hope) que foi da Elizabeth Taylor.
+1
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
-
Igor, agora que explicou, posso concordar em partes com você. Mas se o preço e "buzz" sobre esse relógio é "hype", pergunto duas coisas:
- qual seria o preço justo para esse relógio, se tirarmos o hype?
- qual relógio que vai parar nesses leilões não tem um puta hype, como você mesmo disse, criados pelas próprias casas?
Quer dizer, meu susto em se pegar um relógio desse e fazer uma gravação pessoal é absurdo. Mas se eu disse que compraria um desses Rolex totalmente podres, de centenas de milhares de dólares e mandasse na Sarica para refazer o luminoso, me dariam um tiro na rua só por eu pensa nessa hipótese.
Ok, o mecanismo não foi campeão, não pertencia a essa caixa, mas ainda é um relógio único, é um Patek, e é de platina. Se isso não basta para pensar que não seria legal gravar algo no fundo dele, não sei o que bastaria.
E outra: não sei se o Pitt é colecionador ou não. Se não, ela apenas esbanjou com um presente caro e tratou-o como qualquer outro. Imaginem se quem tivesse comprado o relógio fosse a esposa do Paramico, e chegasse em casa dizendo "mô mô, comprei um presentinho para você, um reloginho antigo, e mandei gravar o fundo com a frase "com amor para meu Mimico". Ia dar uma caganeira tão forte nele, que ele ia parar no hospital. Ou será que não? Ou a Angelina Jolie pode, porque é a Agelina Jolie?
Abraços!
Adriano
-
Igor, agora que explicou, posso concordar em partes com você. Mas se o preço e "buzz" sobre esse relógio é "hype", pergunto duas coisas:
- qual seria o preço justo para esse relógio, se tirarmos o hype?
- qual relógio que vai parar nesses leilões não tem um puta hype, como você mesmo disse, criados pelas próprias casas?
Quer dizer, meu susto em se pegar um relógio desse e fazer uma gravação pessoal é absurdo. Mas se eu disse que compraria um desses Rolex totalmente podres, de centenas de milhares de dólares e mandasse na Sarica para refazer o luminoso, me dariam um tiro na rua só por eu pensa nessa hipótese.
Ok, o mecanismo não foi campeão, não pertencia a essa caixa, mas ainda é um relógio único, é um Patek, e é de platina. Se isso não basta para pensar que não seria legal gravar algo no fundo dele, não sei o que bastaria.
E outra: não sei se o Pitt é colecionador ou não. Se não, ela apenas esbanjou com um presente caro e tratou-o como qualquer outro. Imaginem se quem tivesse comprado o relógio fosse a esposa do Paramico, e chegasse em casa dizendo "mô mô, comprei um presentinho para você, um reloginho antigo, e mandei gravar o fundo com a frase "com amor para meu Mimico". Ia dar uma caganeira tão forte nele, que ele ia parar no hospital. Ou será que não? Ou a Angelina Jolie pode, porque é a Agelina Jolie?
Abraços!
Adriano
+ 1
-
Adriano, não sei qual seria o preço justo, pois não sou eu quem faz o preço desses relógios, mas eu não pagaria por ele mais do que pagaria por um eventual Omega ou Zenith que tivesse ganhado o concurso naquele ano. Aliás, penso que esse relógio não passaria no crivo do Henry Graves Jr., por exemplo, que só comprava cronômetros campeões.
Todos os relógios que passam por esses leilões têm um puta hype, mas tem aquelas pessoas que se deixam levar e outras que deixam passar.
Uma coisa é preservar uma relíquia histórica a fim de não descaracterizá-la e mantê-la preservada para futuras gerações. Outra coisa é preservar um item valioso a fim de proteger seu investimento para quando quiser vendê-lo novamente.
Esse Rolex que você fala aí é um investimento, puro e simples, e não uma relíquia histórica. Se você maculá-lo, o único prejudicado será você, que vai perder grana se um dia quiser vendê-lo. O mesmo vale pra esse Patek. Ele não é uma relíquia histórica, nem pra raça humana, nem pra relojoaria e, penso, nem pra Patek (que se quisesse o teria comprado).
Gravar a tampa traseira é um trabalho que não afeta sobremaneira o relógio e que dá pra reverter, diferentemente de uma reforma no mostrador.
Não sei se o Pitt é colecionador, mas parece-me que é um cara que dá valor pra coisas finas e únicas. Ele costuma andar com bons relógios, tem motos feitas sobre medida, etc. Creio que ele saiba o que recebeu da esposa, e mais, acho que ela comprou o relógio justamente porque ele deva ter manifestado interesse pelo mesmo. Mas, independente disso, é um casal rico pra caralho, e US$ 3 mi não deve afetar muito o patrimônio (é só fazer um filmeco que paga).
Não condeno e reitero que não acho esse relógio tão grande coisa; apenas um relógio muito bem feito e caro.
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
-
Satisfaçam uma curiosidade sobre o relógio: o movimento foi colocado numa caixa em platina, mas essa é da Patek? Foi a fábrica que colocou o movimento na caixa, por encomenda?
Flávio
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
Exatamente!
-
Satisfaçam uma curiosidade sobre o relógio: o movimento foi colocado numa caixa em platina, mas essa é da Patek? Foi a fábrica que colocou o movimento na caixa, por encomenda?
Sim. A PP montou o relógio inteiro.
-
Acho que vilipendiado seja uma palavra muito forte, comparar com queimadura de charuto ou bigode em uma pintura é um exagero. Não acho que agride ou acaba com a originalidade do relógio. Ainda mais nos EUA, onde gravar o relógio é uma prática bem mais comum do que aqui.
Também podemos achar legal que um casal de celebridades tenha interesse neste tipo de relógio à ponto de fazer tal investimento, que seria mais comum em um relógio moderno, menos interessante.
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
Exatamente!
Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. ;)
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
Exatamente!
Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. ;)
Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...
Dic
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
Exatamente!
Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. ;)
Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...
Dic
Não, a estupidez foi pagar XXX por algo que vale X só porque pertenceu ao SM. qualquer coisa depois disso é mera questão de possibilidade. Because i can.
-
Eu achei esse link aqui .....
Vai saber o que é verdade ou não ....
http://www.forbes.com/sites/lukerottman/2014/09/30/breaking-news-brad-pitt-is-the-new-owner-of-the-super-rare-3-million-dollar-patek-philippe-platinum-jb-champion-observatory-wristwatch/
JRoberto
Entre a Forbes, o Daily Mirror e a Caras, sigo a Forbes tranquilamente.
Um tem credibilidade, os outros dois não.
E acompanho o Adriano. Algumas coisas têm importância histórica e, portanto, devem merecer a necessária reverência.
É como o cara comprar a Ferrari do Steve McQueen e pintá-la de amarelo porque agora ele é o dono e pode fazer o que quiser.
Então, pombas, por que comprou a Ferrari do Steve McQueen?
Dic
Exatamente!
Porque independente da cor, o proprietário quer sentir o cheirinho da bunda do Steve no banco. só isso. ;)
Então, se quer sentir o cheirinho, é estupidez mudar a cor. Porque o SM colocou os dedos naquela tinta, colocou a bunda naquela tinta...
Dic
Não, a estupidez foi pagar XXX por algo que vale X só porque pertenceu ao SM. qualquer coisa depois disso é mera questão de possibilidade. Because i can.
Tudo é valor percebido, até mesmo alguns "valores históricos". O que é estupidez para mim pode não ser para você.
E quando se pode gastar, o valor histórico passa a ser ainda mais relativo. Porque transita no perigoso limite daquilo que é investimento para o que é somente ostentação.
Casas de leilões e negociantes de utensílios para compradores AAA são especialistas nesse jogo.
Dic
-
Ei, vamos parar de ficar falando da bunda do Steve McQueen? Que veadagem... ;D
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
;D
Isso isso isso
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
Apoiado!
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
A bunda nem digo (ela é pouco calipígia, por assim dizer).
Mas os peitos e aquela beiçola, ô meu camarada...
Dic
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
A bunda nem digo (ela é pouco calipígia, por assim dizer).
Mas os peitos e aquela beiçola, ô meu camarada...
Dic
Os peitos infelizmente ela não tem mais... :'( :'( :'( ;D ;D ;D
http://celebridades.uol.com.br/noticias/bbc/2013/05/14/angelina-jolie-anuncia-ter-retirado-seios-para-evitar-cancer.htm
-
:P
-
mas imagina os bionicos que ela colocou no lugar... devem ser fantasticos hahaha.....
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
A bunda nem digo (ela é pouco calipígia, por assim dizer).
Mas os peitos e aquela beiçola, ô meu camarada...
Dic
Os peitos infelizmente ela não tem mais... :'( :'( :'( ;D ;D ;D
http://celebridades.uol.com.br/noticias/bbc/2013/05/14/angelina-jolie-anuncia-ter-retirado-seios-para-evitar-cancer.htm
Silicone não deixa gosto na boca, hehehe...
Dic
-
se ainda fosse a bunda da angelina jolie rsrsrs.......
Obrigado Cesar, por trazer paz ao tópico.
;D