Enviado por: crecom em 16 Maio 2017 às 21:17:20
Recentemente adquiri um Speed Schumacher e utilizei por uns 2 dias. Não percebi atrasar ou adiantar. Porem deixei funcionando fora do pulso e notei que ele está adiantando uns 3 minutos por dia. Isso seria apenas questão de regulagem ou revisão. Poderiam me indicar bons e honestos relojoeiros em SP - Zona Sul?
Abs
Enviado por: CSM em 16 Maio 2017 às 21:26:52
Abraços
Abraços
Enviado por: crecom em 16 Maio 2017 às 23:51:49
É tempo para xuxu... me parece estar precisando de uma revisão.... o melhor lugar para fazer é na Watchtime que é autorizada da marca, e a galera é top e de confiança.
Abraços
Abraços
Xará,
Primeiramente obrigado. O único problema da WT são os valores e o tempo que eles levam. Estava pensando em algum profissional mesmo.
Abs
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: eduferreroni em 17 Maio 2017 às 08:09:14
Enviado de meu SM-J710MN usando Tapatalk
Enviado por: vinniearques em 17 Maio 2017 às 10:27:30
Enviado por: FALCO em 17 Maio 2017 às 10:33:02
...Poderiam me indicar bons e honestos relojoeiros em SP - Zona Sul?
Bom e honesto... aí restringiu demais...
Enviado por: crecom em 17 Maio 2017 às 10:36:06
Bom e honesto... aí restringiu demais...
Kkkk, nossa está assim a situação? O problema é que você chega com um Speed de no máximo 4k e os caras querem cobrar 1k na revisão. Acho um absurdo
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: FALCO em 17 Maio 2017 às 10:40:40
Kkkk, nossa está assim a situação? O problema é que você chega com um Speed de no máximo 4k e os caras querem cobrar 1k na revisão. Acho um absurdo
Faz parte do aprendizado, se fuder na mão de relojoeiro desonesto e ruim.
Mas a situação que relatou não é exatamente um absurdo, ou, o "diferente" da relação 4 para 1 que mostrou não é a revisão de 1, mas o relógio de 4, que na verdade é um relógio de 15 na loja. Ainda assim, o valor da revisão pouco tem relação com o valor do relógio.
Enfim, revisão de 1 é barato hoje, ou no máximo padrão.
Boa sorte.
Enviado por: vinniearques em 17 Maio 2017 às 11:12:46
Bom e honesto... aí restringiu demais...
hahahaha nesse bairro então...
Enviado por: CSM em 17 Maio 2017 às 11:18:37
Fora da Autorizada só confiaria hoje na Two Timer ou na Carpinobilis, se não for uma das duas deixaria atrasando
A Carpinobilis trabalha muito bem também, já fiz alguns serviços com eles e posso recomendar tranquilamente....
abraços
Enviado por: crecom em 17 Maio 2017 às 12:05:01
Vlw pelas dicas
Abs
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: flávio em 17 Maio 2017 às 15:42:54
Flávo
Enviado por: Rafael_DF em 17 Maio 2017 às 17:25:25
Enviado por: crecom em 17 Maio 2017 às 21:32:49
Hehehehehehehe, lembrei de um certo tópico polêmico sobre a revisão de um reduced....
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: kroiden em 18 Maio 2017 às 12:02:54
Enviado por: jfestrelabr em 18 Maio 2017 às 13:26:22
Enviado por: crecom em 18 Maio 2017 às 13:33:37
Obrigado a todos que contribuirão
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: crecom em 18 Maio 2017 às 13:33:53
Eu daria para algum pedinte na rua, melhor, pelo menos vc se livra de duas bombas ;DForçou um pouco né?
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: CSM em 18 Maio 2017 às 14:29:40
abraços
Enviado por: BigPaul em 18 Maio 2017 às 14:31:48
de preferencia que nao cobre 1000,00 reais pois senao vou no ebay e compro outro kkkkkkk
Paul
Enviado por: flávio em 18 Maio 2017 às 15:53:37
Foi apenas regulagem. Ficou perfeito.
Obrigado a todos que contribuirão
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Massa! É o que digo, esse lance de revisão de não sei quantos em quantos anos, sobretudo para quem não usa o relógio diariamente como a maioria de nós... Tudo bem que há outras variáveis além da amplitude para determinar a saúde de um relógio. Porém, se você faz um eletro do seu coração e ele está bom, vai pensar em caçar doença através de uma ressonância? Use-o e seja feliz!
Flávio
Enviado por: viniciussg1995 em 18 Maio 2017 às 16:50:54
Enviado por: viniciussg1995 em 18 Maio 2017 às 16:51:11
Flávio, esse negócio de revisão, acho muita paranoia, o cara tem que ser um cupim para destruir um relógio em 5 anos. Meu pai me deu um Commander a uns 12 anos, e ele ainda faz -4s/dia, eu uso pouco e ele sempre fica guardado de maneira adequada. Uns vão dizer que estou destruindo o movimento, mas... está funcionando, e muito bem, então pretendo fazer uso até começar a atrasar ou parar... aí sim vou mandar para a watchtime.
Massa! É o que digo, esse lance de revisão de não sei quantos em quantos anos, sobretudo para quem não usa o relógio diariamente como a maioria de nós... Tudo bem que há outras variáveis além da amplitude para determinar a saúde de um relógio. Porém, se você faz um eletro do seu coração e ele está bom, vai pensar em caçar doença através de uma ressonância? Use-o e seja feliz!
Flávio
Enviado por: GuilhermeAzeredo em 18 Maio 2017 às 17:31:42
Massa! É o que digo, esse lance de revisão de não sei quantos em quantos anos, sobretudo para quem não usa o relógio diariamente como a maioria de nós... Tudo bem que há outras variáveis além da amplitude para determinar a saúde de um relógio. Porém, se você faz um eletro do seu coração e ele está bom, vai pensar em caçar doença através de uma ressonância? Use-o e seja feliz!
Flávio
Flávio, e a lubrificação do mecanismo, como fica?
Abraços!
Enviado por: flávio em 18 Maio 2017 às 17:44:06
Flávio
Enviado por: automatic em 18 Maio 2017 às 21:26:26
Evito ao máximo... gosto do relógio virgem !
Enviado por: BigPaul em 18 Maio 2017 às 21:56:02
então pergunto, com tanto tempo assim é mesmo necessário lubrificar?
Paul
Enviado por: Adriano em 18 Maio 2017 às 22:26:02
Eu pego relógio sim com 5 anos que tá arregando em tudo, de tanto levar porrada.
Então de uso para uso, máquina para máquina...
Meu Moonwatch é 1976. Foi revisado em 2006 ou 2007. Botei no Witschi há duas semanas e a porra tá com 310 de amplitude... Perde uns 10~12° com crono ligado... Ou seja, parece que foi revisado ontem.
E é um dos relógios que mais uso. Mas ainda assim, é o "meu tipo" de uso. Numa máquina que dispensa comentário, e mediante uma revisão perfeitamente executada.
Isso conta muito. Lubrificação mal feita (errada ou principalmente mal aplicada) reduz muito os intervalos.
Aliás, a insistência dos treinamentos na aplicação correta da lubrificação é justamente para a revisão ser longeva.
Escapamento mal lubrificado arrega em 2 ou 3 anos depois de revisão, às vezes nem isso.
Abraços!
Adriano
Enviado por: Clélio em 18 Maio 2017 às 23:14:33
"Meu Moonwatch é 1976. Foi revisado em 2006 ou 2007. Botei no Witschi há duas semanas e a porra tá com 310 de amplitude... Perde uns 10~12° com crono ligado... Ou seja, parece que foi revisado ontem.
E é um dos relógios que mais uso. Mas ainda assim, é o "meu tipo" de uso. Numa máquina que dispensa comentário, e mediante uma revisão perfeitamente executada."
Uma pergunta tosca...movimentos a corda estão menos sujeitos a problemas de lubrificação ???
Abs
Enviado por: jfestrelabr em 19 Maio 2017 às 09:35:25
Lago, justamente o que eu disse: a amplitude mostrada no Witshi mostra DETERIORAÇÃO de lubrificante que, sendo tosco na explicação, introduz atrito no movimento e reduz amplitude. Num relógio recém revisado, a amplitude pode chegar a 250 graus. Num cambota? Menos de 200 a até quase parar. Esse o lance. Você leva um relógio para revisão porque se passaram cinco anos, bota o troço no timer, ele crava 290 graus de amplitude... Fazer revisão para quê?
Flávio
Titio, esse Guilherme NÃO é o lago não kkkkkkkkkkk ;D
Enviado por: GuilhermeAzeredo em 19 Maio 2017 às 10:31:56
Enviado por: flávio em 19 Maio 2017 às 15:55:10
"Meu Moonwatch é 1976. Foi revisado em 2006 ou 2007. Botei no Witschi há duas semanas e a porra tá com 310 de amplitude... Perde uns 10~12° com crono ligado... Ou seja, parece que foi revisado ontem.
E é um dos relógios que mais uso. Mas ainda assim, é o "meu tipo" de uso. Numa máquina que dispensa comentário, e mediante uma revisão perfeitamente executada."
Uma pergunta tosca...movimentos a corda estão menos sujeitos a problemas de lubrificação ???
Abs
Cara, na teoria sim, porque um movimento de corda manual tem menos mecanismos para dar pau e, na prática também. Muitas vezes - e falo por experiência - , o escapamento está Ok, dando amplitude legal, e a POOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRA (desculpem-me...) do sistema de carga arrega... E aí a questão não é de variações de marcha, que simplesmente não te impedem de usar o relógio, mas de falta de carga, o que MATA a usabilidade do troço. Os ETA 2892 na conformação padrão são mestres em arregar carga antes de precisarem de revisão no escapamento. Nesse ponto, vale a explicação do Adriano: são movimentos simples, mas que o relojoeiro tem que saber muito bem o que está fazendo, sob pena de a revisão não durar nada. Por exemplo, as rodas reversoras dele são cobertas com uma camada fina de óleo numa técnica chamada "epilame". Se o relojoeiro pingar (picar...) óleo nas rodas, vai funcionar legal por um tempo e lá pelas tantas o óleo vai secar e os cliquès da roda vão agarrar. O troço não carregará... Aí você fica num dilema, porque se simplesmente tirasse o rotor, rodas reversoras e lubrificasse tudo de novo, uma operação de cinco minutos, o relógio estaria ok. Mas quem faz revisão parcial no mercado e dá garantia por isso? Ninguém! Aí você está fodido, às vezes tem que revisar tudo porque simplesmente a lubrificação das rodas reversoras e rotor arriou.
Flávio
Enviado por: Clélio em 19 Maio 2017 às 23:22:02
Flavio, eu sempre achei isso, mas empiricamente, com a observação nos meus próprios relógios, mas sem embasamento técnico....a minha analogia tosca é a mesma teoria dos carros de 16V...
Interessante vc citar o ETA 2892, a algum tempo comprei um Hamilton Khaki equipado com este movimento ( um tratorzinho ) comprei a preço de Seiko 6119, pois estava com funcionamento irregular, o antigo dono levou em um relojoeiro, mas continuava parando...
Levei para o meu relojoeiro, que nem conhecimento empírico tem, ele que abriu o relógio "assoprou" e me devolveu funcionando kkkkk.
Abs
Clelio
Enviado por: Quark em 20 Maio 2017 às 09:32:37
A parte do uso com parcimônia, sem pancadas eu entendi. ;D
Enviado por: viniciussg1995 em 20 Maio 2017 às 09:46:40
Enviado por: Quark em 20 Maio 2017 às 17:21:38
Murillo, isso é uma discussão sem fim, uns dizem que tem que ficar no WW, outros dizem que não... eu só ponho para funcionar o que vou usar, caso contrário fica parado, mas não passam mais de 3 semanas parados na caixa.
To na mesma situação...
Tenho pensado em começar um projeto de WW, por isso a pergunta.
Enviado por: AlexandreMed em 20 Maio 2017 às 21:44:04
Enviado por: AlexandreMed em 20 Maio 2017 às 21:46:56
Enviado por: viniciussg1995 em 20 Maio 2017 às 21:51:11
Tenho um WW (q por sinal veio do vinnie) q coloco o relogio da patroa pq com certeza o risco do relogio permanecer dias na WW eh menor q o q ele corre com ela tentando acerta-lo..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O seamaster soltar a coroa é sacanagem!
Enviado por: Quark em 21 Maio 2017 às 13:35:32
Os meus deixo parados mesmo mas procuro revezar não deixando nenhum parado muito tempo, não por motivos de lubrificação, e sim para evitar ciúmes, tristeza, depressão, essas coisas.. uma vez fui ajustar um seamaster depois de meses sem usar e a coroa pulou fora.. com certeza foi vingança.
Vou começar a tratar os meus com mais carinho então... :P
Assim vou desistir do projeto do WW...
Enviado por: Leontap em 21 Maio 2017 às 20:05:50
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: flávio em 22 Maio 2017 às 15:13:47
Flavio
Enviado por: Adriano em 22 Maio 2017 às 22:50:38
Não sei se é esse modelo, mas pode ser. Ruim de regulagem... Principalmente se for versão A.
Abraços!
Adriano
Enviado por: flávio em 23 Maio 2017 às 16:23:35
Flávio
Enviado por: Gaeti em 23 Maio 2017 às 17:28:11
Enviado por: viniciussg1995 em 24 Maio 2017 às 13:01:07
Esse eu nem conhecia. Mas... Desenvolva aí: por que ruim de regulagem? Eu sei que esses série A, como ressaltei em outro tópico, sobre os calibres 1000, acho, quebravam. Mas fale mais aíTinha falado dos problemas de carregamento da série 1000, em um tópico que buscava informações do Omega de meu avô.
Flávio