Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 11:44:45
Discussão interessante, com vários pontos de vistas completamente diferentes.
Porém alguém postou essa tabela, que tenta classificar algumas marcas e seus "nichos" ou sua classificação.
Eu com meu parco conhecimento discordo de algumas marcas ali. Não acho a Tag uma entry level luxury, e nem a panerai uma high end luxury. Rebaixaria ambas as categorias de baixo. Não sei se concordo com a classificação da Montblanc, mas também não sei se a promoveria a categoria luxury.
Isso tudo apenas na minha percepção de mercado e seus nichos, visto que tecnicamente não quase nada.
O que acham? Concordam com a tabela? Quais marcas mudaram e pra qual categoria?
Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 11:46:09
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 11:50:04
Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 11:52:26
Não sei se esta tabela corresponde à realidade. Há clara diferença entre LONGINES, OMEGA e ZENITH, só para usar como exemplo.Não entendi muito bem o que quis dizer, visto que estas marcas estão separadas ali. Você crê que estão colocadas em classificações erradas? Ou que não se encaixam em nenhuma? Ou outra coisa?
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: Hendry em 25 Abril 2018 às 12:12:28
Desculpe dps da raiva analiso o resto.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: AlexandreMed em 25 Abril 2018 às 12:23:06
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 12:39:03
digo logo q Rolex e Ômega estão pra mim num mesmo patamar, falando em nicho, posicionamento dos seus produtos para o mercado.Amém penso como alguém aqui, acho que Rolex só tem esse ar todo devido ao marketing extraordinário dela. Honestamente, em mãos não vejo diferenças significativas entre modelos equivalentes das marcas.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 12:43:28
Marcas que tem que tem que descer: hublot, Rolex, panerai, TAG heuer, montblanc.
Minha opinião.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 12:54:10
Marcas que tem que subir de patamar: Sinn, Longines e TudorMas nessa configuração que você colocou Tudor e Rolex estariam juntos na mesma categoria (luxury).
Marcas que tem que tem que descer: hublot, Rolex, panerai, TAG heuer, montblanc.
Minha opinião.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Você acha que elas, no momento presente, estão no mesmo segmento. Quero dizer, Tudor ser o "poor man's Rolex" não se aplica mais?
Também se igualariam dessa maneira que você coloca sinn e nomos. Você as acha equivalente?
Essa lista tenta simplificar algo muito mais ramificado na realidade. Porém é legal pensar nessas diferenças
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: Daniel em 25 Abril 2018 às 13:03:54
Pô .... cade a Sicura ??? ;D ;D ;D
Daniel
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 13:12:54
Não entendi muito bem o que quis dizer, visto que estas marcas estão separadas ali. Você crê que estão colocadas em classificações erradas? Ou que não se encaixam em nenhuma? Ou outra coisa?Zenith mais sofisticada que omega? Longines logo abaixo da omega? Zenith e Longines estão quase no mesmo patamar.
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 13:15:34
Enviado por: jfestrelabr em 25 Abril 2018 às 13:18:30
Amém penso como alguém aqui, acho que Rolex só tem esse ar todo devido ao marketing extraordinário dela. Honestamente, em mãos não vejo diferenças significativas entre modelos equivalentes das marcas.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Logo se ve que voce não entende nada de rolex, rolex junto com Omega, deus do ceu.
Quem vive de marketing é a Hublot, a rolex não vive disso meu amigo, alias, a Omega usa muito + marketing que a rolex, e Não concordo com essa lista ai tem muita coisa fora de lugar.
Estuda + um pouco sobre marketing e relogio.
Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 13:31:22
Sinceramente não sei qual o critério usado e se ele é padrão mundial. Quando falam em Seiko, por exemplo, estão esquecidos dos modelos GS que são do mesmo preço que vários da Rolex? Ou pegaram apenas os movimentos populares? Neste caso a Seiko não deveria figurar em dois lugares?Acho que consideraram Seiko só os modelos mais baratos/populares. Sei que não é assim, mas vejo Grand Seiko como uma marca "a parte" da seiko
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: fbmj em 25 Abril 2018 às 13:42:50
Ps: Hermes faz relógio? Kkkk. Se sim cadê a Tiffany's e a Louis Vuitton?
Enviado por: mestreaudi em 25 Abril 2018 às 13:44:27
Acho que consideraram Seiko só os modelos mais baratos/populares. Sei que não é assim, mas vejo Grand Seiko como uma marca "a parte" da seiko
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Entendo dessa forma também. Seiko em uma categoria e GS em outra...
Mas enfim...
Temos 3.482 membros do FRM, se cada um fizesse uma lista desse tipo, teríamos 3.481 listas diferentes,
Posicionamento de mercado pode até parecer algo exato, mas é variável.
Leiam a lista e postem suas opiniões e divergências, relaxem!
Abs.
Enviado por: FelipeP em 25 Abril 2018 às 14:14:23
Salvo engano GS não é pra ser "considerada" outra marca..... ela é outra marca, tem uma boa divisão entre ela e a seiko.
Enviado por: MRodio em 25 Abril 2018 às 14:25:05
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 14:25:26
Logo se ve que voce não entende nada de rolex, rolex junto com Omega, deus do ceu.Essa é uma discussão que não chegar a lugar nenhum Estrela kkkkkkk
Quem vive de marketing é a Hublot, a rolex não vive disso meu amigo, alias, a Omega usa muito + marketing que a rolex, e Não concordo com essa lista ai tem muita coisa fora de lugar.
Estuda + um pouco sobre marketing e relogio.
Esse é o meu ponto de vista sobre as marcas. Concordo com a hublot, e ainda penso da mesma forma sobre a Rolex ter ressurgido do marketing, a qualidade de hoje não tinha a 15 anos, nem a pau. Mas me indique material para ler, ficarei grato em ver todos os pontos de vista.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Enviado por: TUZ40 em 25 Abril 2018 às 14:25:51
Isso já tem quase 2 anos.
Ps: Hermes faz relógio? Kkkk.
A Hermes apresentou vários relógios de extremo bom gosto nos últimos anos, que deixam muitas marcas quatrocentonas no chinelo.
(http://watchesbysjx.com/wp-content/uploads/2017/01/Hermes-Slim-dHermes-Perpetual-Calendar-platinum-3.jpg)
Enviado por: fbmj em 25 Abril 2018 às 14:32:13
A GS é outra marca, eles fizeram até questão de deixar isso bem claro ao retirar a marca Seiko dos mostradores. Mudaram todas nomenclaturas e a operação é separada mesmo agora.
Isso já tem quase 2 anos.
A Hermes apresentou vários relógios de extremo bom gosto nos últimos anos, que deixam muitas marcas quatrocentonas no chinelo.
Era uma pergunta retórica, mas obrigado pela resposta. Ainda prefiro a Louis ;D ;D ;D ;D
(http://en.worldtempus.com/media/article/louis-vuitton/escale/louis-vuitton-escale-spin-time-tourbillon-central-blue_2.jpg)
Enviado por: TUZ40 em 25 Abril 2018 às 14:37:18
Cerca de um mês depois de trabalhar nesse evento, uma galera aqui do fórum foi convidada para colocar as mãos nesses LV mais elaborados, na casa dos milhões de reais em um evento fechado da marca.
Realmente impressionantes, mas não colocaria o meu dinheiro ali.
Enviado por: jfestrelabr em 25 Abril 2018 às 14:41:52
Essa é uma discussão que não chegar a lugar nenhum Estrela kkkkkkk
Esse é o meu ponto de vista sobre as marcas. Concordo com a hublot, e ainda penso da mesma forma sobre a Rolex ter ressurgido do marketing, a qualidade de hoje não tinha a 15 anos, nem a pau. Mas me indique material para ler, ficarei grato em ver todos os pontos de vista.
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Discordo de vc em relação aos 15 anos ;D, os calibres da rolex de 15 anos atraz ainda são usados até hoje, com pequenas ou nenhuma modificação, então qualidade tinha, pega um zenith modado pela rolex e veja se esse calibre ainda não é utilizado como o suprasumo da Zenith?
Se voce pegar um daytona HOJE ele utiliza o mesmo calibre 4130 lançado em 1999 (passou 15 anos?). :P
Se voce pegar as caixas de 15 anos atraz elas utilizam as mesmas ligas de 15/20 anos e os mesmos calibre, então a sua alegação não condiz com a realidade. :'(
Os braceletes são os mesmos, com pequena mudança em seus elos ou nenhuma e substiruição dos seus feixos, porem são os MESMOS braceletes de 20 anos atraz, passou 15 anos? ???
Material tem de sobra na net, gratuito e de facil leitura, voce hoje pode passar horas e horas lendo coisas sobre relogios. 8)
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 14:42:16
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 14:45:05
Discordo de vc em relação aos 15 anos ;D, os calibres da rolex de 15 anos atraz ainda são usados até hoje, com pequenas ou nenhuma modificação, então qualidade tinha, pega um zenith modado pela rolex e veja se esse calibre ainda não é utilizado como o suprasumo da Zenith?Eu sempre me perguntei sobre algo mais ou menos assim: Rolex / Tudor, em duas faixas distintas. Nunca entendi porque a omega não fez algo parecido. A linha Speedmaster, por exemplo, não estaria num patamar mais acima?
Se voce pegar um daytona HOJE ele utiliza o mesmo calibre 4130 lançado em 1999 (passou 15 anos?). :P
Se voce pegar as caixas de 15 anos atraz elas utilizam as mesmas ligas de 15/20 anos e os mesmos calibre, então a sua alegação não condiz com a realidade. :'(
Material tem de sobra na net, gratuito e de facil leitura, voce hoje pode passar horas e horas lendo coisas sobre relogios. 8)
Pergunto porque a Seiko, segundo amigos, acabou por se dividir, colocando a linha GS num outro patamar separado.
Apenas curiosidade, ok? Não entro no mérito de qualidade.
Enviado por: TUZ40 em 25 Abril 2018 às 14:46:03
Queria saber mais sobre a SEIKO e a divisão que houve. Na nova linha (cara) tem mais modelos além dos GS?
https://www.ablogtowatch.com/grand-seiko-becomes-autonomous-brand-2017/
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 14:50:20
Mas voltando no que falei anteriormente, ainda não enxergo ela como um nível acima de Omega e cia. Talvez ainda falte ver a luz.... kkkkkk
Enviado de meu Moto G (5) usando Tapatalk
Enviado por: igorschutz em 25 Abril 2018 às 14:52:50
Enviado por: flávio em 25 Abril 2018 às 14:53:45
Abrem aspas
No mundo da relojoaria, discute-se muito o que seja "alta relojoaria". Na obra recente Time of Change, Carlo Ceppi e Luana Carcano fizeram uma definição razoável, dividindo tudo em 4 nichos ( e não vou nem traduzir os termos, para ficar claro):
- Watchmaking Masters, que são os relojoeiros independentes, que fabricam artesanalmente todo o relógio, possuem uma clientela que não se importa com nome, mas sim com a capacidade técnica e arte envolvidas. Constituem, basicamente, os caras da AHCI, os cabeças de bacalhau. Não basta ter dinheiro para comprar um relógio desses caras, eles se sentiriam ultrajados: deve-se entender o conceito por trás, por isso a dificuldade de se adquirir um relógio deles, muitas vezes até mais baratos do que um Patek, Hublot, ou coisa que o valha. Exemplos? Darei dois, que estão em extremos: Philippe Dufour, considerado o relojoerio que faz o melhor acabamento de relógios no mundo, e em coisas simples (seu relógio chama-se Simplicity, cerca de 60 mil francos suíços, lista de espera de 3 anos, se ele for com sua cara. Fabrica cerca de 10 por ano, junto com mais 3 assistentes). O acabamento dele chega a ser exagerado, basicamente suíço; Roger Smith, discípulo do maior relojoeiro dos últimos 50 anos, George Daniels, que vende seus relógios por cerca de 50 mil libras, nos mesmos moldes também de encomenda, espera, resenha...Tudo feito à mão, nada de CNC. Munheca e torno, como já mostramos vídeos aqui. O acabamento dele, a princípio, parece simples, mas não é, pois extremamente funcional. E, pior, ele se preocupa com o equilíbrio estético, algo que os Suíços às vezes mascaram com acabamentos decorativos. Ele se preocupa mais com formato do movimento, pontes, etc.
Pois bem, esses caras estão em outro patamar. Só quem conhece compra.
No segundo nicho, abaixo (pois os masters são carta branca no baralho), estão as empresas de high watchmaking, ou alta relojoaria, pois possuem tradição, cultura relojoeira, e que normalmente focam em produtos icônicos e de fácil percepção no mercado. Aqui, a importância da marca já começa a fazer diferença, mas a técnica e tradição também são observadas. Exemplos? Rolex, Omega, GP e a maioria das marcas.
Relógios de luxo vem abaixo.
Ainda são considerados alta relojoaria, mas aqui, a importância técnica da marca já é menor, assim como tradição. A Tissot claramente está neste nicho. Foca seu marketing em produtos icônicos, mas possui uma grande gama de "suporte" ao redor, para atingir públicos diversos. Eles, então, fazem às vezes edições limitadas insipiradas em modelos icônicos, na faixa de até 3000 dólares, mas atuam mesmo nos outros produtos, mais baratos, que trazem inovação (exemplo, o Tissot Touch).
Por fim, temos as marcas de luxo (premium watches), que baseiam-se na moda, troca contínua de coleção e tendências. Normalmente fazem parte de grupos grandes de luxo que tem a relojoaria apenas como algo a mais. Exemplo? Versace, Ralph Lauren, Montblanc, no início.
A colocação da Montblanc foi proposital. Ela começou no mercado de luxo, pela qualidade e preço de produtos, mas com fatores basicamente dos relógios premium. Após comprar a Minerva, pulou - mas ainda não chegou lá, pois lhe falta tradição, o que ela tenta tomar emprestado da Minerva - do high watchmaking.
Mas nunca passará disso, pois os Masters impersonam (está correto o termo?) sua personalidade no relógio, tanto é que não há nem marca, a marca é o nome dos caras.
Enfim, há uma diferença brutal entre os independentes e as grandes empresas tradicionais, de high watchmaking. A Patek é high watchmaking e produz relógios talvez mais caros do que o mais caro de um master. No entanto, são nichos diferentes.
E, no mercado, a tendência é sempre a subida, a partir DO CONHECIMENTO do que se compra: começa-se com modismos, pula-se para algo com certa tradição, mas ainda numa faixa de preço razoável, pula-se para as empresas tradicionais, que tem preços para todos os gostos e, fatalmente, se o conhecimento adquirido permitir, aos masters.
Fecham aspas.
Flávio
Enviado por: FelipeP em 25 Abril 2018 às 14:54:05
Queria saber mais sobre a SEIKO e a divisão que houve. Na nova linha (cara) tem mais modelos além dos GS?
Acima dos GS tem os Credor, mas não são muito conhecidos.
abs,
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 15:03:26
https://www.ablogtowatch.com/grand-seiko-becomes-autonomous-brand-2017/Pelo que notei apenas a linha GS está separada e dentro da Seiko tradicional existirão relógio populares e outros num patamar melhor. Antigamente além da linha GS, existia a KS, bem qualificada.
Enviado por: TUZ40 em 25 Abril 2018 às 15:07:09
Hoje é difícil você encontrar qualquer marca consolidada que não faça parte de um grande grupo, cabendo a este decidir onde colocar cada uma de forma a não canibalizar as vendas dentro do seu "leque".
Pegue a decisão recente do Biver ao impor parâmetros de preços para a Tag e a Zenith, por exemplo.
E mesmo a nossa percepção é muito manipulada pela "longa cauda" criada por esses grupos.
Enviado por: Leontap em 25 Abril 2018 às 15:09:51
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: TUZ40 em 25 Abril 2018 às 15:11:04
Achei curioso o termo em si ‘quasi-luxury’ pra essas marcas da tabela. Queria saber quais critérios seriam para definir algo como ‘quasi-luxury’.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
2K U$
Enviado por: flávio em 25 Abril 2018 às 15:12:02
Para ser bem realista, eu acredito que essa divisão são mais decisões estratégicas do que qualquer outra coisa.
Hoje é difícil você encontrar qualquer marca consolidada que não faça parte de um grande grupo, cabendo a este decidir onde colocar cada uma de forma a não canibalizar as vendas dentro do seu "leque".
Pegue a decisão recente do Biver ao impor parâmetros de preços para a Tag e a Zenith, por exemplo.
E mesmo a nossa percepção é muito manipulada pela "longa cauda" criada por esses grupos.
O melhor exemplo é o da Longines, declarações feitas pelo próprio Hayek na época da aquisição. A Omega era a marca pretendida, por toda história na relojoaria suíça. E a Longines? Ora, a Longines sempre competira com Rolex e Omega no passado, seja em concursos, volume de vendas e qualidade de produtos mas... Poderia Longines competir com a própria Omega dentro do grupo? E a decisão foi tomada: uma será situada em preços e qualidade global de produtos abaixo da Omega. Somente agora, vejam, a Longines tem apresentado relógios com maior qualidade intrínseca, mas os preços ainda continuam menores do que a Omega, e assim ficarão.
Flávio
Enviado por: FALCO em 25 Abril 2018 às 16:15:35
...e ainda penso da mesma forma sobre a Rolex ter ressurgido do marketing, a qualidade de hoje não tinha a 15 anos, nem a pau...
então... vale o que escrevi acima.
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 16:28:07
https://www.devonbuy.com/watch-brand-hierarchy/
Enviado por: Pádua em 25 Abril 2018 às 16:51:34
Acho esse agrupamento mais interessante:Muito melhor, ainda mais porque são colocados os critérios de "julgamento"
https://www.devonbuy.com/watch-brand-hierarchy/
Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Enviado por: Matt5 em 25 Abril 2018 às 17:00:17
Depende muito do que a pessoa leva em consideração para formular uma lista subdividida assim. Leva em consideração a historia? O que fazem hoje? Preço do mais barato ou mais caro? Preço médio? O nível de acabamento e o valor agregado com manufatura? A confiabilidade? Volume de vendas? Entre vários outros. São muitos pontos para simplesmente se colocar em grupos como estão dispostos.
O melhor é desconsiderar qualquer tipo de lista dessas e ter um “feeling” mais apurado com pesquisa e conhecimento.
Como disseram, aqui cada um vai ter uma lista diferente, baseado na percepção que cada um tem das marcas e das peças.
Não parece razoável fazer uma lista só jogando marcas em grupos observando poucos critérios ou critérios superficiais.
Meus 2c.
Enviado por: Bernardo em 25 Abril 2018 às 18:22:28
Prestige and Luxury Range
Breguet
Harry Winston
Blancpain
Glashütte Original
Jaquet Droz
Léon Hatot
Omega
High Range
Longines
Rado
Union Glashütte
Middle Range
Tissot
Balmain
Certina
Mido
Hamilton
Calvin Klein
Basic Range
Swatch
Flik Flak
fonte: http://www.swatchgroup.com/en/services/site_map (http://www.swatchgroup.com/en/services/site_map)
Abs,
Enviado por: AlexandreMed em 25 Abril 2018 às 18:39:51
pro Igor.. Bremont (sei q foi treta), mas vamos lá: a colocaria na categoria “eu já tenho os q vcs conhecem agora vou comprar os q vcs não conhecem mas são foda”.. junto por exemplo da pq não Grand Seiko.. quem hoje fora do Japão (nunca fui, não sei como eles têm a marca na cabeça) tem um GS??? Só quem tá no meio e sabe da qualidade.. e pq ter sendo do preço de um suíço top?? Pra passar de entendido.. (eu tenho um) acho q a Sinn tá por aí Tb.. aquele crono split eh lindo e eu sou doido por ele... mas eh o preço de um speedy ou de um Navi.. outra eh a Nomos.. ng tem um pq só pq achou a coisa mais linda do mundo.. tem pq eh meio hype.. então a Bremont tá pra mim meio junto de GS, Nomos, de um Shinola top, um Habring.. NAo pelo preço, mas pelo nicho
Rolex e Ômega estão sim no mesmo nicho.. tem preços semelhantes e público Tb.. junto colocaria IWC, Zenith, Breitling, JLC, PANERAI, Heuer, relógios entre 5 e 10k
Acima colocaria Blancpain, AP, Breguet
Longines colocaria abaixo junto de BM e FC
E mais baixo tem Tissot e Hamilton
Outro detalhe eh q não consigo colocar AP junto de PP e VC como são sempre colocadas.. não sei pq.. acho q pq ela faz relógios amarelos, laranjas ou verdes e isso me soa estranho
Os independentes ainda os divido: os foda mesmo (PD, RS, KV) e os q já estão aumentando a fábrica (LF e FPJ na minha cabeça)
Enfim
Só escrevi isso pq to bebendo pq eh assunto pra mesa de bar e não pra monografia..
Enviado por: viniciussg1995 em 25 Abril 2018 às 18:51:03
Rolex e Ômega estão sim no mesmo nicho.. tem preços semelhantes e público Tb.. junto colocaria IWC, Zenith, Breitling, JLC, PANERAI, Heuer, relógios entre 5 e 10kConcordo Dr., um ponto que sempre fiquei em dúvida é no posicionamento da hamilton, acho ela meio perdida kkkkkk
Acima colocaria Blancpain, AP, Breguet
Longines colocaria abaixo junto de BM e FC
E mais baixo tem Tissot e Hamilton
Outro detalhe eh q não consigo colocar AP junto de PP e VC como são sempre colocadas.. não sei pq.. acho q pq ela faz relógios amarelos, laranjas ou verdes e isso me soa estranho
Enviado por: jfestrelabr em 25 Abril 2018 às 20:13:46
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Matt5 em 25 Abril 2018 às 21:13:22
Vai muito alem disso...
Enviado por: AlexandreMed em 25 Abril 2018 às 21:50:55
De cara na lista do Dr. não dá pra eu conceber misturar IWC e JLC que tem relógios figurando entre os mais complicados do mundo com panerai, rolex... Não que uma seja melhor ou pior que outra, mas simplesmente não dá pra jogar tudo no mesmo balaio. Blancpain misturada com AP e Breguet???Vai mesmo.. to falando pelo “ticket médio” de uma forma muito grosseira de comparar.. JLC e IWC tem uns puta relógio complicados como GP e Chopard mas nem por isso estas estão junto de PP e VC mas listas.. assunto pra horas de bate papo
Vai muito alem disso...
Enviado por: Leontap em 25 Abril 2018 às 22:58:04
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Enéias em 25 Abril 2018 às 23:49:44
O Swatch Group faz a seguinte classificação dentre suas marcas:
Prestige and Luxury Range
Breguet
Harry Winston
Blancpain
Glashütte Original
Jaquet Droz
Léon Hatot
Omega
High Range
Longines
Rado
Union Glashütte
Middle Range
Tissot
Balmain
Certina
Mido
Hamilton
Calvin Klein
Basic Range
Swatch
Flik Flak
fonte: http://www.swatchgroup.com/en/services/site_map (http://www.swatchgroup.com/en/services/site_map)
Abs,
Vamos tirar o chapéu, pois a lista está muito boa dentro do contexto e pretensão do Grupo. Ela vai fazendo migar ou não para um outro grupo. Pelo jeito não. Omega acima da Longines? Dentro da estratégia adotada, tudo bem.
Talvez por isso a Longines está vendendo muito. Custo benefício supera Omega, para quem não está ligando para a tabela.
Enviado por: Adriano em 26 Abril 2018 às 09:14:54
Abraços!
Adriano
Enviado por: Dicbetts em 26 Abril 2018 às 10:41:52
Essa lista é uma bobagem do começo ao fim. Primeiro que essa categorização nem existe, e a maioria das marcas - cada vez mais - invadem mercados umas das outras, para cima ou para baixo, tanto em termos de preços como em termos de inovação/complicação, na tentativa (ou desespero...) de abraçar todos os mercados. Aí você tem uma mesma marca produzido coisa com Ronda de CHF 10 dentro, e turbilhões in-house. Ou tem marca fazendo relógio de CHF 8.000,00 a CHF 800.000,00. Qualquer pessoa que seja capaz de categorizar com precisão qualquer coisa nesse mercado, ainda mais sem definir qual o critério para balizar, está simplesmente chutando.
Abraços!
Adriano
Matou a questão. Essas listas sempre descambam para o gosto pessoal.
Tem quem mantenha distanciamento e faz boas análises, tentando dar algum sentido a elas.
São como pesquisas eleitorais um ano antes. Impossível serem sérias.
Dic
Enviado por: FALCO em 26 Abril 2018 às 11:54:01
...não dá pra eu conceber misturar IWC e JLC que tem relógios figurando entre os mais complicados do mundo com panerai, rolex...
Apenas para bagunçar, procure nas linhas da JLC e IWC quantos relógios são mais "complicados" que um PAM 920 - turbilhão, GMT, reserva de marcha, fases da lua, equation of time, nascimento e por do sol, calendário anual.
Enviado por: Enéias em 26 Abril 2018 às 12:24:38
Enviado por: TUZ40 em 26 Abril 2018 às 14:13:05
Ver relógio, de forma efetiva, como JOIA é algo relativamente novo. Dizer que é para ver as horas não é justificativa válida. Então estamos caminhando para uma nova e eficaz forma de mostrar que tem café no bule.
Eu já acho que de novo isso não tem nada e foi o pulo do gato e salvação para a indústria suíça nos anos 80, senão as portas já teria fechado tem muito tempo. Relógio é joia sim.
Enviado por: FALCO em 26 Abril 2018 às 14:19:33
Eu já acho que de novo isso não tem nada e foi o pulo do gato e salvação para a indústria suíça nos anos 80, senão as portas já teria fechado tem muito tempo. Relógio é joia sim.
Relógio é joia desde sempre, nego não fazia consórcio de Patek, 100 anos atrás, só para ver hora.
Enviado por: Enéias em 26 Abril 2018 às 15:20:57
Eu não falo que relógio NÃO ERA joia. Digo que hoje, usar relógio top dá mais status que usar carro caro. A pessoa tem dois caros de luxo na garagem, mas tem 100 relógios caros dentro de casa. Ele usa os dois carros o tempo todo, mas troca de relógio todo dia. Existem mais relógios de 200 mil dólares do pulso de muitos, do que carros no mesmo preço na garagem de outros tantos.
Há países em que apartamentos são pequenos e simples e carros não podem circular, mas nos metrôs e ônibus os pulsos estão cheios de riquezas.