Relógios Mecânicos
Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: Leandro em 06 Outubro 2018 às 11:53:40
-
O Jaeger-LeCoultre Gyrotourbillon é, para mim, o relógio com turbilhão mais bonito que existe. Há alguns dias, procurando por um filme deste relógio funcionando no YouTube, encontrei isto aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=DDE_oqEuyxM
Um gyrotourbillon feito em uma impressora 3D!
E, o melhor, o projeto está disponível em:
https://www.thingiverse.com/thing:2820444
Achei fantástico!
Um abraço,
Leandro
P.S: Para quem quiser ver o relógio, está aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=N0pmgBjAfwg&t=56s
-
Muito bacana mesmo! Projeto incrível
-
Cara, que legal! Dá vontade de mandar imprimir um desses. Só não entendi o que está fornecendo a marcha para aquele do vídeo.
Vinicius
-
O tambor de corda, igual em um relógio mecânico:
(https://cdn.thingiverse.com/renders/72/a4/ab/bc/80/01d32330ef64af902f25eba3b9d2a490_preview_featured.jpg)
-
Igor, desculpa, me expressei mal. Eu sei que é um tambor de corda que fornece energia para o movimento, mas no caso desse movimento e da impressão 3D, o tambor está na gaiola do turbilhão?
-
Não está propriamente na gaiola, mas está no mecanismo, lá embaixo. Tecnicamente, naquele local, está fora da gaiola.
-
O problema da impressão 3D é desenvolver o ponto de fusão do material para imprimir em formato de camada.
Plástico já temos sucesso.
Compósito estamos lutando para conseguir a tecnologia.
Os alunos do mestrado estão desenvolvendo.
Até ficar ideal serão anos e anos de pesquisa e aperfeiçoamento.
-
Eu gostei muito deste turbilhão, mas não entendo nada de impressão 3D. Vocês conhecem um serviço de impressão 3D no Brasil, ou alguém que faça este tipo de impressão?
Um abraço,
Leandro
-
Meu conhecimento de impressão 3D é beeeem restrito, mas sei que dificilmente quem imprimisse para você acertaria de primeira, e a impressão é demorada (horas e horas para uma peça pequena e simples), e ainda há a necessidade de acabamento, sem contas as peças metálicas que devem ser compradas à parte (parafusos, rolamentos, mola da corda, etc).
Eu duvido que, terceirizando a impressão, um negócio desses saia por menos de R$ 1 mil (e acho que estou chutando baixo, talvez quem tenha mais conhecimento de impressão 3D esteja rindo de mim agora).
-
Iguinho. O problema está em montar as camadas por camadas, vc tem que cortar o objeto em 1000 folhas para
a impressora imprimir.
O equipamento sai em torno de 300 mil reais.
Mais o treinamento da mão de obra, software, insumo, blabla. Isso não é tecnologia para qualquer um.
Fora que vc tem que dimensionar a impressora para o material, senão derrete o cooler, queima material,
sai fumacinha, dimensionar a produtividade, preparar e acompanhar corpo técnico.
Acabamento é tranquilo.
Leandro conheço o pessoal de Curitiba que está preparando a tecnologia para aplicar em tubulação
em petrolíferas. Mas não sei se teria a liberdade de publicar sobre, para fins de preservação intelectual.
-
Você é metido a sabido, mas parece que não conhece impressora 3D caseira, né?
A impressora usada no projeto do vídeo é uma Ultimaker 2+, que já é uma impressora de nível muito bom, e custa USD 2.500.
Há impressoras muito mais baratas, com resultados piores.
Você é muito burro para ser tão pedante!
-
(https://gartic.com.br/imgs/mural/er/erike/ui.png)
-
Queremos treta queremos treta kkkkkk sabidão foi ótima kkkkkk ;D ;D
-
Queremos treta queremos treta kkkkkk sabidão foi ótima kkkkkk ;D ;D
Não queremos e não teremos.
-
Não queremos e não teremos.
Da minha parte também não.
É muito deselegante da nossa parte.
Ponto final.
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181012/be3df03a950d0de770627fb123dc3865.jpg)
Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk
-
Belo trabalho deste giroturbilhão fiquei com vontade de ter um
Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk
-
https://youtu.be/ao77fjUCpjU
Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk
-
No YouTube há outros exemplos
Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk