Mensagens

  Bacana esse Victorinox...caixa tipo big block ,a coroa ficou "recessed" , ficou um aspecto de relógio robusto e um dial equilibrado .

   José

Discordo em grande parte, pois quando se trata de elegância há limites. Este é um exemplo radical, mas que rende umas boas risadas e comunica a mensagem:

Cary Grant ?....Humm ..nada contra , parece que o cara era gay /bi ,viu ... enfim parece que o importante é "ter elegância" né...kkk

    Indicador de reserva de marcha  .... ??

SEIKO AUTOMÁTICO COM INDICADOR DE RESERVA DE MARCHA

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk

        José

     O Omega Chronostop é visualmente semelhante do Rolex Zerograph ... e só .

     O funcionamento é bem diferente . O Chronostop é um crono "normal"- start, stop e reset . O Zerograph é só reset . O segundeiro do Rolex é contínuo enquanto houver corda . Só pára e zera quando se pressiona o acionador e ficar segurando o  mesmo .
             
     
              https://vimeo.com/64215340


           José

     
Eu já tinha comentado no ano passado sobre este misterioso modelo aqui

http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,13454.msg269252.html#msg269252
 
  Ano passado foi vendido por 390k francos suiços , veja lote 36 do link
   
https://www.phillips.com/auctions/auction/CH080016

Era óbvio que este modelo  não teria futuro , seu mecanismo não permitia stop do crono para uma boa leitura ,apenas start e reset ..
     
     Mais raro que esse talvez somente o Rolex Panam - se é que existe ...


       José

   Os assaltantes de Brasília são outro nível ,o foco  é mais alto - cofre público. Um só assalto pode   render centenas de Rolexes .

      José

Lamentável a situação do Rio e de Samba...
Aqui em Brasília usamos e abusamos de nossos relógios, sem preocupações...
Pelo menos eu não tenho!

    Corretíssimo . Hong Kong e na vizinha Macau,por serem portos livres de impostos, principalmente nas lojas de penhores onde os apostadores deixam os relógios para jogar nos cassinos . Mas poucos sabem disso.

  José

O melhor lugar no mundo para comprar Rolex é em Hong Kong pois vi que os preços nas lojas que entrei bem melhores que na Europa e EUA

outra opção não tenho certeza pois ainda não fui lá é nas Bahamas que me parece que tem preço mais em conta

alguém confirma?


Paul

Nós brasileiros ,somos mais, bem mais espertos que os portugas ,claro. Eles têm muito a aprender conosco ,veja porquê    http://observador.pt/2016/01/27/brasil-maior-aumento-corrupcao-percecionada-portugal-mantem-28-lugar-transparencia-internacional/

  José

 
  Rolex raro de verdade mesmo é o  Zerograhe aí do leilão . Esse nome por ser flyback , de 1937!

  No entanto foi vendido por uma fração do PN Sotto.

    José

     Tosco  but  sem o  desprazer de perder parafusos , vide Ebel...

.... O MALDITO BRACELETE TOSCO estampado anterior, prefiro o novo. ..


FLávio

  José

Uma daquelas reedições bem fiel


Abs

Gravina

Este El Primero antigão do Gravina tem dial mais "profissa" que o do Flávio . O acumulador de horas do crono sobreposto sobre o de minutos comprometeu um pouco a leitura de minutos entre 16 e 23 minutos ,no reedition. Comparem :




IMagem daqui  http://www.hodinkee.com/blog/2011/5/17/comparing-classic-chronographs-zeniths-something-old-vs-some.html


Prefiro o antigo !

  



    A Rolex teve apenas 3 ou 4 representantes/modelos para marcar sua história  no universo diver, comercialmente falando . A Omega precisou de .. mais de uma dezena !?
     Humm...

    Na Omega considero "concorrente direto" do Sub  o 300 professional , PO , Master Coaxial.. . Os demais Seamasters seriam o "Oyster" da Rolex .
  Teria que comparar Seamaster comum com Oyster Perpetual comum ..

Não faço do coaxial  diferencial/argumento para decidir a compra .  Não vejo com bons olhos os ajuste de frequência realizados  logo após o lançamento , sei lá, alguma coisa não estava certo . Mas já que a Omega "bancou" o Daniels ..
 Na prática não acho o coaxial tanta vantagem assim sobre os tradicionais .
 Achismo..

Deixar no chinelo não deixa. É um exagero.

Mas estive pensando sobre as duas histórias.

A Rolex conseguiu fazer um relógio atemporal, manteve as características do Submariner até hoje.
Se eu pegar um Sub 2014 e o comparar ao 1953 eu vejo uma relação. Sei que é o mesmo relógio! Isso é impressionante e uma característica da Rolex. Sem mencionar que a era quartz pouco os influenciou (mas isso é assunto para outro tópico).

O Seamaster nesse quesito é exatamente ao contrário. A Omega não definiu uma característica para a linha (além de ser a prova d' água).
Existem centenas de modelos diferentes de Seamasters a disposição.
De nada tem a ver aquele Seamaster pequeno com pulseira de couro estilo social dos anos 60 com um 300, um PloProf, um Chrono dos anos 70 etc etc etc.

Isso é uma faca de dois gumes, alguns podem ver como defeito e alguns como qualidade. A opinião pessoal acaba contando nessa história.

Eu, Rafael Audi, prefiro um Sub a um Seamaster.

Abs!

       Este não deve estar preocupado com o preço das revisões ..

       
                   Só um adendo , a ver pelo sistema do calendário deve ser um ESA 9162 e não 64 .

                   José

  

Puxa, ninguém vai esclarecer minha dúvida???

   Olha, com o G Shock provavelmente não poderá tomar banho quente , mas  quem sabe um Rolex de ouro   ..

     
     

 foto daqui  http://forum.tz-uk.com/showthread.php?166280-Boiled-Rolex

    José

[bph]

   Correção no meu post anterior ,
   Onde se lê bps leia-se bph

     É justamente na situação explicada pelo Adriano que os Hi Beat (36.000bps) levam vantagem sobre os demais de "baixa frequencia" . Após uma mudança de posição do relógio ,a retomada da frequencia original é muito mais rápida num hi beat que num 19.800 bps, por exemplo . Enquanto o 36.000 bps quase que não  altera a frequencia , o outro pode levar segundos para voltar a se estabilizar . E no somatório do dia isto vai fazer diferença .
  Em suma, dois relógios sendo um de 18.000 bps e outro de 36.000 , ambos "regulados" e funcionando com corda cheia , mesma posição etc e sobre uma mesa , não terão nenhuma diferença na precisão . A diferença vai aparecer quando  colocar no pulso  ( e movimentar ) .Supondo que ambos sofram exatamente os mesmos movimentos no pulso , o de "baixa frequencia"  será menos preciso..
     Os quartz ,por não possuirem espiral e balanço , não sofrem  esses efeitos gravitacionais .

    Coincidentemente na entrevista do Akira Ohira no outro tópico , ele  também  cita a importância de maior influência do controle da tensão da corda para este caso, como disse o Adriano .


   

        

     De fato  Alberto, como dizem, a necessidade é a mãe da criatividade , mas ..

     


        e para ajudar a entender como funciona o ABS
   
       
   
   

     Pra quem não sabe , piloto que vence em Daytona ganha um . Segundo o repórter - lá pelos 9 min e 46seg - "prêmio em dinheiro é o de menos , o que vale mesmo é o presente dentro daquela caixinha , um relógio .."  O Daytona do vencedor é personalizado na tampa traseira pela Rolex mesmo, o cara já ganhou 14 !

    http://globoesporte.globo.com/esporte-espetacular/videos/t/edicoes/v/pilotos-brasileiros-participam-da-tradicional-prova-de-daytona/2398186/