Exibir posts

Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.


Posts - Adriano

Páginas: 1 ... 314 315 [316] 317 318 ... 341
6301
Fórum principal / Re: the biggest badest diver?
« Online: 22 Agosto 2009 às 13:51:28 »
Eu já poderia me inscrever na categoria "amador". Porque esses são profissionais!

 ;D ;D ;D ;D

Abraços!

Adriano

6302
Fórum principal / Re: Original x Reformado
« Online: 22 Agosto 2009 às 13:49:37 »
Depende do que são as marcas do tempo. Uma coisa é estar envelhecido (amarelado, patinado), outra coisa é estar estragado (oxidado, enferrujado). Há uma grande diferença. Envelhecido eu gosto, estragado eu não gosto.

E riscado, jamais. O relógio mais lindo do mundo fica feio se estiver riscado.

Abraços!

Adriano

6303
Fórum principal / Re: relogios mido
« Online: 22 Agosto 2009 às 13:42:05 »
Tenho reparado que no Norte e Nordeste a marca tem mais prestígio do que no Sul do Brasil.

Isso é fato mesmo. É assim ainda hoje.

Abraços!

Adriano

6304
Fórum principal / Re: Matar a cobra e mostrar o relógio
« Online: 22 Agosto 2009 às 13:40:25 »
Eu já até acredito, ainda que com ressalvas. Afinal, creio sim que um relógio desse pudesse ficar preservado lá em baixo. Não creio que um relógio paradinho lá no fundo do mar esteja sendo mais judiado do que aqui fora, na terra. Além disso, sendo automático, o bicho ficou parado esse tempo todo.

Porém, se é um testemunho de que o relógio é bom, é um testemunho também de que a pulseira não era... Pois provavelmente foi uma falha da pulseira ou de seus pinos que fez o probre coitado ir dormir com os peixes.

Vai ver que foi por isso que a Citizen projetou aquela pulseira do Eco-zilla: aquele é o sistema de fixação mais seguro que já vi em um relógio!

Abraços!

Adriano

6305
Fórum principal / Re: O que lhe incomoda em um relógio?
« Online: 21 Agosto 2009 às 15:47:11 »
Tem gente que diz que vc estaria dando uma sobrecarga desnecessária ao mecanismo (= uso excessivo) ::).

Bullshit!!!! ;D ;D

Concordo!

Abraços!

Adriano

6306
Fórum principal / Re: O que lhe incomoda em um relógio?
« Online: 21 Agosto 2009 às 12:00:11 »
Mas vcs aboliriam o relógio por ter alguma característica dessas? ::)
Por exemplo, o Omega Speed: um T de relógio, um relógio icônico, mas eu não compraria por causa do segundeiro estático :(.

Ora, mas não é só deixar o crono rodando direto? Resolve o problema, não?

Abraços!

Adriano

6307
Fórum principal / Re: Quando que um relógio é exclusivo?
« Online: 20 Agosto 2009 às 22:27:58 »
Mas se você estiver a baixa altitude, dizem que é melhor estar sentado em um assento Zvezda russo... O problema é que o cara vai poder comprar no máximo um Vostok edição limitada a um trilhão de peças...

 ;D ;D ;D

Abraços!

Adriano

6308
Fórum principal / Re: Dúvida sobre vedação
« Online: 19 Agosto 2009 às 17:00:43 »
Embora a pergunta não seja para mim, posso responder uma parte: o atrito é apenas um dos problemas que afetam a precisão do relógio. Citarei apenas alguns dos fatores, que me lembro de cabeça, que influenciam na precisão de um relógio:

- susceptibilidade aos fatores externos como temperatura e magnetismo (e disso depende a qualidade do material empregado em certas peças);

- qualidade da liga de molas como a espiral e a corda. A primeira promove melhor o efeito da magnetostricção. O segundo oferece homogeneidade de produção de força, resultando em isocronismo.

- qualidade da confecção da espiral e da corda;

- qualidade de acabamento da superfície da corda;

- centralidade de giro das engrenagens e pinhões;

- uniformidade na dimensão dos dentes das engrenagens e pinhões;

- qualidade de execução do perfil dos dentes, especialmente os epicicloidais;

- qualidade de alinhamento de eixos;

- qualidade do polimento dos pivôs e ombros dos eixos;

- qualidade da superfície dos dentes de todas as rodas;

- qualidade da montagem dos rubis, colocando-os em altura correta (vertical endshake);

- precisão dos diâmetros dos furos dos rubis e diâmetros dos pivôs (horizontal endshake);

- precisão de alinhamento entre platina e suas pontes;

- planicidade de todas as superfícies das platinas e pontes;

- qualidade de fabricação e balanceamento do balanço;

- qualidade de execução de roda de escape e âncora, cujos ângulos são cruciais;

- qualidade da montagem das rodas sobre os eixos, para não gerar oscilação no eixo horizontal da peça;


Esses são só alguns que, como podem ver, são relacionados com projeto e qualidade de fabricação.

Abraços!

Adriano

6309
Fórum principal / Re: Dúvida sobre vedação
« Online: 19 Agosto 2009 às 15:18:33 »
Agora sim! Coloco, ou melhor, reforço alguns pontos importantes:

- Nem Witschi, nem Vibrograf, regulam relógios. Essas máquinas não regulam nada. É o relojoeiro que regula. A máquina apenas mostra a regulagem atual, instantaneamente. Ou seja, ela é uma ferramenta de teste e diagnóstico. Ela apenas escuta o relógio e não faz mais nada. E como tal, ela torna diagnosticos mais precisos e economiza tempo.

- A precisão de um relógio depende quase que totalmente da qualidade de projeto e manufatura. Sem isso, nunca dará precisão, nem na mão do melhor relojoeiro do mundo. É mais fácil um relojoeiro medíocre regular um ótimo relógio do que um ótimo relojoeiro regular um relógio medíocre.

Hoje, aparelhos de teste são ferramentas tão básicas quanto a pinça: na Suíça, cada relojoeiro tem um em sua bancada. Se a oficina tiver 20 relojoeiros, serão 20 Witschi. Sem essas ferramentas, a qualidade do serviço fica muito prejudicada.

Abraços!

Adriano

6310
Fórum principal / Re: Dúvida sobre vedação
« Online: 19 Agosto 2009 às 09:36:44 »
Flávio, abertura do escapamento é o beat error mesmo. No Vibrograf se faz a leitura analogicamente, avaliando o espaçamento das linhas. No Witschi, além de dar o mesmo visual do papel impresso, dá numericamente o beat-error. É bem mais fácil de ler e bem mais exato.

A amplitude vista numericamente dá muita diferença, pois 40 graus são podem ser a diferença entre um relógio bom e um mais ou menos. A diferença entre 310º e 160º é bastante óbvia. Mas notar a diferença entre 310º e 270º só no olho, é quase impossível.

Além disso o grande problema do B200 é que ele é um aparelho analógico que foi aferido pela última vez na década de 70. Dá para confiar? Eu diria que principalmente no beat error, não dá para confiar. E a experiência diz que relógios regulados em B200, quando comparados em um Witschi, normalmente estão com o beat-error muito fora do normal. O sistema do Witschi dispensa aferições frequentes. Há as opções de captadores com braços automáticos, há a opção de conexão com o PC, há a opção de imprimir os testes de maneira objetiva e entrega-lo para o cliente, ao invés daquela fita com uma linha misteriosa no meio...

Outra coisa: não se pode resumir o Witschi em modelos Expert e Expert II. Existe, para dizer o mínimo, o Chronoscope, que faz tudo isso e ainda dá o som na forma de osciloscópio onde se detecta uma série de outros problemas e se diagnostica rapidamente coisas que em nenhum outro aparelho mais antigo pode-se fazer.

Se isso não serve de argumento, o último que posso dar é: se a Omega achar um Vibrograf B200 dentro de uma oficina autorizada, provavelmente ela será descredenciada na hora.

Abraços!

Adriano

6311
Fórum principal / Re: Valjoux asiático
« Online: 18 Agosto 2009 às 11:29:09 »
Sim, cópia exata.

Abraços!

Adriano

6312
Fórum principal / Re: Valjoux asiático
« Online: 18 Agosto 2009 às 11:08:29 »
Já vi cópia exata da Valjoux, mas chinesa. Não há diferença, a não ser na óbvia qualidade do acabamento estético e funcional, e a qualidade dos materiais.

Abraços!

Adriano

6313
Fórum principal / Re: Desafio n° 2
« Online: 17 Agosto 2009 às 21:48:18 »
 ;D ;D ;D


Abraços!

Adriano

6314
Fórum principal / Re: Desafio n° 2
« Online: 17 Agosto 2009 às 20:38:32 »
"Qual o nome comercial do primeiro lubrificante sintético inventado específicamente para relógios?"


Bom amigos, findo o prazo para respostas, anuncio o nome do óleo, conforme já havia dito para alguns amigos lá no Masp: trata-se do óleo Synthax, que foi desenvolvido e apresentado comercialmente ao lado do Chronax (chute do Gravina) e do Minéra (estes dois eram lubrificantes naturais).

De onde tirei essa informação? De um livro que nem eu mesmo tenho: Paul Ditisheim, Chronométrier, a única biografia desse grande mestre.

Um abraço a todos, e aguardemos o desafio do Júlio.

Igor

Pô Igor, aí você me ferrou: eu bem que perguntei se era alguma coisa "hax", e da CFR... Mas eu só ia descobrir que era Synthax no ano que vem, indo ao museu denovo e olhando a vitrininha bem de lado. Sacanagem!  ;D ;D  Olha ele aqui, na terceira foto, bem no centro...








Abraços!

Adriano

6315
Fórum principal / Re: Regulateur
« Online: 17 Agosto 2009 às 10:31:16 »
Caros! Com certeza! César, também concordo que nem você nem ninguém precisa se desculpar por nada.

 :D

Minha preocupação foi que a minha crítica ao nome do relógio, que se resumia meramente ao nome, e não sobre a competência da marca, tomou um rumo errado e foi amplificada com "alimentações" alheias. Apenas isso. Creio estar tudo resolvido!

Abraços!

Adriano

6316
Fórum principal / Re: Regulateur
« Online: 16 Agosto 2009 às 22:44:38 »
Caro Correia! Fico tranqüilo em saber que não tenha levado a mal.

E compartilhando seu pensamento, ver aquela roupa da marinha italiana ali, dá vontade de gastar qualquer dinheiro para comprar um ProDiver Chronograph.... Para usar em minha piscininha na casa de praia...  ;D

Vejam no site da Oris o vídeo com o mergulhador. E olhem aqui a "criança".... Todo em titânio, bezel de cerâmica... Foto do press-kit:




Abraços!

Adriano

6317
Fórum principal / Re: Regulateur
« Online: 16 Agosto 2009 às 22:02:47 »
Pois é, estou sendo metralhado não? Mesmo dizendo que acho esse Oris um tesão, é um dos relógios de mergulho profissionais mais bacanas que há... Talvez eu me saísse melhor se disesse que o nome é perfeito, mas achasse o relógio um lixo...

Talvez eu tenha que repensar meu método de compartilhar gratuitamente o que sei, e simplesmente me eximir de comentar sobre qualquer relógio que alguém eventualmente tenha aqui... mesmo que seja para dizer "supimpa!!!".

É que apenas fiquei imaginando o que pensaria um mestre relojoeiro de La-Chaux-de-fonds que desenvolveu um legítimo regulador ao ver os modernos "reguladores"... Mesmo os Chronoswiss, ainda que sejam uma homenagem aos originais. Bem, ao ver um regulador legítimo de perto, fui tomado pela paixão daqueles que os criaram... Por isso tomei suas dores...

Muito bem lembrado, o Tissot Militar é um dos mais velhos exemplos de modelos que usam um nome que pouco tem a ver com o relógio para valorizar algo. Quantas pessoas fora do meio dos relógios acha mesmo que aquele Tissot é militar...

Bem, ainda tentando me retratar com os donos de Oris Regulateur, vejam que legal o estande de Oris este ano na Baselworld. Embaixo dessa roupa de mergulho da marinha italiana, havia uma caixa de som que emitia uns sons aquáticos, meio abissais... que às vezes dava uns sustos nos visitantes do estande. Foi muito bacana ver uma roupa dessa de perto.



Abraços!

Adriano



6318
Fórum principal / Re: Mega-encontro no Masp em 16/08
« Online: 16 Agosto 2009 às 16:33:20 »
Hoje foi bacana! Prazer em rever os amigos e conhecer pessoalmente o colega Fernando!

Um abraço!

Adriano

6319
Fórum principal / Re: Deployant clasp
« Online: 16 Agosto 2009 às 15:53:30 »

- Terceiro, e aqui é muito importante, se o comprimento da parte da pulseira em que a fivela é montada é compatível com o fecho “deployant”.
Pode ser que esta parte, dimensionada originalmente para uma fivela "normal" seja muito comprida para uso de um fecho "deployant".

Abraços!
Alberto


Especialmente válido, por exemplo, para as pulseiras da Omega.

Abraços!

Adriano

6320
Fórum principal / Re: Regulateur
« Online: 15 Agosto 2009 às 23:42:43 »
Adriano, sem dúvida que a função desses Oris de mergulho não é a de serem reguladores, em si.

Penso que o "cognome" virá apenas  do facto de a disposição dos ponteiros ser em tudo idêntica à dos reguladores antigos.

Abs,
Correia


Sem dúvida nenhuma! Por isso mesmo acho que é forçar a barra chamar o relógio de regulador, pois resume tudo o que um regulador é a apenas um simples layout de ponteiros. Aliás, é esse o problema, que me parece que surgiu com o Chronoswiss... A coisa foi mal interpretada pelo mundo afora e agora resume-se um simples layout de mostrador à um "regulador". O regulador é muito, muito, muito mais que isso e aliás, não precisa ter esse layout para ser regulador. Esse é apenas um layout mais inteligente para um regulador, além do layout tradicional.

Com a chance que teu tive de estudar de perto um regulador, é uma lástima que hoje o público resuma tudo em um layout de ponteiros e que marcas se aproveitem disso...

Contudo, repito: acho esse Oris um tesão e a disposição é muito inteligente para um relógio de mergulho. Só critico o nome escolhido.

Abraços!

Adriano

Páginas: 1 ... 314 315 [316] 317 318 ... 341