6621

Fórum principal / Re: Digitais do técnico relojoeiro

« Online: 09 Março 2009 às 17:50:57 »

Salve! O padrão é o uso de caneta de tinta "permanente". Ela é inofensiva e não sai com o passar dos anos. Só sai com álcool ou acetona. O relógio é marcado automaticamente com o número da OS quando dá entrada para orçamento, com uma cor específica, e fica lá mesmo se o orçamento fôr reprovado. Caso seja aprovado, a marcação é apagada e será feita outra marcação pelo relojoeiro, com outra cor de caneta, e inclui identificação do relojoeiro. Isso protege o cliente, pois pode acionar a garantia mesmo se tiver perdido todos os documentos que comprovem o serviço feito, e protege a empresa de tentativas de má-fé, como alegações de que o relógio já foi consertado pela empresa, ou que foi feito um serviço "X" quando foi realizado um "Y". Infelizmente acontece de pessoas fazerem por exemplo, uma revisão, e depois de um certo tempo levarem lá um relógio idêntico, parado, dizendo ser o mesmo (que pode ser de um amigo, familiar, etc.). E ao abrirmos o relógio, constatamos que nunca passou pela assistência técnica. Ou ainda, alegar que foi feita uma revisão e que o relógio parou, e quando puxamos a OS, o relógio teve apenas o fecho da pulseira consertado. Coisas desse gênero que infelizmente acontecem.

A escrita riscando a tampa interna com objeto pontiagudo é considerado, a priore, um dano, especialmente levando-se em consideração tampas de fundo decoradas internamente. Além disso, é um certo desrespeito com o objeto alheio. O uso de etiquetas adesivas é terminantemente proibido, pois carrega sujeira, solta partículas e se deteriora com o tempo. O interior de um relógio revisado deve ser um ambiente incólume; o uso de uma etiqueta é considerado uma contaminação.

O título do tópico me lembrou que muitos por aí deixam realmente uma digital... uma impressão digital, lá, bem em cima da bateria, ou bem no meio do rotor... 

Abraços!

Adriano

6622

Fórum principal / Re: Omega Marine Chronometer

« Online: 09 Março 2009 às 12:50:32 »

O "problema" do MC é algo que o amigo Gravina sugeriu, com outras palavras. Ou pelo menos foi como eu compreendi sua colocação. Ele (o MC), como 99% dos relógios, tem um desenho que é fruto de sua época. Eu não estava lá para ver; nem vivo eu era. Mas suspeito que em 1970-e-la-vai-bolinha, ele devia ser um desenho cobiçadíssimo, hiper-atual, super-moderno, vanguardista. Um design arrojado e obviamente marcado para morrer. Vide Omega Dynamic: um marco do design, mas de sua época. Sua época passou. Assim como a de "N" relógios e objetos cujo design é intrínseco.

Resta aquele 1%, cujo design, por sorte, por talento, ou por alguma força divina, ou sobrenatural, é atemporal. E aí temos aí o Speedmaster Professiona, o Rolex Submariner e alguns, apenas alguns outros.

Todo o resto, como o MC, está condenado a ser chamado de "medonho" depois de algumas década de seu lançamento. Daqui uns 30 anos vou lembrar desse nosso bate papo quando alguém olhar um Hublot (apenas me veio à cabeça essa marca, por ser bem modista, e não por ser uma crítica pessoal) e falar "puta, que coisa horrorosa, como alguém usava isso?".

E a nova "moda" de ouro rosa com borracha preta? É legal pacas, acho muito bonito, mas está invadindo o mercado com uma força tão grande que há grandes chances de cair no desgosto rapidinho.

Sei lá, posso estar completamente enganado; não sou Nostradamus dos relógios; quem dera fosse. Apenas acho que quase tudo do que há por aí de design, não só em relógios, vai se desgastar. Posso avaliar as décadas, pelo menos desde que nasci, e acho que depois de uns anos 1990 apagadões, recentemente estamos passando por um "boom" estilístico, com grandes chances de que os anos 2000 sejam os novos "70's". Uma moda que corre mais risco de ser lembrada depois de 30 anos como cafona do que como clássico.

Abraços!

Adriano

6623

Fórum principal / Re: Jaeger-LeCoultre Gyrotourbillon

« Online: 04 Março 2009 às 14:42:34 »

Não só o homem, mas a mulher também: o relógio foi desenhado pela Srta. Magali Metrailler:


Fonte: PuristSPro Interviews Magali Metrailler from the Jaeger-LeCoultre Design Department

PS: ela também é formada em arquitetura e mudou para o ramo de relógios. Se um dia eu puder conversar com ela, já tenho assunto para puxar conversa.

Abraços!

Adriano

6624

Fórum principal / Re: Ajuda - Rolex Explorer X Breitling Chronomat

« Online: 03 Março 2009 às 17:20:27 »

Nesse caso, ACHO que iria de Breitling. Não sou fã de nenhum dos dois modelos, mas entre esses específicos, acho que ficaria com o Breitling. Qualquer outra comparação genérica, contudo, eu iria de Rolex.

PS: esse Breitling da foto é falsificadão. Colocaram até a escala do mostrador de cabeça para baixo! Sei, claro, que a foto é apenas ilustrativa e não é o exemplar da foto que está em questão.

Abraços!

Adriano

6625

Fórum principal / Re: Afinal, relógio a quartzo é descartável mesmo?

« Online: 02 Março 2009 às 17:58:55 »

O próprio calibre Omega 1666, do X-33, com cotés-de-genéve e tudo. E essa parte do mecanismo não é visível normalmente; fica escondida debaixo da moldura da bateria.




Abraços!

Adriano

6626

Fórum principal / Re: Qual é o mais frágil: Mecânico ou Quartz Analógico?

« Online: 02 Março 2009 às 16:50:05 »

Sobre valores, eu não costumo tecer comparação entre valorde conserto e valor do objeto. A manutanção custará basicamente a mesma coisa, independente de quanto se pagou no relógio. Nesse caso, não seria melhor pagar o menos possível no relógio?

Por exemplo, a revisão de um Seiko 6119 custa R$ 80,00, digamos. Não importa o quanto o relógio custou, vai custar R$ 80,00. Penso que é melhor gastar esse R$ 80,00 em um relógio que custou R$ 40,00 do que em um que custou R$ 140,00. No final vai-se ter um Seiko 6119 revisadinho, bonitinho, de qualquer jeito. Um vai custar R$ 120,00, outro, R$ 220,00.

Abraços!

Adriano

6627

Fórum principal / Re: Dúvida técnica - ajuste da mola espiral

« Online: 02 Março 2009 às 11:13:28 »

Podem ser inúmeros problemas. É quase impossível de determinar se o problema está na espiral se o relógio não estiver perfeitamente revisado. A julgar pela informação de que a espiral está correta, então o problema é fora dela. O relógio tem amplitude? A batida está correta? O relógio possui pitón móvel? Caso não, será que a virola está em posição correta? A espiral está centralizada na horizontal e vertical? As espiras vibram concentricamente?

Sobre a espiral, é muito pouco provável que tenha perdido características elásticas, a não ser que seja de baixíssima qualidade.

Tudo indica que o problema não é na espiral.

Abraços!

Adriano

6628

Fórum principal / Re: Omega Marine Chronometer

« Online: 02 Março 2009 às 11:11:15 »

Fantástico! Esse é um que está na minha "wishlist". E quem sabe ainda, um dia, eu possa ter também o seu irmão de mesa!

Vou mentalizar!

Abraços!

Adriano

6629

Fórum principal / Re: Afinal, relógio a quartzo é descartável mesmo?

« Online: 02 Março 2009 às 11:05:06 »

O mecânico tem a facilidade de que todas as suas peças podem ser reproduzidas para o resto da eternidade, digamos assim, mesmo se a peça original tiver desaparecido. Nos quartz, não. A parte eletrônica até poderia ser reproduzida em teoria, mas para fazer uma unidade só de um circuito "custom", custaria caro demais. Hoje as máquinas quartz andam mudando e evoluindo menos com o passar dos anos e temos máquinas clássicas como as ETA 255, 251, 955 que estão no mercado há anos e as peças de reposição são abundantes. Imagino que o dia que saírem de linha, o que creio que ainda demorará, haverá ainda peças por pelo menos 20 anos. Sem contar as várias Miyota e Seiko que seguem a mesma linha.

O grande complicador são máquinas de antes de meados da década de 1980, quando a padronização eram bem menor e existiam muitas máquinas exclusivas, sem compatibilidade nenhuma com outras, e que foram produzidas por pouco tempo. Essas, se pifar, fica muito difícil recuperar, e resta fazer uma adaptação para uma máquina moderna.

Mas não há nada de descartável em máquinas quartz, generalisticamente falando. Mas é óbvio que existem as máquinas que são propositalmente descartáveis. Aí é outro assunto.

Abraços!

Adriano

6630

Fórum principal / Re: entrou agua no meu omega 300

« Online: 01 Março 2009 às 22:09:27 »

Caros, sobre vedação, nenhum relógio, por mais resistente que seja, é recomendável seu uso em água quente ou sauna, mesmo com juntas de vedação absolutamente novas.

Além disso, juntas de vedação têm vida útil e mesmo um relógio profissional de mergulho pode entrar água se suas vedações não estiverem em ordem. Antes de entrar em água mesmo, é importante testar e substituir tudo se necessário. É especialmente importante fazer isso com relógios que já foram comprados usados.

Abraços!

Adriano

6631

Fórum principal / Re: Madeira

« Online: 01 Março 2009 às 22:04:07 »

Esse em jaspe é fantástico, especialmente por causa de sua pulseira!

Abraços!

Adriano

6632

Fórum principal / Re: Qual é o mais frágil: Mecânico ou Quartz Analógico?

« Online: 01 Março 2009 às 22:03:14 »

Não conheço números que provem, mas por experiência "in loco", em geral, creio que os quartz são mais resistentes. Por outro lado, quando os quartz são afetados, normalmente páram de vez, enquanto os mecânicos permanecem funcionando, ainda que mal.

Abraços!

Adriano

6633

Fórum principal / Re: Madeira

« Online: 01 Março 2009 às 00:24:14 »

Salve!

Esses Tissot são interessantes e bastante "colecionáveis".

Vejam o WoodWatch





E aqui, um outro RockWatch




Eles são relógios de corda manual, "pequenos" (com cerca de 30 mm de diâmetro).

Eu acho interessante.
E não descarto a possibilidade de dar uma "tunada" numa caixa ou mostrador, como alguns dos que foram mostrados.

Abraços a todos!

Amigo Alberto, uma correção apenas: eles são todos quartz. O Rockwatch é basicamente feminino enquanto o Woodwatch é masculino, com cerca de 36mm.

Dei um Rockwatch, verdinho clássico, para minha mãe. O reloginho é muito bacana! Existe um que é todo preto, é um dos mais raros. Lindíssimo. Todo Rockwatch é feito com granito dos alpes suíços.

Há ainda os Pearlwatch, iguais aos Rockwatch mas com caixa toda de madrepérola. Muito raros.

Abraços!

Adriano

6634

Fórum principal / Re: Quais os relógios que todo colecionador deve ter?

« Online: 01 Março 2009 às 00:08:40 »

Creio que o Speedmaster Professional deve ser um. Um Seiko 6139 deve ser um também.

Abraços!

Adriano

6635

Fórum principal / Re: Minha viagem à Suíça em 2008

« Online: 28 Fevereiro 2009 às 22:46:18 »

Talvez eu também não tenha me explicado direito. Em Genebra, há as butiques de inúmeras marcas com modelos caríssimos na vitrine. As que pude ver com mais calma e entrar foi na Audemars Piguet e na Vacheron. A boutique da Vacheron éum espetáculo. E tem ainda o Antiquorum. O que quis dizer é que há joalherias específicas que vendem os relógios. Digo isso porque já ouvi gente que pensa que na Suíça você encontra Patek na boca do caixa do supermercado, e obviamente não é assim.

Abraços!

Adriano

6636

Fórum principal / Re: Bear Grylls - Man vs. Wild ou "A prova de tudo"

« Online: 28 Fevereiro 2009 às 20:53:54 »

Concordo! O programa é legal mas o cara abusa demais. Não creio que ele faça certas coisas sem ter feito ou treinado ou estudado o local várias vezes antes. E diz na chamada, se não estou enganado, que ele já foi do SAS (Special Air Service). Sei não, ele não tem cara de SAS nem perfil de tal. O carisma e simpatia da TV não combina muito com alguém que já passou pelo SAS.

De todo modo, o Survivorman, apesar de mais "cansativo", me parece mais sério, mais real.

Abraços!

Adriano

6637

Fórum principal / Re: MASP neste domingo (01/03/09) - Quem vai?

« Online: 28 Fevereiro 2009 às 20:47:54 »

Caros, estou pensando em ir! Faz muito tempo que não vou. Devo aparecer lá pelas 11h00.

Abraços!

Adriano

6638

Fórum principal / Re: Minha viagem à Suíça em 2008

« Online: 26 Fevereiro 2009 às 23:51:14 »

Weber, essa é uma pergunta muito interessante. Não é tão comum assim ver relógios caros por lá. Há de se levar em conta que não consegui ter uma percepção clara do que se usa no dia a dia: por causa do frio, as mangas longas normalmente encobrem os relógios. Porém, dentro do que pude ver, nada impressionou. Posso dizer que, no pulso mesmo, o que mais me chamou atenção foi um cara com um Seamaster 300, como o meu, dentro do trem, voltando da feira (era um visitante da feira, americano). Sabemos também que o mercado interno não é um forte desse ramo. Muita gente simplesmente não usa nada além do celular para ver as horas.

O que mais chamou atenção foi a quantidade de relógios de baixíssima qualidade que se vê por lá. Relógios bons só são vendidos em joalherias. E elas não são assim tão abundantes como pode se pensar. A Swatch possui várias lojinhas da marca (Swatchstores), em estações de trem e etc. Mas em todo canto há uma lojinha vendendo presentes diversos, quinquilharias, e chovem relógios muito vagabundos, de marcas desconhecidas, ou marcas defuntas, com total cara de feitos na China. Isso realmente me chamou muito a atenção, especialmente em Genebra. São destinados obviamente aos turistas e desconhedores do assunto. Muitos devem comprar achando que fizeram um grande negócio e que levaram para casa um relógio suíço. E não são baratos pelo que oferecem. Um nível realmente muito baixo. Nossos nacionais dão de 10 nos relógios que vi lá. Não me atentei a tirar fotos de uma dessas vitrines... É uma cena um pouco deprimente.

Um abraço!

Adriano

6639

Fórum principal / Re: Esse tal de Adriano...

« Online: 26 Fevereiro 2009 às 23:40:22 »

Amigos, realmente não tenho como agradecer as palavras de cada um! E é com menos jeito ainda que agradeço as palavras dos mestres do ramo! 

E quanto aos novatos, é importante lembrar que uma parte muito grande do que aprendi foi pesquisando para responder às suas perguntas da melhor maneira possível!

Um grande abraço a cada um!

Adriano

6640

Fórum principal / Re: Esse tal de Adriano...

« Online: 26 Fevereiro 2009 às 13:36:42 »

Caros! Não mereço tanto! Fico sem jeito assim! Faço o mínimo que posso pelos colegas do fórum, já que é à este espaço e à vocês que devo quase tudo! Não há como retribuir à altura tudo o que recebi deste fórum e destes amigos.

O nosso fórum foi o combustível da coisa toda. Não fosse por ter encontrado-o, talvez não tivesse aberto os olhos para esse nosso "mundo". Foram os papos com os "antigos" de casa que me fizeram ter vontade de ir fundo e descobrir o que havia de tão especial nesses objetos que adoramos.

Eu só posso agradecer! 

Um grande abraço aos amigos!

Adriano