Menu principal

Novo Seiko Diver!

Iniciado por mestreaudi, 17 Março 2010 às 20:24:03

tópico anterior - próximo tópico

igorschutz

Eu não gostei porque ele tem cara de 7S26, e não de 8L35.

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

ACPavanato

Para mim ficou é mesmo com "cara" de

         ...CHAMPION!
     
                   ;D  ;D  ;D

Abraços!

ACPavanato

JotaA

Igor,

Coincidentemente eu ia dizer algo parecido, pela foto ta parecendo Seiko 5, nada contra, mas poderiam ter feito algo diferente. Achei muito comum, não que seja feio, pois pra mim não é. Apenas mais do mesmo.

Fabricioab

Hm,

Sinceramente não gostei tmb.

Mas gosto é gosto.

Abs
What the next step ?

shun

Se nao me engano a edição limitada de 500 peças é apenas para os com ponteiro laranja ( posso estar errado nisso ). Vai ser lançado uma versão "normal" do modelo, tinha lido em outro site ( WUS ) mas esqueci a referencia.

De fato pelo preço e movimento sou muito mais um MM300!

Glauco GM

Também achei sem graça....

abs

Glauco

mestreaudi

Se é pra discutir preço, eu NUNCA terei esse relógio, assim como nunca terei um MM, simplesmente me recuso a gastar essa grana em Seiko!

Mas q é bonito... é!!!  ;) não mais q um MM...... mas é!  ;)
Rafael.

Octávio Augusto

Citação de: igorschutz online 18 Março 2010 às 07:47:16
Eu não gostei porque ele tem cara de 7S26, e não de 8L35.

Um abraço,

Igor

Boa!! É isso aí!
Também penso assim.
Abraço,

Octávio Augusto

Chris Galbraith

Citação de: mestreaudi online 18 Março 2010 às 23:45:33
Se é pra discutir preço, eu NUNCA terei esse relógio, assim como nunca terei um MM, simplesmente me recuso a gastar essa grana em Seiko!

Mas q é bonito... é!!!  ;) não mais q um MM...... mas é!  ;)

Brother, eu sei que vc é um "senhor" colecionador, aprecia bastante a horologia e tem vasto conhecimento de causa sobre o assunto. É justamente por conta disso que fiquei um tanto desapontado com este seu comentário.  :(
Questão de gosto é uma coisa......sei que vc é profundo admirador de Rolex. Agora, desmerecer a SEIKO enquanto marca não me parece objetivo o suficiente. O seu desapreço pela marca baseia-se em questões técnicas? Vc sabe que a Seiko produz desde relogios populares, como os modelos com 7S26, até os Grand Seiko. O Marine Master em referencia é um dos 'state of the art' diver's da marca e, definitivamente, ele vale o seu preço. Eu já não diria o mesmo de muitos modelos da Rolex, e olha que sou fãzaço da marca, tb. Um dos meus sonhos de consumo é um SD Deep Sea. Mas tirando ele, não me empolgo com mais nada da marca, sem com isto desmerecer toda a sua historia e a notoriedade comprovada na qualidade dos seus relogios.
Vc tem a visão equivocada que muitas pessoas têm da SEIKO, e é uma visão bastante antiquada. Porém, vc não é exatamente o que eu chamaria de leigo no assunto relogios.  :-\

Procure se informar sobre as várias linhas de luxo da SEIKO e verá o que quero dizer, Audi. Se ainda assim o amigo disser que não se apetece pelos modelos por questão de gosto pelo design eu entendo perfeitamente, mas não há como negar que há tanta qualidade nos referidos modelos qto em quase todos os suiços, isto se não houver mais. ;)
No need of swiss 2 B a WIS!

mestreaudi

Citação de: Chris Galbraith online 19 Março 2010 às 15:34:49
Citação de: mestreaudi online 18 Março 2010 às 23:45:33
Se é pra discutir preço, eu NUNCA terei esse relógio, assim como nunca terei um MM, simplesmente me recuso a gastar essa grana em Seiko!

Mas q é bonito... é!!!  ;) não mais q um MM...... mas é!  ;)

Brother, eu sei que vc é um "senhor" colecionador, aprecia bastante a horologia e tem vasto conhecimento de causa sobre o assunto. É justamente por conta disso que fiquei um tanto desapontado com este seu comentário.  :(
Questão de gosto é uma coisa......sei que vc é profundo admirador de Rolex. Agora, desmerecer a SEIKO enquanto marca não me parece objetivo o suficiente. O seu desapreço pela marca baseia-se em questões técnicas? Vc sabe que a Seiko produz desde relogios populares, como os modelos com 7S26, até os Grand Seiko. O Marine Master em referencia é um dos 'state of the art' diver's da marca e, definitivamente, ele vale o seu preço. Eu já não diria o mesmo de muitos modelos da Rolex, e olha que sou fãzaço da marca, tb. Um dos meus sonhos de consumo é um SD Deep Sea. Mas tirando ele, não me empolgo com mais nada da marca, sem com isto desmerecer toda a sua historia e a notoriedade comprovada na qualidade dos seus relogios.
Vc tem a visão equivocada que muitas pessoas têm da SEIKO, e é uma visão bastante antiquada. Porém, vc não é exatamente o que eu chamaria de leigo no assunto relogios.  :-\

Procure se informar sobre as várias linhas de luxo da SEIKO e verá o que quero dizer, Audi. Se ainda assim o amigo disser que não se apetece pelos modelos por questão de gosto pelo design eu entendo perfeitamente, mas não há como negar que há tanta qualidade nos referidos modelos qto em quase todos os suiços, isto se não houver mais. ;)

Chris,

Dessa frasesinha vc concluiu q eu tenho uma visão equivocada sobre a Seiko?? Visão equivocada de qualidade, notoriedade e história??
Me desculpe, mas o equivocado aqui é vc, em relação a mim.....

Chris, eu gosto de Seiko pra caramba!!!!!!!!!!
Tenho 2! Um black monster e um 6139 q pertenceu ao meu pai e tem um lugar de destaque na minha coleção e no meu coração.

Acho o MM um relógio fantástico, critiquei as posições de preços aqui porque acho q ele não deve ser comparado com modelo algum da Seiko (dos atuais) Simplesmente pq é "sacanagem"  ;)  Ele é um state of art, sem dúvida nenhuma!
O MM é um relógio muito superior e se enquadra em uma diferente gama de comparações! A galera mudou o foco do tópico comparando o relógio em questão com o MM!!! Em termos de valores aí não dá né!!  ;)

Me recuso a gastar um valor alto no seiko pq não são o foco principal da minha coleção. Com esse valor pego outras peças... mas tudo muda!! Quem sabe um dia não terei um MM? Errei em dizer "nunca"! Nunca devemos dizer nunca!!  :)

Conheço muito do q a Seiko fez!! Sempre fui fã da marca e sempre serei!

Só pq não gastaria tanto $ com a marca não significa q estou desmerecendo dua história, notoriedade e qualidade dos seus relógios.

Abraços!
Rafael.

Chris Galbraith

Citação de: mestreaudi online 19 Março 2010 às 16:10:47
Citação de: Chris Galbraith online 19 Março 2010 às 15:34:49
Citação de: mestreaudi online 18 Março 2010 às 23:45:33
Se é pra discutir preço, eu NUNCA terei esse relógio, assim como nunca terei um MM, simplesmente me recuso a gastar essa grana em Seiko!

Mas q é bonito... é!!!  ;) não mais q um MM...... mas é!  ;)

Brother, eu sei que vc é um "senhor" colecionador, aprecia bastante a horologia e tem vasto conhecimento de causa sobre o assunto. É justamente por conta disso que fiquei um tanto desapontado com este seu comentário.  :(
Questão de gosto é uma coisa......sei que vc é profundo admirador de Rolex. Agora, desmerecer a SEIKO enquanto marca não me parece objetivo o suficiente. O seu desapreço pela marca baseia-se em questões técnicas? Vc sabe que a Seiko produz desde relogios populares, como os modelos com 7S26, até os Grand Seiko. O Marine Master em referencia é um dos 'state of the art' diver's da marca e, definitivamente, ele vale o seu preço. Eu já não diria o mesmo de muitos modelos da Rolex, e olha que sou fãzaço da marca, tb. Um dos meus sonhos de consumo é um SD Deep Sea. Mas tirando ele, não me empolgo com mais nada da marca, sem com isto desmerecer toda a sua historia e a notoriedade comprovada na qualidade dos seus relogios.
Vc tem a visão equivocada que muitas pessoas têm da SEIKO, e é uma visão bastante antiquada. Porém, vc não é exatamente o que eu chamaria de leigo no assunto relogios.  :-\

Procure se informar sobre as várias linhas de luxo da SEIKO e verá o que quero dizer, Audi. Se ainda assim o amigo disser que não se apetece pelos modelos por questão de gosto pelo design eu entendo perfeitamente, mas não há como negar que há tanta qualidade nos referidos modelos qto em quase todos os suiços, isto se não houver mais. ;)

Chris,

Dessa frasesinha vc concluiu q eu tenho uma visão equivocada sobre a Seiko?? Visão equivocada de qualidade, notoriedade e história??
Me desculpe, mas o equivocado aqui é vc, em relação a mim.....

Chris, eu gosto de Seiko pra caramba!!!!!!!!!!
Tenho 2! Um black monster e um 6139 q pertenceu ao meu pai e tem um lugar de destaque na minha coleção e no meu coração.

Acho o MM um relógio fantástico, critiquei as posições de preços aqui porque acho q ele não deve ser comparado com modelo algum da Seiko (dos atuais) Simplesmente pq é "sacanagem"  ;)  Ele é um state of art, sem dúvida nenhuma!
O MM é um relógio muito superior e se enquadra em uma diferente gama de comparações! A galera mudou o foco do tópico comparando o relógio em questão com o MM!!! Em termos de valores aí não dá né!!  ;)

Me recuso a gastar um valor alto no seiko pq não são o foco principal da minha coleção. Com esse valor pego outras peças... mas tudo muda!! Quem sabe um dia não terei um MM? Errei em dizer "nunca"! Nunca devemos dizer nunca!!  :)

Conheço muito do q a Seiko fez!! Sempre fui fã da marca e sempre serei!

Só pq não gastaria tanto $ com a marca não significa q estou desmerecendo dua história, notoriedade e qualidade dos seus relógios.

Abraços!

Fair enough.....to each his own!  ;)
No need of swiss 2 B a WIS!

Byron

#31
Pelo preço, não dá não! Agora, se a Seiko mandasse o bicho com o 4r16, o zE já tinha recebido uma MP!!!

O atual diver de entrada com o 4r16, acho feioso demais :'(
" J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans."  C. Baudelaire

ivison

Seiko é seiko,,, custo X benifício "inigualáveis"