Vejam que interessante

[Lourival]

Bom dia a todos,
estava dando uma olhada no site "Internet Horology Club 185" e achei este tópico http://ihc185.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/1086047761/m/13710508?r=13710508#13710508.
Não sei se já haviam visto isso mas, de qualquer forma, aqui está para aqueles que ainda não viram. Achei muito legal e simples de se fazer. 
Só não sei quanto a precisão. De qualquer forma serve como referência!
Abraços
Lourival

[igorschutz]

Vixe! Não sei se foi porque li rápido, mas achei o negócio complicado até!

Ah! Obrigado por compartilhar!

Abraços,

Igor

[Lourival]

Vixe! Não sei se foi porque li rápido, mas achei o negócio complicado até!

O confecção do circuito ou o manuseio do software?

[igorschutz]

Da confecção do circuito eu nem comento... Eu não sei nem fazer telefone com fio (aquelas duas latinhas ligadas num barbante), quanto mais um treco desses...

Eu achei complicado é recortar as ondas exatamente no lugar, depois fazer os cálculos malucos...
Daonde o sujeito tirou o "8640" para multiplicar por 0,007 e dar aquela variação?

Abraços,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve!

Muito legal, amigo Lourival!

Se eu fosse postar algo para o autor, lá naquele fórum gringo, eu diria,...

Amazing!!!!


Para mim, é mais um daqueles exemplos de algo que já falamos aqui.

O prazer de fazer, de vencer as "dificuldades" e, de certa forma, de evitar o "já pronto".
 

Mas,...
Isso depende mesmo (das habilidades) de cada um de nós. 

Abraços!

[Mauro]

O cara é fera e tem louco pra tudo,

Abs,

Mauro

[Lourival]

O prazer de fazer, de vencer as "dificuldades" e, de certa forma, de evitar o "já pronto".
 

Mas,...
Isso depende mesmo (das habilidades) de cada um de nós. 

Abraços!

Alberto e Igor,
o circuito em si é fácil de fazer. Trata-se de um pequeno amplificador bem simples de se construir além de bem baratinho  .
O difícil que achei foram os ajustes no software. Como não conheço o danado, vou tentar baixá-lo pra dar uma olhada; de repente é mais simples do que se pensa.
Agora Igor, realmente o tal "8640"  é que não consegui entender até agora. O outro me parece ser o tamanho da amostra que ele pegou. De onde ele tirou este 8640 é que ainda não tá claro pra mim:

[Alberto Ferreira]

Salve!

Bom,...

Um dia tem 24 horas, cada uma com 60 minutos e estes 60 segundos.

Portanto, um dia tem 24 x 60 x 60 = 86.400 segundos
E não 8640.

Teria sido um erro no texto, ou o fato de estar "medindo" em décimos de segundo (0,10 s)?

Abraços!

[paulorocha]

Alberto, você apenas esqueceu do fato de que ele está medindo o desvio EM 10 SEGUNDOS...

[Alberto Ferreira]

 

Deveras! 

Eu baseie o meu comentário apenas nesta frase dele,

"My lenght error is 0,007 x 8640= 60,48 sec for day (24 hours)"

E confesso que não analisei o processo todo, não.
 

Abraços!

[Lourival]

Alberto, você apenas esqueceu do fato de que ele está medindo o desvio EM 10 SEGUNDOS...

É claro
Putz, que vergonha