Obrigado amigos, legal que gostaram!
Desotti, a regulagem de marcha se dá da mesma maneira que qualquer relógio: se todas as marchas ou a média total estiver alta, basta regular baixando a marcha. Isso normalmente se faz com mostrador para baixo, por questões óbvias, mas nesse relógio, teria que ser com mostrador para cima. Não muda o resultado.
Isso porque a regulagem só se faz, sempre, em uma posição. É raro se fazer regulagem em outra posição que não com o mostrador para baixo. Se o ajuste for bom, todas as marchas acompanharão a regulagem feita. Se não acompanharem, é porque tem problema de ajuste. O ajuste sim é outra coisa.
Clarificando: regulagem é meramente o fato de mexer o regulador para lá ou para cá (ou mover os parafusos para dentro ou para fora em caso de balanços de inércia variável ou free-sprung, como queiram), que serve apenas para acelerar ou desacelerar a marcha. Se o relógio estiver bem ajustado, aumentando a marcha numa posição aumentará todas. O mesmo vale para o contrário.
Já o ajuste é uma série de fatores que influenciam o comportamento da regulagem em diferentes posições. Um relógio bem ajustado terá boa regulagem ou regulagem semelhante em todas as posições. Terá um bom isocronismo. Se for mal ajustado, terá muita variação de marcha entre posições, terá comportamentos imprevisíveis entre marchas, etc., etc. etc. O ajuste se dá pelo balanceamento do balanço, centralidade e planicidade da espiral em diversas posições, espaço entre os pinos do index do regulador, abertura do escapamento ou "beat error", entre outros fatores.
O meu relógio não tem problema de regulagem mas poderia ter um ajuste melhor. Para isso o conjunto balanço/espiral teria que ser minuciosamente inspecionado e se necessário eliminar desbalanceamentos do aro e acertar com perfeição a centralidade e planicidade da espiral. Não vejo, contudo, sentido em tentar fazer isso. Não é o que procuro nesse relógio e anularia sua graça, que é a de compensar posições.
Abraços!
Adriano