Voltando ao assunto do tópico, o artigo ensina a diferenciar o joio do trigo mas não esclarece algumas questões que sempre tive. Afinal, os Red Subs eram fabricados juntamente com os brancos? E se era assim, por que? E vou além. Pelo que vi no artigo, os Reds não foram fabricados às centenas nem milhares, mas milhões! Como possuem, então, preços relativamente altos? Raridade parece não ser...
Flávio
Os Red vieram antes dos White.
Foram produzidos juntamente com os white se levarmos em consideração as referências 5512 e 5513, mas a princípio não na referência 1680. Imaginem que todos os mostradores fabricados eram brancos e para a referência 1680 carimbavam com o vermelho por cima.
São mais caros mesmo, apesar de terem sido fabricados aos milhões (considerando os números de série) existem em menos quantidade que os brancos.
São mais legais que os brancos.
A demanda é maior também, afinal white Sub são feitos até hoje!
Sem contar que muitos Red se tornaram White após as revisões na Rolex. Sim, isso aconteceu muito! Não é errado um white Sub com serial number de red...
Mas hoje a Rolex já disponibiliza um mostrador Sub vermelho moderno, com luminova, caso você opte por trocar o mostrador antigo na revisão.
Pessoalmente, gosto mais do Red, mas pela enorme diferença de preço entre o branco, não compensa! Claro, ao menos que seja seu objetivo um red...
Não é exagero, que um bom exemplar do Red custe o preço de um Daytona aço (usado) sendo que o 1680 branco é tão bom relógio quanto. (ou o mesmo, só é branco!)
Na balança isso pesa! Não tenho nenhum nem red nem Daytona, mas iria na segunda opção se tivesse budget!
Tudo que escrevi é na teoria, nada da Rolex é fato.
Todas as informações são juntadas pelos próprios colecionadores.
Tanto é, que as próprias tabelas de número de série se diferem dependendo da fonte. É tudo estimativa!
A propósito, esse site que o Luiz postou é uma ótima referência. Se quiserem aprender mais sobre esses Rolex leiam o artigo.
Esse site também é bom:
http://oysterpassion.fr/1.htmlAbs!