Olá pessoal,
Antes de tudo, geralmente eu prefiro me manter distante desses debates, pois busco no Fórum elementos de proximidade, não de divergência, mas vamos lá.
Como disse antes, não há qualquer intenção de minha parte manter uma defesa ufanista do país. Pelo contrário, em minha profissão, acabo lidando no cotidiano mais na identificação dos problemas do que das virtudes de nossa sociedade.
A questão é que, assim como nos guiamos por princípios científicos para quase tudo em nossas vidas (vide os relógios), não posso me distanciar dessa conduta, especialmente no que toca a estabelecer uma tipologia de uma sociedade inteira. Nesse caso a base é um vídeo criado por um usuário de uma página da internet.
Se for seguir este raciocínio, Brasília é um local específico, cheio de corruptos, mas como estamos em um país de dimensões e diversidade cultural continentais, então está tudo bem.
Colega Ascarneiro, preciso discordar com todo o respeito. Um dos casos é um bairro de uma cidade brasileira. O outro, a capital federal, lugar planejado para receber os representantes de toda a sociedade brasileira. Então a corrupção lá existente é problema e é sintomática sim.
Na minha humilde opinião, e para mim, o vídeo representa bem. Coloque um bolo daquele tamanho em qualquer grande cidade brasileira e o resultado será o mesmo: uma selvageria. De norte a sul do país, não consigo conceber que as pessoas entrariam em fila, bem calmamente, para cada uma pegar apenas uma fatia de bolo, civilizadamente.
Temos um segundo ponto de divergência. Não considero as grandes cidades um bom parâmetro para se analisar uma sociedade. Tudo bem, vivemos num mundo urbano, e as metrópoles são a principal característica desse mundo, mas as metrópoles da América Latina são contraexemplos de vida urbana. Embora existam muitos pontos positivos, a maneira como se organizaram ao longo da história induzem a um comportamento sobrevivente por parte de sua população, principalmente a menos favorecida. A sociabilidade tão festejada da vida urbana praticamente deixa de existir, numa cidade que exige horas de deslocamento diário, e que se transforma mais em espaço de passagem do que em lugar de convivência. Serviços públicos e condições de moradia precários, enfim, para a grande maioria, a vida urbana nas metrópoles apresenta grandes desafios.
Por um lado, concordo com você, um bolo seria destroçado em praticamente qualquer grande metrópole, mas lhe pergunto: o quanto as metrópoles representam a sociedade brasileira? Lhe respondo com a citação abaixo, retirada da página do IBGE:
"[...] O município de São Paulo continua sendo o mais populoso, com 11,9 milhões de habitantes, seguido por Rio de Janeiro (6,5 milhões), Salvador (2,9 milhões), Brasília (2,9 milhões) e Fortaleza (2,6 milhões). Os
25 municípios mais populosos somam 51,0 milhões de habitantes, representando 25,2% da população total do Brasil." (IBGE, 2014, grifo meu).
Ou seja, para além das grandes cidades e metrópoles, há o Brasil profundo, há o interior, as cidades médias, pequenas, onde estão praticamente 75% dos brasileiros. Daí eu lhe pergunto se é justo com essas pessoas lhes atribuir um comportamento pelo vídeo visto.
E para encerrar, embora eu desaprove totalmente essa conduta apresentada no vídeo, digo: prefiro ver pessoas se acotovelando para comer, e para levar para case algumas fatias de bolo, do que cenas de destruição de comida, como acontece anualmente em Buñol, Valência, na civilizada Espanha.
Claro, essa é apenas minha opinião, e eu também posso estar errado.
Abraços,
Jefferson