Amigos, em especial ao Wruck, autor do pedido de opiniões a respeito das peças.
Eu me retrato quanto a fazer o comentário dizendo que por fotos ser difícil avaliar, etc.
Sim, em geral é assim, e este é sempre um cuidado básico e por isso eu não fui tão categórico, como serei agora.
Neste caso basta que olhemos as fotos dos dois "cartier", a sua falta de qualidade salta aos olhos.
Nenhum fabricante, se minimamente qualificado, faz algo com aquele acabamento.
Olhem bem, e registrem os detalhes.
Que isso fique como aprendizado, dito aqui sem nenhum tom professoral, pretencioso e arrogante, ok? Isto é importante que seja dito.
Em geral nós costumamos dizer, em se tratando de relógios falsos, que o mais importante é conhecermos o original e não ficarmos no chamado "jogo-dos-sete-erros", ou seja à procura de diferenças.
Tudo bem, o colega Wruck declarou logo a princípio que não tem experiência ou conhecimento nos relógios, e dai ter pedido ajuda.
Perfeito! E é justamente por isto que na medida do possível nós sempre tentamos ajudar.
Então, mais uma vez eu peço desculpas pela colocação que possa ter soado dúbia, pois não foi a minha intenção.
Quando eu usei o eufemismo de dizê-los "frios" eu deveria ter mesmo dito falsos, que é o que de fato são.
No caso dos Movado Museum, o que eu disse antes permanece válido.
Pelas fotos, onde é difícil ter uma conclusão objetiva, ele me parece ser verdadeiro, mas quem pode dar uma palavra final é alguém com o devido conhecimento e, importante, com ele em mãos.
Esta minha presente resposta não é nenhum "nhenhenhém", não.
Ela é apenas e tão somente um esclarecimento de minna parte, apenas isso, ok?
Um abraço a todos!
Alberto