Olha, vou ser honesto, manutenção de relógio é sim a mesma coisa para todos, sendo simplista. Basta saber o que fazer, em virtude das particularidades do movimento. Porém, se o cara não souber as particularidades do movimento no qual trabalha, dará zica. Quem aqui não se lembra do Omega com Coaxial que o Adriano recebeu "carniçado" por uma tentativa anterior de revisão? Imagine o relojoeiro "das antigas" abrindo um movimento desse e se deparando com um escapamento COMPLETAMENTE diferente do qual estava acostumado a ver em décadas. Isso não daria certo...
Portanto, só em virtude de o tal relojoeiro ter dito que isso é um 1150, e não é, eu já pularia fora.
Algumas considerações sobre tal calibre:
Esse calibre parece MUITO os Lemania 1340 que equipavam antigos Omega. Mas só parece.
Na verdade ele É o Lemania que equipa os Breguet Aeronavale, mas sem o fly back.
Dito isso, se fosse para fazer revisão, o enviaria na autorizada Breguet que é a Watchtime.
Porém, por que acha que seu relógio precisa de revisão?
Se ele estiver funcionando ok, eu não mexeria com isso. Na verdade, esses movimentos são BONS PRACACETE, é impressionante como se comportam bem após serem revisados. A precisão deles é ABSURDA e, no vibrograph, meu calibre 137 era o que melhor se comportava, praticamente zerando em todas as posições. O troço passaria fácil num teste do COSC, com muita margem...
Porém, contudo, no entanto, o sistema de carga desse relógio, que usa o "Magic Lever", costuma arregar. Alias, o meu está arregado neste momento que escrevo. Os dentes do sistema são sensíveis a lubrificação e, pior, desgastam-se com o tempo, perdendo eficiência. Meu relógio, por exemplo, está uma MERDA na carga, se eu o carrego totalmente pela coroa e o uso uns dois dias seguidos, ao final desses dois dias, se eu o esquecer numa mesa por umas 15 horas ele para. Ou seja, ele está com problemas de carga e precisando de revisão. Pô, mas eu sinceramente não estou disposto a pagar, sei lá, uns 1000 conto pelo menos numa revisão, num relógio que não vale provavelmente o triplo disso, com fé. Esse é o grande problema dos relógios, que já discutimos aqui.
Resumindo:
O 1150 é um Valjoux 7750, na denominação usada pela Omega e sim, como todo relógio mecânico, se alguém sabe MESMO revisar um, revisaria fácil o 137, que não tem nada demais. Porém, como o relojoeiro deu uma informação que lhe retirou credibilidade, eu não arriscaria, só por isso. O 137 é um Lemania fabricado pela Ebel, sendo simplista. Mande na autorizada, que é a Watchtime.
Porém, o relógio precisa mesmo de revisão ou você só quer fazê-la porque já se passaram 6 anos? Pondere isso.
Flávio