Grato pelas palavras, Cals.
E, sim, em especial para este tipo de relógio, eu também prefiro algo na faixa dos 39-40 mm.
Ou até mesmo um
pouquinho mais, talvez até uns 42...
...
Pois neste caso, a meu ver, tudo depende do relógio em si. Ou seja, algo mais ligado à sensação ao usar (impressão subjetiva), à forma da caixa, etc, do que a real dimensão (física) da peça...
O breve comparativo que você fez, das funções e características técnicas tem mesmo lógica. Perfeito.
Já quanto ao chamado "valor de mercado", que não raro pode ser algo até "polêmico", ou controverso...
Sem com isso evidentemente sequer deixar de considerar os notórios atributos dos 6138/9... Claro!
Mas de certa forma esta talvez seja apenas mais uma evidência de que esta "valorização", em especial entre os ditos "leigos", nem sempre se baseia estritamente naquela lógica da análise (fria) das características técnicas.
Um abração!
Alberto
PS:
E para não perder a "viagem"...
Uma mera brincadeira na questão do "tamanho"...
Na verdade verdadeira o que cresceu mesmo foi a
moda, né?
Pois não me parece que os seres humanos daquela época fossem muito menores que os de hoje...
Ou eram?