Amigo Alberto, eu diria que sim, que fiquei surpreso. Não abismado, mas realmente não esperava isso. Os ETA 2824 e 2893 são máquinas de uma qualidade excepcional. Quanto mais contato eu tenho com elas e principalmente quanto mais contato eu tenho com calibres novos, mais me asseguro disso. Já tive diversas experiências nas quais vi mecanismos parados por muito tempo continuarem com perfeita saúde. Tenho na minha própria coleção relógios que foram revisados há muitos anos e que permanecem com desempenho inabalável.
Mas neste caso em especial me surpreendeu sim. Pois é um exemplar que, de certa maneira, conheço o histórico e que tenho certeza de nunca ter sido mexido, portanto, um mecanismo com a absoluta certeza de estar com toda a lubrificação de fábrica... É muito tempo, mais de 10 anos... Eu não esperava uma amplitude nesse patamar. E a vantagem de ser um cronômetro ficou evidente.
Não acho que seja regra não, mas exceção, pois lido justamente com muito relógio sem uso que acabou simplesmente parando por essa razão. Não acho que eu precise reavaliar minhas recomendações de nunca deixar um relógio parado por mais que 3 ou 6 meses. Mas foi de fato muito satisfatório ver isso, considerando-se que vejo muita máquina mais nobre "arriar" muito mais cedo que isso se não for usada.
Abraços!
Adriano