Uma opinião atrasada mas, que me deu tempo de pensar antes de escrever:
Separemos assim: como músico(na minha opinião) merece um 7,5(apesar de outro gênero, jamais poderemos compará-lo a um Chico Buarque, um Tom Jobim, um Milton Nascimento ou muitos outros brasileiros e estrangeiros que mereceriam maior destaque no mundo da música e um "status" de gênio), até pq de uns anos para cá se afastou completamente da linha que seguiu no começo de carreira(exigência puramente comercial que os grandes artistas, como os acima mencionados, não aceitam).
Como propaganda merece 9,5, pelos clipes, pela atração da mídia, pela forma como dançava, tirando o foco da música.
Como ser humano merece nota 1, pq como bem lembrou o Sr. Pandolfi, ele não teve infância, senão mereceria zero de minha parte. Mas o que esse cidadão fez na sacada de um imóvel colocando uma criança para o lado de fora, as inúmeras cirugias plásticas para afinar os traços negando suas próprias orígens, a tal de Neverland(alguém tem dúvida da Pedofilia envolvida? E viver num mundo a parte é desculpa para alguém acabar com a infância de uma criança que seja? Isso é intolerável a meu ver!), o consumo de drogas sistemático(que inclusive pode tê-lo levado a morte), não podem ser considerados exemplos para ninguém seguir.
Sinceramente não gosto de ídolos do tipo "Kaka" que são submissos ao status quo. Acho que o ídolo tem que ter posições firmes e muitas vezes contrárias os interesses comerciais que o cercam. Mas o que MJ defendeu durante sua vida? A igualdade racial nos USA? A melhoria de vida para minorias? Assumiu sua homossexualidade e pediu igualdade de direitos? Não. Com exceção da participação em "We Are de World", ao que me consta, nunca pensou em algo mais que si mesmo, tanto que deixou para sua família uma dívida estimada em R$ 1 bilhão(muito desse dívida contraída através de negociações para não ser preso por pedofilia ou violência sexual contra menores e para pagar honorários de advogados e não ir para a cadeia).
Na média, com peso dois para o ser humano, obtem-se 4,75, o que não o permite passar de ano em minha escola, rs.
É assim que o vejo, apesar de ter ouvido muito suas músicas, principalmente antes de 1996. Mas CD ou DVD não tenho nenhum.
Abraço a todos.
Repito, é a minha opinião, algo em que eu acredito, senão não escreveria aqu. Porém não é a verdade, pq não tenho a pretensão de ser dono dela. É a minha verdade, ainda que embasada em fatos, em sua quase totalidade.
ET: com todo o respeito, discordo da colocação de que apenas passar para a história torne alguém um gênio(foi isso o que entendi dos posts, se entendi errado me desculpem): todos conhecemos pela história e nossos descendentes passarão a conhecer por muitas gerações Al Capone, Adolf Hitler, Benito Mussolini, George Bush, e muitos outros. Não passaram todos para a história? E tenho certeza que ninguém(ou uma minoria talvez) os considera gênios. Há uma diferença entre ser conhecido através da história e ser alguém que mudou, alterou ou colaborou com idéias ou ações para dar rumos a uma determinada parcela da vida humana, em prol do bem da coletividade ou de um grande número de seres humanosi. Cito: Martin Luther King, Nelson Mandela, Charlie Chaplin, Alberto Santos Dumont, Gandhi, Madre Tereza de Calcutá, entre muitos outros.