Acrílico para mim.
MAS... é gosto puramente pessoal. E se me permitirem esticar um pouco o meu argumento, depois de já refletir por anos sobre esse assunto. Não é apenas porque o acrílico é mais fiel ao original. Mas também porque hoje enxergo o Moon como um relógio de coleção e não um relógio prático para o dia-a-dia. Já pensei, há algum tempo, que, se fosse para usar no dia-a-dia mesmo, a safira seria melhor, mais prática. Mas depois concluí que na verdade o Moon não é um relógio prático, bom para o dia-a-dia, afinal de tudo, pois não tem calendário, não é automático... então a safira não acrescenta praticidade a ele. Para o dia-a-dia, melhor outro Speedy, como um 9300 ou o velho e bom Broad Arrow, os primeiros, que cumpriam muito bem esse papel de serem um "Moon look-alike" mas com praticidade para o dia-a-dia.
Enfim, por isso prefiro o acrílico SE for para ter um só. Pois, se puder ter mais de um (bons tempos em que eu já tive 5 Speedmaster ao mesmo tempo...
), eu teria os dois, pois concordo que não só a aparência da safira é muito bonita, como o fundo transparente é realmente um "must" em um relógio como esse, onde o mecanismo realmente vale a pena ser visto, ao contrário de 99,99% dos relógios com fundo transparente.
Abs.,
Adriano