O que falaram em um dos links indicados aí, de que um é trítio, outro não, que é brilhante, que é fosco... Tudo bullshit, como quase tudo que tem na intermet sobre relógios.
Todo Bond é Super-LumiNova (ou Luminova, como queiram chamar). Ponto. Ocorre que os primeiros Super-LumiNova que todo mundo usou ficavam amarelados, bem amarelados, e em bem poucos anos de uso. Se é o pó luminoso ou a resina usada para misturar ele que amarelava, eu não sei, mas isso ocorreu em praticamente todos. Omega, particularmente, vai ver isso em Speedmaster Moon, Reduced, Date, Day-Date, Seamaster 300, Dynamic, e tudo mais que possam imaginar, todos com Super-LumiNova, que tenham sidos fabricados entre qualquer coisa como 1993 até 1996 mais ou menos. E ocorre sozinho, mesmo que nunca tenha tido problema com umidade nem nada. A partir daí, por conta disso mesmo, mudaram a "fórmula" para isso não acontecer mais, e de fato não aconteceu. Depende de modelo para modelo, mas os fabricados de 1997 para frente isso não aconteceu mais.
A questão da aparência mais granulada ou mais brilhante foi só aprimoramento da resina ao longo dos anos (deixando a mistura mais resistente a umidade, enquanto a anterior era meio higroscópica). Não tem nada a ver com ser trítio ou não. E não me lembro ou nunca registros de quando isso mudou, mas chuto algo como 2004, por aí. Lembro que os Planet Ocean já eram assim e os Seamaster 300 Bond passaram a ser também, quando as cifras passaram a ser "encapsuladas".
Sobre a recuperação disso, só é possível se for em cifras encapsuladas, pois elas formam um tipo de "quadro" que pode ser preenchido novamente com o luminoso, sem escorrer ou se espalhar. A qualidade do resultado depende muito da profundidade da cifra, podendo ficar perfeito, como original, ou quase perfeito. Mas se não for cifra encapsulada, não dá para fazer, pois de nenhuma maneira fica minimamente decente. Há quem tente fazer e o resultado é sempre desastroso. Então só resta a troca do mostrador por um novo.
Abs.,
Adriano