Salve!
Isso mesmo...
Opiniões são diversas e válidas. Sempre!
Mas, o Rubinho...
A proposta do tópico foi de “parabenizar” (reconhecer) o profissional.
O que, para mim nada, ou pouco, tem a ver com comparações com outros "ídolos", até de outras épocas.
Mas, tudo bem.
Faz mesmo parte do "contexto" competitivo da F1, vencer sempre. A qualquer custo...
Mesmo “pisando em alguma(s) zebra(s)”... Literalmente!
Eu também não gosto nem um pouco das transmissões exageradamente egocêntricas e ufanistas do Galvão Bueno, tampouco sou fã ou "ouço" lá muito o que "diz" a TV Globo, no geral.
Mas, para um lado ou para o outro, eu acho um pouco fora de propósito certas "avaliações" e comparações.
O "Casseta" também é um produto veiculado pela, como diria o Clodovil, "Vênus Platinada".
Se o Galvão "vende", os
humoristas do Casseta "desvendem".
Será que a imagem
técnica do Rubinho depende apenas disso, desses dois pólos “(de)formadores de opinião”?
Não para mim.
Bem,...
Se as perguntas fossem,...
O que vocês acham que falta ao Barrichello para que ele seja um piloto de F1 (vencedor) como o Senna ou o Schumacher?
Quem você “respeitaria”
mais pelos resultados obtidos?
Por que?
Tudo bem, as minhas "respostas" seriam em outra tônica.
E, talvez, a lista das "diferenças" apenas enfatizasse o que todos sabemos.
Ou seja...
Se numa hipotética prova de F1 em que os três, só os três, participassem com equipamentos
tecnicamente competitivos, o Rubinho chegaria bem classificado?
Sim! Chegaria...
Em um honroso terceiro lugar. Eu não tenho dúvidas disso.
Mas, em qualquer situação, eu creio que méritos, como piloto, ele tem.
Na minha opinião, o fato de que os outros dois são melhores, não muda isso.
Abraços!
Alberto