Fotografando nossos relógios

[Alexsander]

Fotografei o meu ontem à noite usando uma Sony W110 com macro e flash off. Tirei a foto na sala, usando apenas a luz do teto, um spot com 3 lâmpadas fluorescentes compactas. Coloquei o relógio no braço do sofá e aproximei bem a câmera, com a mão mesmo. Procurei firmar a mão porque sei que sem o flash a exposição fica um pouco maior. Eis o resultado:



Tenho tripé mas não precisei usar. Acredito que mesmo estas câmeras "point-and-shoot" conseguem tirar boas fotos de relógios, desde que tenham recursos básicos como macro e opção para desligar o flash. Eu tive uma Canon A75 (que foi roubada) que fazia excelentes fotos com macro, algumas estão no meu Flickr:

http://www.flickr.com/photos/alexrosa/

Abraços,
Alex

[igorschutz]

Alberto,

Valeu!

Sobre o f32, há recomendações para nunca se utilizar o limite da lente. Em outro local, acho que o Paul D., recomenda que façamos o "blur" (para destacar algo) depois da foto tirada.

Nilo,

Também tirei umas fotos do movimento com f/22, mas ficou bem parecida com a f/32.

Você está certo sobre evitar usar os extremos da lente, que é quando os "defeitos" dela aparecem. Já li isso em vários lugares também. Só usei f/32 como teste mesmo.

Quanto a usar o desfoque criado por computador, minha opinião diverge do Paul Delury.
Ele é muito mais foda que eu, tem zilhões de experiências as mais, e provavelmente ele está certo e eu errado, mas gosto do desafio de se fazer uma boa foto só com os recursos da câmera + lente, ao invés de usar um editor de imagens.

Obviamente não sou contra o uso do editor, mas procuro evitá-lo, para não criar "preguiça"... Isto é, como estou iniciando e ainda tenho pouca experiência, procuro apanhar o máximo possível do equipamento fotográfico, para pegar as manhas e macetes. Se eu deixar para criar todos os efeitos de luz/sombra/contraste/brilho/desfoque/foco/etc. no editor de imagens, aí eu não aprendo nada de fotografia, por mais que as imagens fiquem excelentes.
Vou deixar pra usar o Photoshop & Cia quando eu já estiver mais calejado, aí sim ele será uma ferramenta para ajudar no meu trabalho, ao invés de uma ferramenta para substituir minha falta de técnica.

P.S.: Não estou querendo dizer que quem usa Photoshop não tem técnica, especialmente o Paul Delury, só estou querendo dizer que prefiro trilhar o caminho mais difícil.



Pavanato,

As duas primeiras fotos ficaram um pouco escuras.

A técnica do rebatedor, mencionada pelo Nilo, daria uma boa ajuda.
Tente colocar uma folha de papel sulfite branco próxima ao relógio e jogue nela uma luz branca forte.

Ao vivo parece que não muda muita coisa, mas vendo pelo viewfinder dá pra perceber que a luz rebatida ilumina bastante, e de forma difusa.

Contribua mais neste tópico, por favor, pois suas fotos são excelentes (seu Flickr não nega!).

Um abraço a todos,

Igor

[igorschutz]

Está aqui ficou linda demais:



Parabéns!

Um abraço,

Igor

[nilomis]

Igor,

Obrigado. Acho que a turma já percebeu que sou chegado em uma foto de relógio "de ladinho".



Concordo plenamente com a tua observação sobre o uso do Photoshop. Eu não só acho que vicia mas também torna as fotos mais artificiais do que já são.

Ainda mais quando usamos uma lente que tem um Bokeh (Atenção: Não é palavrão) da melhor qualidade, algo que Photoshop nenhum no mundo pode reproduzir.

Abs,

Nilo

[vinigrando]

Igor,

Quer ver se suas fotos estão boas mesmo? Seleciona uma meia dúzia das que você gosta mais e manda imprimir num bom laboratório, mas imprime em 20x30cm e opaco.
Eu to começando com as fotos com dSLR também e mandei imprimir umas essa semana. Gostei de ver!
Depois pega e coloca a foto do lado do monitor pra ver as cores...kkkk

Abração

[igorschutz]

Quer ver se suas fotos estão boas mesmo? Seleciona uma meia dúzia das que você gosta mais e manda imprimir num bom laboratório, mas imprime em 20x30cm e opaco.

Mas qual o sentido disso? O que você quer dizer?

Se as fotos estiverem "boas", como ficará? E se estiverem ruins?

Onde eu devo olhar e o que devo perceber para dizer se estão boas ou não?

Um abraço,

Igor

[nilomis]

Continuando a "briga" com a "mesa do Igor".

Hoje (ontem de noite, na realidade) tentei difundir mais a luz (usando papel vegetal) e usando os refletores de uma outra forma (um direto e os outros três indiretamente).

O resultado:


(sem qualquer edição)

Abs,

Nilo

[igorschutz]

Nilo,

Gostei, apesar dos três pontinhos de "highlight" que me incomodaram um pouco.

Percebi que tenho melhores resultados na mesa se eu usar as luminárias bem afastadas dos relógios e, nestas, os difusores bem afastados das lâmpadas. Dessa forma, a luz fica bem difusa.

Um abraço,

Igor

[ACPavanato]

Nilo, gostei também do resultado. 

Na minha opinião, fotos sem qualquer " tratamento" é muito mais interessante. Lógico que requer atributos pessoais e técnica apurada do fotográfo.

Acho que você já "acertou a mão" com a "tal" mesa do Igor. 

Abraços!

ACPavanato

[nilomis]

Dica de programa (de computador, é claro):

Vejam isto:



Há tempos que estou tentando montar uma colagem como esta mas a única possibilidade era fazer na mão, o que é chato e toma tempo.

Na hora do almoço busquei e depois de carregar (detesto o "baixar", parece que vem um espírito!!) várias porcarias, a maioria cobrada, descobri que o Google Picasa faz o que eu queria e mais algumas coisas.

O Picasa está disponível para Mac OS X, Windows e, antes que alguém reclame Linux.

Este programa é uma espécie de iPhoto (Mac) com uns pontos positivos e outros nem tanto. Um ponto positivo é que, para quem tem uma conta no Google, ele também pode fazer upload de fotos para a web (isto não testei. continuo fiel ao Flickr),

Vale a pena, nem que seja só para produzir colagens como a que postei acima.

Abs,

Nilo

[ACPavanato]

Hoje resolvi tirar um tempo e fazer algumas fotos com um relógio, que é um dos meus preferidos.
São 6 fotos, e vou chamar este, digamos "ensaio", de - BRINCANDO COM A LUZ -
Gostaria de ouvir comentários e sugestões.

Vamos à elas:







As fotos foram feitas buscando a relação entre luz e relógio. Sem muita preocupação em mostrar detalhes do objeto fotografado.

Espero que gostem!

Abraços!

ACPavanato

[igorschutz]

Pavanato,

Gostei particularmente da primeira foto. Ficou linda!

É a única no qual a textura do mostrador apareceu bastante.
Um relógio como este não pode ser dar o luxo de esconder esse belo mostrador, que é seu diferencial.

Minha sugestão para ressaltar a textura é a mesma dada nas fotos passadas: um rebatedor feito de papel sulfite branco.
Rebata uma luz branca forte em direção deste mostrador e nem mesmo aquela lanterna ligada na direção da lente será capaz de ofuscá-lo.

Um abraço e parabéns pelas fotos,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve!

Legal, Pavanato!

Eu também gostei mais da primeira.
Como bem disse o Igor, uma foto muito bonita!
Talvez, nela "coubessem" alguns "props" discretos, em tom dourado, uns anéis, por exemplo.

Mas a última também ficou legal, onde a lanterna e os reflexos criaram um "ambiente" interessante.  

Parabéns pelas experiências!

Abraços!
Alberto

[nilomis]

Pavanato,

Gostei muito da primeira.

Agora, válido para todos que estão acompanhando o tópico:

Recebi uns conselhos do Paul Delury (Time Zone) sobre composição fotográfica e uso de iluminação.
Vejam aqui.

Em resumo, o ponto é como fazer a composição de uma foto de forma a ficar agradável para quem está vendo.

Tenho, sistematicamente, quebrado umas regras (que não são novas, absolutamente). Mais detalhes, click aqui.

Quem tiver interesse, o site Photography Composition Articles esgota o assunto.

Abs e um bom dia para todos,

Nilo

[igorschutz]

Quem tiver interesse, o site Photography Composition Articles esgota o assunto.

Esse site é muito bom! Eu o conheci quando você me indicou aquele link para composições e depois eu fiz uma busca a mais sobre o assunto.

Vale a pena!

Um abraço,

Igor

[nilomis]

Igor,

Boa. Se você continuar nesta toada (mesa, composição etc.) logo logo irá ser conhecido como Igor Cartier Bresson Schutz. 

Estamos aguardando fotos novas.

Abs,

Nilo

[Sandro Maduell]

Pessoal, sou fotógrafo e aprecio relógios. Sou novo aqui no forum.
Quando vi o tópico para o pessoal postar fotos dos seus relógios, pensei que veria um monte de fotos feitas com celular e câmeras compactas... mas não, encontrei fotos tecnicamente bem feitas, criativas, com enquadramentos bacanas e iluminação bem feita.

To vendo que eu vou ter que suar pra conseguir umas fotos bacanas no meio desse pessoal aqui.

Parabéns aos horo-fotógrafos!

[igorschutz]

Se você continuar nesta toada (mesa, composição etc.) logo logo irá ser conhecido como Igor Cartier Bresson Schutz. 

Que isso, Nilo!

Pra quem não sabia nada como eu, qualquer coisa já é uma grande evolução.
Mas, como é comum em outras áreas, quanto mais você aprende, mais você percebe que não sabe nada, e mais difícil fica. Aí a evolução vai acontecendo devagar.

Eu, que reconhecidamente não tenho o dom para a coisa, vou ter que ralar muito para chegar aos pés de um pessoal que a gente vê por aí.
Conhecimento teórico é a parte mais fácil. Ter olho pra coisa é que me complica...

Mas agradeço os elogios de qualquer forma!

Um abração,

Igor

[igorschutz]

To vendo que eu vou ter que suar pra conseguir umas fotos bacanas no meio desse pessoal aqui.

Sandro,

Nosso guru aqui é o Nilo "Duran". É pelo padrão (standard) das fotos dele que medimos as nossas ("Nossa, essas fotos estão tão boas quanto as do Nilo", "Ah, não chega a ser um Nilo mas tá bom...", e por aí vai...).
Ele é o nosso benchmark, ehehehe 

Espero que você possa nos dar ótimas contribuições neste tópico.

Um abraço,

Igor

[Sandro Maduell]

Por enquanto, a única que eu tenho é essa.


Tenho que encontrar um tempo e fazer uma produção bacana pra fotografar um antigo Eska que eu tenho... e quando chegar meu Seiko novo também.
Quem sabe um dia poderei ter relógios tão bonitos quanto o dos colegas daqui.