Igor, Turma,
Sobre as fotos, concordo com todos os comentários.
Acrescentaria que, para ter mais profundidade de foco, v. não deveria fotografar com a distância mínima.
O artigo sobre
Profundidade de Foco (Wikipedia) nos informa que: "
Quanto mais próximo se está do assunto a se fotografar, menor será a profundidade de campo que se obterá".
Com os 15+ milhões de Megapix da tua máquina, v. bem que pode fotografar o movimento com um pouco mais de distância e fazer o corte do detalhe (movimento, no caso) desejado. Uma foto com 15 Megapix contém (peguei um exemplo meu) 4752 x 3168 pontos. Da para cortar bastante e ainda publicar a foto sem qualquer ajuste de resolução.
Fotos de movimentos pertencem a duas categorias:
a) Análise do movimentoSão fotos como as do Walt Odets, onde ele usa um microscópio, e cujo princípio é de mostrar partes e peças de movimentos:
(
Foto by Walt Odets - TimeZone)
Nestas fotos a iluminação e o ângulo da lente são intencionalmente feitas para exibir todo e qualquer detalhe.
b) Estética do movimentoSão fotos onde se pretende mostrar a beleza do movimento.
Nestes casos os detalhes, embora importantes, são menos relevantes interessando mais a harmonia do conjunto.
(
Copyright 2005 - 2008 Paul Delury - TimeZone)
Neste tipo de foto o uso de novas (ou não tão novas) técnicas como o "
High Dynamic Range" (HDR, ou Grande Alcance Dinâmico, em português) podem se mostrar úteis.
Juntando tudo e o resto:O Harry SK Tan, um fotógrafo de Singapore me parece que consegue juntar as duas coisas.
Sigam este link
aqui. Demora para carregar mas, depois, pode-se fazer zoom do movimento e ... morrer de inveja tanto da foto como do movimento
.
Abs,
Nilo
Nota: Ontem, "jogando conversa fora no MASP" fiquei sabendo que há pessoas que, por motivos inexplicáveis, reduzem na própria máquina as fotos. Isto é um erro básico (a máquina irá jogar fora informações) e deve-se,
sempre, fotografar na resolução e tamanho no máximo, deixando para depois um eventual ajuste de tamanho.