Dekkard,
Eu tenho um Olympus OM-D. Pusta câmera, um chuchu. Pequenina, rápida, selada, e qualidade de imagem impressionante para o tamanho.
Prefiro as M4/3 do que as APS-C, em razão do tamanho, tanto dos corpos quanto das lentes.
Na minha opinião, o formato APS-C é subaproveitado; é como se fosse uma solução provisória. As câmeras APS-C, como as NEX, até que são pequenas, mas as lentes são grandes pacas, tão grandes quanto as lentes FF. E de quê adianta ter um corpo diminuto se as lentes continuam enormes? Vai ser pesado e incômodo de carregar do mesmo jeito.
A grande vantagem do M4/3 está aí: os corpos são pequenos e as lentes são menores ainda, tornando todo o conjunto bem portátil e prazeroso de carregar.
Eu desencanei de DSLR depois de uma viagem que fiz (coincidentemente, já que estamos num fórum de relógios, foi numa viagem à Suíça). Carregar aquele trambolhão pra lá e pra cá estava me matando, a ponto de muitas vezes eu sequer ter ânimo de tirar a máquina da mochila, pois ficava com preguiça de carregar um canhão pendurado no pescoço.
Depois disso, mudei pras rangefinders e aí então comprei a OM-D para complementar o que me faltava na Leica.
Antes de comprar a OM-D, estava afim da NEX7 e cheguei até a adquirir uma Fuji X-Pro1, que devolvi. Nunca me arrependi nem por um segundo de ter comprado a OM-D... maquinão!