um patek desses nao se compra todo dia.
um moon aparece muito, as vezes com preço, um heur 11 tem bastante, o iwc (eh dificil mas fora daqui nao eh taoooooooo caro)
sei lah. o patek de uma vez nao eh facil.
os outros com callllllllma aparecem. e nao gasta muito
eh de se pensar sim.
penso eu.
amadeu.
Penso como o amadeu....
Acredito que o patek é um belo relógio...um relogio que vai manter seu valor por muitos anos. Qualquer outro a gente vai encontrando pelo caminho
Na verdade, tenho pensado bastante nesta coisa de relógios do ponto de vista do investimento. Como muitos amigos aqui já disseram antes, não é um bom investimento sobre nenhum ponto de vista - além do prazer claro. Por isto mesmo, ficar comprando um monte de relógios médios acaba cansando e levando um dinheiro que seria interessante para outras coisas.
Claro que devemos gastar com o que nos dá prazer mas, por outro lado, acredito que tendo dois ou 3 bons relógios ( incluindo aí o patek do amigo)
eu ficaria satisfeito e iria gastar com outras coisas. Menos dinheiro em relógios baratos e menos ainda nos relógios de luxo ( omega, breitling, etc) Comecei a pensar assim depois que minha filha nasceu. Acredito ser melhor ter um apartamento que um monte de relógios que somam quase o valor de um pequeno apê. Isso porque, quando morrer eu não quero deixar uma porção de relógios de valores relativos e de dificil venda. Prefiro deixar um terreno, por exemplo, para as proximas gerações. E penso sim em familia quando faço um investimento em relógios...
Enfim, são somente pensamentos. Como o amigo João terminou seu primeiro post...estou também um pouco confuso. Acho que a febre dos relógios está diminuindo e não me sinto mais tentado a comprar os citizen e seiko ( por melhores que sejam), nem mesmo alguns outros modelos de boas marcas. Só compraria agora um ou outro rolex ( esportivo, provavelmente um sub), ficaria com o Moon e teria um bom relógio classico para usar com terno. E pronto!
Um grande abraço
Arrais